OM

Sheryo13 a écrit :

cedylo a écrit :

C’est quoi toutes ces rumeurs avec que des joueurs à 15-20M€
Je pensais qu’on étaient obligés de brader nos joueurs pour se refaire et ça parle de todibo à 500000€ par moi ou des mecs de l’union saint gilloise à 15M€
J’ai du mal à comprendre la logique là
Soit on garde nos joueurs qui sont déjà habitués au club soit on part sur des paris jeunes dans des petits championnats ou nos propres jeunes
Si vraiment on achète des joueurs à 15 c’est qu’on nous prend pour des cons

Je pense qu'au besoin on sera tout à fait capable de mettre 15m€ sur un joueur du moins je l'espère.

L'effort devra surtout être fait sur les salaires car c'est ça qui fout la merde.
Une masse salariale maîtrisée te permettra au contraire de faire plus facilement des transferts à 25-30m€ à l'avenir j'espère.

Prendre un joueur à 15m€ avec un salaire de 150k max sera toujours moins risqué ste prendre un joueur à 6m€ avec 500k par mois.
En cas d'échec le premier tu pourras toujours le revendre 10-12m€ assez facilement, le second par contre tu vas te le coltiner jusqu'à la fin de son contrat
et il va te bloquer.

C’est surtout que si tu as des joueurs à 150k de salaire tu peux les vendre…. Et plus cher.
C’est pas anodin si on arrive pas à vendre nos joueurs au tarifs des autres clubs.
Nous ils sont tous mini à 300k et les vieux à 450-500k.
Qui se place là dessus, personne a part les gros d’Europe!!!! Et nos joueurs n’ont pas le niveau d’un gros d’Europe.
Donc petit transfert pour compenser le gros salaire…. Ou comme souvent ça part en fin de contrat ou prêt avec prise en charge d’un % de salaire

casper a écrit :

À force de voir des titulaires partir sans etre remplacés et des news quotidiennes avec une phrase type « dans un contexte où l’OM doit réduire ses dépenses «  il a qu’à fermer le club le Franky, il revend les joueurs et vu le prix qu’il a racheté le Club il perdra pas trop d’argent.
Si le club n’a plus de moyens et plus de résultats  il pourra même pas le revendre.
Bref on bouge quand ?

C’est justement le danger. Une cure d’austérité, ça peut se comprendre un temps. Mais à Marseille, un club sans ambition, ça ne tient pas longtemps.

Et McCourt l’a dit lui-même récemment : « le moment est venu » de trouver un partenaire stratégique pour apporter les investissements nécessaires à la suite.

S’il ne veut plus remettre l’argent lui-même et que personne ne vient investir à ses côtés, il finira par devoir passer la main. Et il n’a pas intérêt à trop attendre : à force d’affaiblir l’équipe, il finira aussi par dévaloriser le club.

À mon avis, on entre dans cette période-là.

Sheryo13 a écrit :

Faut être réaliste, à part une coupe de France tous les 15 ans quand les planètes s'alignent ou une conférence league sur un malentendu on est pas prêt de revoir un titre

Justement, je trouve que c’est une anomalie. L’OM sous-performe depuis des années parce qu’il est mal géré, pas parce que son potentiel aurait disparu.

Il faudra aussi un jour repenser les droits TV. Je me demande même ce que donnerait un modèle plus individuel, où l’OM pourrait diffuser ses matchs et capter directement une part beaucoup plus importante des revenus qu’il génère.

On a très mal exploité le potentiel économique du club. Il est pourtant immense. C’est aussi pour ça que je rêve d’un propriétaire local qui sache gérer, pense sur vingt ans et ait une vraie vision des médias. Un profil comme Saadé !

Pagnol a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Faut être réaliste, à part une coupe de France tous les 15 ans quand les planètes s'alignent ou une conférence league sur un malentendu on est pas prêt de revoir un titre

Justement, je trouve que c’est une anomalie. L’OM sous-performe depuis des années parce qu’il est mal géré, pas parce que son potentiel aurait disparu.

Il faudra aussi un jour repenser les droits TV. Je me demande même ce que donnerait un modèle plus individuel, où l’OM pourrait diffuser ses matchs et capter directement une part beaucoup plus importante des revenus qu’il génère.

On a très mal exploité le potentiel économique du club. Il est pourtant immense. C’est aussi pour ça que je rêve d’un propriétaire local qui sache gérer, pense sur vingt ans et ait une vraie vision des médias. Un profil comme Saadé !

C'est sûr qu'il y a bcp mieux à faire avec un budget de 250-300m€

Mais là en l'état actuel des choses, dans une L1 vampirisée par le Qatar, sans droits TV il n'y a pas grand chose à espérer

Bon clairement il va falloir passer à la phase arrivée maintenant ! La première vague de départ a été faite et bien faite ! Mais là ce sont les arrivées où il va falloir accélérer .

lucianoo a écrit :

casper a écrit :

À force de voir des titulaires partir sans etre remplacés et des news quotidiennes avec une phrase type « dans un contexte où l’OM doit réduire ses dépenses «  il a qu’à fermer le club le Franky, il revend les joueurs et vu le prix qu’il a racheté le Club il perdra pas trop d’argent.
Si le club n’a plus de moyens et plus de résultats  il pourra même pas le revendre.
Bref on bouge quand ?

ouais j'espère que le départ d'Aguerd va enfin débloquer les choses, parce que ça devient lourdingue.
dommage qu'Hojbjerg ait refusé Newcastle.

J'espère aussi, même si je ne suis pas convaincu que ça bouge encore tout de suite.

Pagnol a écrit :

Sheryo13 a écrit :

C'est sûr qu'il y a bcp mieux à faire avec un budget de 250-300m€

Mais là en l'état actuel des choses, dans une L1 vampirisée par le Qatar, sans droits TV il n'y a pas grand chose à espérer

C’est justement pour ça que je rêve de Saadé. Pas seulement pour son argent, mais pour sa stratégie média.

J’extrapole et je fantasme évidemment : il rachète M6, devient demain un acteur majeur des droits de la L1 et, avec RMC, BFM, La Provence et M6, redonne enfin du poids à l’OM dans l’écosystème du foot français.

Puis il pousse pour revoir le modèle des droits TV : répartition plus individuelle, consommation à la demande, davantage de revenus pour les clubs qui génèrent réellement l’audience.

Bref, je rêve sûrement un peu. Mais dans la situation actuelle du foot français, Saadé ressemble pour moi à l’homme providentiel. Pas seulement pour racheter l’OM, mais pour changer son rapport de force.

Alors je te suis à 100% sur Saadé. Pour moi, c'est aussi l'homme providentiel pour nous. Et si il veut racheter L'OM un jour, je dirai simplement qu'il fait les choses dans l'ordre en se dotant d'une puissance média autour de lui. Et si il veut M6, il l'aura, comme il l'a montré en surpayant RMC/BFM.

En revanche sur les droits TV, je ne te suis plus. Les droits TV, personne n'arrive à  les rentabiliser, je ne le vois donc pas investir à perte et arroser toute la L1 pour rien. De plus, il faut se souvenir que RMC sport s'est cassé les dents en ayant misé sur la PL et la C1 ainsi que d'autres sports collectifs. Le créneau de RMC sport, c'est désormais les sports de combats, donc je ne le vois pas casser cette dynamique.

Peut être a t'il dans l'idée de créer une concurrence à Canal en lançant un bouquet de chaînes à péage, mais ça me paraît être un projet relativement utopique avec un investissement pharaonique à la clef.

Dernière modification par slash40 (Aujourd'hui 22:59)

slash40 a écrit :

Pagnol a écrit :

Sheryo13 a écrit :

C'est sûr qu'il y a bcp mieux à faire avec un budget de 250-300m€

Mais là en l'état actuel des choses, dans une L1 vampirisée par le Qatar, sans droits TV il n'y a pas grand chose à espérer

C’est justement pour ça que je rêve de Saadé. Pas seulement pour son argent, mais pour sa stratégie média.

J’extrapole et je fantasme évidemment : il rachète M6, devient demain un acteur majeur des droits de la L1 et, avec RMC, BFM, La Provence et M6, redonne enfin du poids à l’OM dans l’écosystème du foot français.

Puis il pousse pour revoir le modèle des droits TV : répartition plus individuelle, consommation à la demande, davantage de revenus pour les clubs qui génèrent réellement l’audience.

Bref, je rêve sûrement un peu. Mais dans la situation actuelle du foot français, Saadé ressemble pour moi à l’homme providentiel. Pas seulement pour racheter l’OM, mais pour changer son rapport de force.

Alors je te suis à 100% sur Saadé. Pour moi, c'est aussi l'homme providentiel pour nous. Et si il veut racheter L'OM un jour, je dirai simplement qu'il fait les choses dans l'ordre en se dotant d'une puissance média autour de lui. Et si il veut M6, il l'aura, comme il l'a montré en surpayant RMC/BFM.

En revanche sur les droits TV, je ne te suis plus. Les droits TV, personne n'arrive à  les rentabiliser, je ne le vois donc pas investir à perte et arroser toute la L1 pour rien. De plus, il faut se souvenir que RMC sport s'est cassé les dents en ayant misé sur la PL et la C1 ainsi que d'autres sports collectifs. Le créneau de RMC sport, c'est désormais les sports de combats, donc je ne le vois pas casser cette dynamique.

Peut être a t'il dans l'idée de créer une concurrence à Canal en lançant un bouquet de chaînes à péage, mais ça me paraît être un projet relativement utopique avec un investissement pharaonique à la clef.

Sur les droits TV, je te rejoins si on parle de les racheter au prix fort pour recréer le Canal+ d’hier. Ça peut vite devenir un gouffre.

Je pensais plutôt à utiliser cette puissance média pour peser sur l’évolution du modèle : Ligue 1+, consommation à la demande, meilleure valorisation de l’audience réelle des clubs.

Et finalement, prendre le contrôle de M6 avant l’OM aurait même du sens. Saadé constituerait d’abord une puissance médiatique considérable avec RMC/BFM, La Provence, La Tribune, M6 et RTL. Puis l’OM viendrait naturellement s’intégrer dans cet ensemble, avec beaucoup plus de leviers pour développer sa marque, ses contenus et ses revenus, mais aussi peser sur l’évolution du foot français.

J’extrapole évidemment beaucoup. Mais c’est ce qui rend le scénario Saadé si séduisant à mes yeux : il ne rachèterait pas seulement l’OM, il construirait tout ce qu’il faut autour pour le faire grandir.

Et pour une fois, Marseille aurait peut-être le vent dans le dos.