OM

cyrildu80 a écrit :

Est ce qu'on se rend compte que Hojbjerg et Aguerd, blablabla ils ont le droit de refuser bien sûr , mais c'est des heures de boulot pour l'équipe dirigeante de l'OM de perdu et de l'énergie utiliser pour rien... C'est tellement irrespectueux.

Tu dis oui ou non au départ, mais en bout de négociation c'est irrespectueux au possible.

Oui mais si ces 2 transferts ont été gérés par l'agence mandaté par Mc Court, y'a un post qui explisue que les joueurs decouvrent leur destination qu'après le deal "ficelé". De même pour les premiers contacts entre joueurs et staff de l'équipe.

En fait cette agence applique un schéma qui fonctionne aux US où les joueurs ne choisissent pas. Ils ont pas bien compris comment ça fonctionne dans le foot apparemment...

cyrildu80 a écrit :

Est ce qu'on se rend compte que Hojbjerg et Aguerd, blablabla ils ont le droit de refuser bien sûr , mais c'est des heures de boulot pour l'équipe dirigeante de l'OM de perdu et de l'énergie utiliser pour rien... C'est tellement irrespectueux.

Tu dis oui ou non au départ, mais en bout de négociation c'est irrespectueux au possible.

je pense que c'est surtout USG qui veut vendre les joueurs sous mandat de FMC sans prendre en compte les envies du joueur de sa famille et de ses agents !

BigDanOM a écrit :

cyrildu80 a écrit :

Est ce qu'on se rend compte que Hojbjerg et Aguerd, blablabla ils ont le droit de refuser bien sûr , mais c'est des heures de boulot pour l'équipe dirigeante de l'OM de perdu et de l'énergie utiliser pour rien... C'est tellement irrespectueux.

Tu dis oui ou non au départ, mais en bout de négociation c'est irrespectueux au possible.

Oui mais si ces 2 transferts ont été gérés par l'agence mandaté par Mc Court, y'a un post qui explisue que les joueurs decouvrent leur destination qu'après le deal "ficelé". De même pour les premiers contacts entre joueurs et staff de l'équipe.

En fait cette agence applique un schéma qui fonctionne aux US où les joueurs ne choisissent pas. Ils ont pas bien compris comment ça fonctionne dans le foot apparemment...

rien ne l oblige a allé passer la visite médicale et pour aguerd je pense pas que ce se soit passé comme ça puisque qu il connait le club

GonzoGoal a écrit :

cyrildu80 a écrit :

Est ce qu'on se rend compte que Hojbjerg et Aguerd, blablabla ils ont le droit de refuser bien sûr , mais c'est des heures de boulot pour l'équipe dirigeante de l'OM de perdu et de l'énergie utiliser pour rien... C'est tellement irrespectueux.

Tu dis oui ou non au départ, mais en bout de négociation c'est irrespectueux au possible.

je pense que c'est surtout USG qui veut vendre les joueurs sous mandat de FMC sans prendre en compte les envies du joueur de sa famille et de ses agents !

USG me semble être des charognards de première oui.

Par contre faut pas déconner, Newcastle pour PEH et la Sociedad pour Aguerd, c'est pas infâmant non plus.

PEH a passé 10 ans en Première League et Aguerd a passé 1 an à la Sociedad. Les deux équipes ont un projet sportif pertinent.

Que les joueurs aient conscience que c'est pas leur faute qu'on est dans la mouise aussi (bon c'est surtout du fait de l'ancienne direction).

Il reste encore un peu plus de deux semaines de mercato, ça devrait se décanter. Mais pour le moment on est bloqué.

cyrildu80 a écrit :

Est ce qu'on se rend compte que Hojbjerg et Aguerd, blablabla ils ont le droit de refuser bien sûr , mais c'est des heures de boulot pour l'équipe dirigeante de l'OM de perdu et de l'énergie utiliser pour rien... C'est tellement irrespectueux.

Tu dis oui ou non au départ, mais en bout de négociation c'est irrespectueux au possible.

Bah c'est cette agence qui fout la merde. Ca me paraît très clair aujourd'hui.

Hojbjerg a très clairement dit qu'il partira mais a ses conditions. Ca veut dire qu'on ne lui imposera pas la destination. Et si il faut, son agent ne voudra pas partager les commissions avec une agence qui n'aura servi à rien, ce qui est logique.

Newcastle, c'est une piste USG, sauf que ca n'a jamais été dans les plans du joueur qui vise l'Italie. Donc ça ne sert à rien d'aller proposer des joueurs à des clubs si les joueurs ne sont pas intéressés à la base. C'est une perte de temps et source de tension avec le joueur et son agent. On fait les choses à l'envers, c'est cette agence qui fout clairement la merde.

FMC a fait n'importe quoi en leur donnant un mandat.

Dernière modification par slash40 (Aujourd'hui 11:19)

algeria95 a écrit :

GonzoGoal a écrit :

cyrildu80 a écrit :

Est ce qu'on se rend compte que Hojbjerg et Aguerd, blablabla ils ont le droit de refuser bien sûr , mais c'est des heures de boulot pour l'équipe dirigeante de l'OM de perdu et de l'énergie utiliser pour rien... C'est tellement irrespectueux.

Tu dis oui ou non au départ, mais en bout de négociation c'est irrespectueux au possible.

je pense que c'est surtout USG qui veut vendre les joueurs sous mandat de FMC sans prendre en compte les envies du joueur de sa famille et de ses agents !

USG me semble être des charognards de première oui.

Par contre faut pas déconner, Newcastle pour PEH et la Sociedad pour Aguerd, c'est pas infâmant non plus.

PEH a passé 10 ans en Première League et Aguerd a passé 1 an à la Sociedad. Les deux équipes ont un projet sportif pertinent.

Que les joueurs aient conscience que c'est pas leur faute qu'on est dans la mouise aussi (bon c'est surtout du fait de l'ancienne direction).

Il reste encore un peu plus de deux semaines de mercato, ça devrait se décanter. Mais pour le moment on est bloqué.

Je ne dis pas que ce sont des destinations pourries et j'ai bien conscience de l situation du club !

Je dis juste que les méthodes sont mauvaises ...surtout si les agents qui font partie de la vie du joueur sont mis hors jeu !
Et qu'un joueur peut aussi avoir des envies et pas forcément envie de se sentir obligé !

Je ne plains personne et surtout pas les joueurs de foot ! mais ça reste des personnes avec des envies des aspirations une famille des enfants ...

Et je persiste et signe que les méthodes employées par le club et FMC ne sont pas bonnes !

LuchoForever a écrit :

Pour un club qui travaille pour vendre tout se qui bouge à prix cassé, 5 ventes c'est EXCESSIVEMENT NUL.
Je ne sais pas si on se rend compte à quel point même en voulant bien faire on semble largués.

On a des joueurs qui ne sont pas des premiers choix pour les gros clubs avec des salaires de gros clubs !

très peu de clubs peuvent payer en salaire Höjberg / Maupay / Aguerd

En tous cas y a clairement zéro hype sur la nouvelle saison

Si ça part mal la semaine prochaine je vois bien le truc partir en vrille comme à la belle époque

cyrildu80 a écrit :

Est ce qu'on se rend compte que Hojbjerg et Aguerd, blablabla ils ont le droit de refuser bien sûr , mais c'est des heures de boulot pour l'équipe dirigeante de l'OM de perdu et de l'énergie utiliser pour rien... C'est tellement irrespectueux.

Tu dis oui ou non au départ, mais en bout de négociation c'est irrespectueux au possible.

Loin de moi l'idée de les défendre, mais partons aussi du principe qu'on ne maitrise pas tout et qu'on ne sait pas tout.

Là ça semble facile de dire qu'on a négocié pendant une semaine, et qu'au moment de la signature ils ont dit "non". J'imagine que ça doit être plus compliqué que ça (j'espère).

J'espère surtout que ce sera anecdotique dans 15 jours. Que Hojbjerg aura signé au Milan, définitivement, pour une somme entre 10 et 15, et qu'Aguerd se sera trouvé un club.

En tout c'est l'agence mandatée par Francky c'était vraiment l'idée du siècle.