OM

kf a écrit :

Oui donc d'après capology les  5,2 millions c'est qu'il va toucher sur l'ensemble des 5 ans.

Son salaire est pas loin dès 87 000 euros par mois d'après ce site , ce qui semble plus logique.

Ça me paraît bcp plus cohérent

Et si c'est le cas je suis pour le garder. À ce salaire, et pour 3.5m€ c'est pas un recrutement horrible.

On va perdre bcp de joueurs dans l'entrejeu, avec une bonne préparation et un vrai coach il pourrait être utile, une année sans coupe d'Europe on aura pas 3 rabiot au milieu c'est évident

finalement il aura son utilité dans la rotation, ses matchs sont propres.

venizian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

finalement il aura son utilité dans la rotation, ses matchs sont propres.

En forme et avec une bonne prépa, c’est peut être une bonne recrue !

un club a besoin de joueurs qui sans être étincelants font le job et tiennent leur poste. moi c n'est pas abdelli qui m'a gêné, il y avait bien une histoire de surpoids  mais je ne suis pas en mesure de connaitre le vrai du faux. c'est surtout qu'il lui restait 5 moins de contrat et qu'il n'y avait pas le feu au lac.
en plus tu peux signer un joueur à 6 mois de la fin de son contrat.

venizian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

venizian a écrit :

En forme et avec une bonne prépa, c’est peut être une bonne recrue !

un club a besoin de joueurs qui sans être étincelants font le job et tiennent leur poste. moi c n'est pas abdelli qui m'a gêné, il y avait bien une histoire de surpoids  mais je ne suis pas en mesure de connaitre le vrai du faux. c'est surtout qu'il lui restait 5 moins de contrat et qu'il n'y avait pas le feu au lac.
en plus tu peux signer un joueur à 6 mois de la fin de son contrat.

Non mais les modalités de sa venue c’est un mystère.
Comme tu dis il n’y avait pas le feu au lac.

Justement c’est parce qu’il venait de faire une excellente première partie de saison ET qu’il lui restait six mois de contrat qu’on l’a signé.
Dans un autre genre, si on signe Timber, c’est probablement du fait de sa situation contractuelle. Les deux sont des opportunités de marché et si tu attends, d’autres les saisissent. Abdelli n’a pas (encore ?) confirmé, mais c’est pas du tout incohérent de s’y être penché.

om5413 a écrit :

venizian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

un club a besoin de joueurs qui sans être étincelants font le job et tiennent leur poste. moi c n'est pas abdelli qui m'a gêné, il y avait bien une histoire de surpoids  mais je ne suis pas en mesure de connaitre le vrai du faux. c'est surtout qu'il lui restait 5 moins de contrat et qu'il n'y avait pas le feu au lac.
en plus tu peux signer un joueur à 6 mois de la fin de son contrat.

Non mais les modalités de sa venue c’est un mystère.
Comme tu dis il n’y avait pas le feu au lac.

Justement c’est parce qu’il venait de faire une excellente première partie de saison ET qu’il lui restait six mois de contrat qu’on l’a signé.
Dans un autre genre, si on signe Timber, c’est probablement du fait de sa situation contractuelle. Les deux sont des opportunités de marché et si tu attends, d’autres les saisissent. Abdelli n’a pas (encore ?) confirmé, mais c’est pas du tout incohérent de s’y être penché.

on pouvait le signer avec date de début de contrat le 1er juillet 2026.
là on a payé une indemnité de transfert à angers, ça aurait été toujours ça d'économisé, mais ce concept n'était pas dans l'état d'esprit des anciens dirigeants.