OM

rasta70 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Mouais, Longoria même si l'OM est un échec , globalement sa vie professionnelle est une réussite, il est millionnaire

J'aimerais avoir son incompétence ^^

et Longoria qui sortirait des grandes écoles faut la sortir sans trembler

medchant a écrit :

lucianoo a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

Mauvais propriétaire avec ce que j'ai lu précédemment ,je te trouves dur .. il est très très très mal entouré et ou conseillé ,ça c'est factuel

En tant que propriétaire,  c'est a lui de faire en sorte de bien s'entourer.
D'ailleurs,  s'il est cohérent,  il aurait dû virer aussi Juster qui etait le directeur financier et de la conformité.
Et faire le ménage au CS aussi.
Pour moi ca montre qu'il a toujours pas pris conscience de l'ampleur du problème.
Si le bateau a dérivé c'est que tout le monde a merdé.

On a pas vraiment le fin mot de l'histoire.
Si ça se trouve, plusieurs personnes ont alerté sans cesse FMC du désastre mais Longoria avait l'oreille du boss et lui a sans doute vendu une sorte de martingale. Sans cesse miser plus pour creuser l'écart avec la concurrence, s'installer régulièrement sur le podium, jouer presque chaque année la LDC et progresser sans cesse pour faire monter la valeur du club permettant de rattraper les pertes précédentes.
Pourquoi pas, le seul hic est de ne pas avoir anticipé le scénario catastrophe. Et malheureusement, celui-ci s'est produit et on voit qu'il n'y a absolument rien pour éviter la chute. Les salaires notamment est une condamnation financière du club. On se retrouve avec des joueurs invendables, qui, pour beaucoup ne retrouveront pas une situation aussi confortable ailleurs et ne veulent pas partir.

Je pense que Longoria n’avait pas seul l’oreille de FMC. Je tends à penser que les réunions régulières à Boston, à Miami ou les venues de FMC à Marseille attestent du fait qu’il était quand même un peu au fait de ce qui se passait dans le club et qu’il s’y intéressait. Pas dans le détail, mais au moins assez pour savoir où on s’en allait financièrement. Suite aux réunions aux USA, Longoria annonçait généralement où on en était dans le fameux plan sur trois ans. Il l’a encore fait à l’été 2025. Je pense que FMC a validé une stratégie qui consistait effectivement à essayer de profiter des déboires financiers de nos concurrents, en investissant pendant que les autres étaient contraints à vendre.

C’est une stratégie qui s’entend, dans l’absolu, mais comme les droits TV ne sont jamais revenus, on se trouvait coincés dans notre propre stratégie. Et comme en plus la saison a été flinguée dans la précipitation en février, avec tout le fracas qu’on sait, on en est là. En février, cette stratégie extrêmement risquée qu’il avait validée, il a décidé d’en changer du tout au tout. Et plutôt que d’avoir à reconnaître une erreur stratégique, il a fait sauter le fusible Longoria, celui qui la lui avait vendue. On peut toujours dire que Longoria a bien eu McCourt, mais qu’avait-il à gagner à faire dépenser de l’argent à son patron ? Et peut-on imaginer que son patron, devant un projet aussi audacieux sur le plan économique, n’ait pas sollicité plus de détails de la part de Longoria, et l’avis de Juster ?

Benatia dans tout ça, il vient faire une sortie où il ne se défend pas tellement. Enfin il se défend d’avoir fait partie d’un espèce de complot avec Longoria visant à faire les poches à McCourt. Mais il ne se rachète pas une image en expliquant que s’il n’a pas participé à tout ça, c’est parce qu’il n’avait rien compris. Sa sortie n’a qu’un effet concret : il corrobore la version selon laquelle Longoria aurait dupé tout le monde. Sauf que cette version, si elle est avérée, engage la responsabilité et la crédibilité de tous ceux qui se seraient faits avoir ; c’est pourquoi je n’y crois vraiment. Ça fait trop de monde dont c’est le métier, dont c’est l’argent, ou qui suivent le club pour que les seuls à s’être rendus compte du fait qu’on vivait au-dessus de nos moyens soient Longoria (et encore, on le décrirait comme un conducteur ivre) et quelques supporters.

Pytheas le dit depuis longtemps qu’on vit au-dessus de nos moyens, et peu l’ont véritablement nié. Une période « d’investissement », et les dirigeants rappelaient régulièrement la contribution de l’actionnaire dans cette période d’investissement, c’est typiquement pas un moment où tu es à l’équilibre. Pour le coup, pas besoin de sortir d’une école de commerce pour le comprendre.