OM

Pytheas83bm a écrit :

venizian a écrit :

carlosmozer a écrit :

Si on vend Paixao, Timber, Hobjberg, Aguerd, Emerson, Gouiri d'ci la fin du mercato, on aura une équipe pour jouer le milieu de tableau ou le maintien.

Par contre, il faudra pas que McCourt demande beaucoup d'argent le jour où il vendra le club.

là c'est sur qu'il ne va pas récupérer sa mise.

Tant mieux, ça va peut être ouvrir des portes

Pytheas83bm a écrit :

direct06 a écrit :

J’étais persuadé que mc court voulait remettre les choses à plat et repartir sur une base saine en changeant le président le ds et l’entraîneur, je pensais que les ventes étaient vraiment faites pour baisser la masse salariale et stopper l’hémorragie mais là avec le départ possible voir probable de Paixão ce n’est plus le cas, tu ne vends pas à ce point là, à ce prix là à cette date là pour te mettre dans les clous de la dncg au risque évident de mettre le feu au club et de viser le maintien sur le plan sportif. Non ça ne colle pas non plus avec l’arrivée de sponsor qui doublent leurs tarifs pour une équipe de ligue 2 je pense maintenant clairement qu’il va y avoir une vente

ligue 2, rien que ça.
on a une équipe qui peut jouer une place dans les 5 premiers de ligue 1.

En gardant l'effectif actuel t'as un 11 capable de faire top 5 si les planètes s'allignent (c'est à dire éviter les blessures et faire la saison avec 14/15 joueurs).
Plusieurs problèmes cependant :
1 - On ne gardera pas l'effectif actuel. Paixão va partir et il ne sera probablement pas le seul (Hojbjerg, Balerdi, Emerson ?).
2 - Notre banc est niveau ligue 2.
3 - Le Monchi du Finistère nous propose un Karl Toko Ekambi cramé (déjà que dans la force l'âge...) pour remplacer Paixão.
4 - On va jouer tous les 3 jours avec ce que cela implique au niveau des organismes des joueurs.

Venerabilem a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

direct06 a écrit :

J’étais persuadé que mc court voulait remettre les choses à plat et repartir sur une base saine en changeant le président le ds et l’entraîneur, je pensais que les ventes étaient vraiment faites pour baisser la masse salariale et stopper l’hémorragie mais là avec le départ possible voir probable de Paixão ce n’est plus le cas, tu ne vends pas à ce point là, à ce prix là à cette date là pour te mettre dans les clous de la dncg au risque évident de mettre le feu au club et de viser le maintien sur le plan sportif. Non ça ne colle pas non plus avec l’arrivée de sponsor qui doublent leurs tarifs pour une équipe de ligue 2 je pense maintenant clairement qu’il va y avoir une vente

ligue 2, rien que ça.
on a une équipe qui peut jouer une place dans les 5 premiers de ligue 1.

En gardant l'effectif actuel t'as un 11 capable de faire top 5 si les planètes s'allignent (c'est à dire éviter les blessures et faire la saison avec 14/15 joueurs).
Plusieurs problèmes cependant :
1 - On ne gardera pas l'effectif actuel. Paixão va partir et il ne sera probablement pas le seul (Hojbjerg, Balerdi, Emerson ?).
2 - Notre banc est niveau ligue 2.
3 - Le Monchi du Finistère nous propose un Karl Toko Ekambi cramé (déjà que dans la force l'âge...) pour remplacer Paixão.
4 - On va jouer tous les 3 jours avec ce que cela implique au niveau des organismes des joueurs.

il y a déjà une planète qui s'est alignée, bastien a pris sa retraite.
lui il nous coûtait entre 6 et 9 points par saison.
il n'y a pas si longtemps, le om-lille nous coûte une qualif en ldc.

Mickey81 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ratus100 a écrit :

Il on bien fait leur job c est pas eux le probleme ,l actionnaires a décidé de ne plus investir et laisser tomber le club et je crois de moin en moin que c est lié au sanction. UEFA qui est pour moi une bonne excuse.

bien sur que le problème c'était eux.
quand tu gagnes 250 M max, tu n'en dépenses pas 340, c'est jute du bon sens.
en plus l'équilibre des comptes était inscrit dans les objectifs, et on avait un accord d'agrément avec l'uefa.

Ils ont fait un pari, ils ont perdu

conclusion : ce sont des losers.
mais des losers prudents, ils jouaient l'argent de leur patron, pas le leur.

Pytheas83bm a écrit :

Mickey81 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

bien sur que le problème c'était eux.
quand tu gagnes 250 M max, tu n'en dépenses pas 340, c'est jute du bon sens.
en plus l'équilibre des comptes était inscrit dans les objectifs, et on avait un accord d'agrément avec l'uefa.

Ils ont fait un pari, ils ont perdu

conclusion : ce sont des losers.
mais des losers prudents, ils jouaient l'argent de leur patron, pas le leur.

Tu ne crois qu'ils ont investi au delà de nos moyens en espérant franchir un cap et gonfler les revenus ?

Mickey81 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Mickey81 a écrit :

Ils ont fait un pari, ils ont perdu

conclusion : ce sont des losers.
mais des losers prudents, ils jouaient l'argent de leur patron, pas le leur.

Tu ne crois qu'ils ont investi au delà de nos moyens en espérant franchir un cap et gonfler les revenus ?

ce que je crois, c'est qu'ils n'ont pas été honnêtes, si ce n'est au niveau des deals, au moins au niveau des engagements, avec l'uefa et avec mccourt.
et surtout pas honnêtes envers l'om et les supporters de l'om.

Pytheas83bm a écrit :

Mickey81 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

conclusion : ce sont des losers.
mais des losers prudents, ils jouaient l'argent de leur patron, pas le leur.

Tu ne crois qu'ils ont investi au delà de nos moyens en espérant franchir un cap et gonfler les revenus ?

ce que je crois, c'est qu'ils n'ont pas été honnêtes, si ce n'est au niveau des deals, au moins au niveau des engagements, avec l'uefa et avec mccourt.
et surtout pas honnêtes envers l'om et les supporters de l'om.

oui ça c'est sûr

Mickey81 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Mickey81 a écrit :

pour des droits TV qui décollent il faut un OM au top aussi je pense
Un OM en LDC et qui puissent rivaliser avec le QSG
C'est le serpent qui se mord la queue

je ne pense pas.
nous sommes entrés dans un nouveau monde ou la technologie fait en sorte de donner accès, niveau diffuseur, à un sport qui n'en valait pas temps.
l'om n'est pas une locomotive.

Je ne suis pas d'accord, tant qu'on aura un QSG qui surnage la Ligue1 ne vaudra rien
Il te faut un pool de 5/6 équipes fortes, comme en Espagne, en Angleterre, en Allemagne, bref comme les grands championnats quoi
Tu peux avoir une équipe avec des moyens démesurés, mais derrière il te faut 4/5 gros clubs stables et performants
Qui veut regarder la Ligue 1 actuellement ?

je ne peux rien affirmer....
mais je ne suis pas persuadé que si le qatar se barre, ça fasse décoller les dtv pour atteindre le même niveau qu'avant médiapro.

Quelqu’un parmi vous sait si McCourt possède d’autres biens à Marseille ? Il n’a que le club et la Commanderie, c’est bien ça ?

Mickey81 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Mickey81 a écrit :

Je ne suis pas d'accord, tant qu'on aura un QSG qui surnage la Ligue1 ne vaudra rien
Il te faut un pool de 5/6 équipes fortes, comme en Espagne, en Angleterre, en Allemagne, bref comme les grands championnats quoi
Tu peux avoir une équipe avec des moyens démesurés, mais derrière il te faut 4/5 gros clubs stables et performants
Qui veut regarder la Ligue 1 actuellement ?

je ne peux rien affirmer....
mais je ne suis pas persuadé que si le qatar se barre, ça fasse décoller les dtv pour atteindre le même niveau qu'avant médiapro.

Je dis le contraire justement, le problème ce n'est pas le Qatar, c'est que derrière personne ne suit
Bien sût que si le Qatar se barre c'est encore pire, on ressemblera au championnat du Portugal

donc il faut que les clubs français se préparent à avoir des budgets inférieurs à ceux qu'ils étaient en 2020.
j'ai regardé le classement uefa des clubs il n'y a pas longtemps.
nous sommes 53emes et devancés par des clubs qui gagnent 5 fois moins.
même en ligue 1. si on estime qu'on est en capacité de gagner 180 M sans CE, combien de clubs gagnent 180 M en france ?
le qatar.