OM

Sven a écrit :

Nious a écrit :

Sven a écrit :

Vous avez vu où qu'il parlait de baisser les salaires des joueurs ?

https://www.footmercato.net/a7932338670 … ur-salaire

Merci Nious.

Bon c'est cool, on était certains à évoquer cette option.

J'espère de bonnes nouvelles en ce sens.

J'avais lu, je ne sais plus trop ou, mais ça devait être sur twitter, que Kondo avait déjà accepté, il y'avait 2 autres joueurs mais je ne souviens plus vraiment qui.

vel'saian a écrit :

Sven a écrit :

Nious a écrit :

https://www.footmercato.net/a7932338670229863102-om-plusieurs-joueurs-prets-a-accepter-de-baisser-leur-salaire

Merci Nious.

Bon c'est cool, on était certains à évoquer cette option.

J'espère de bonnes nouvelles en ce sens.

J'avais lu, je ne sais plus trop ou, mais ça devait être sur twitter, que Kondo avait déjà accepté, il y'avait 2 autres joueurs mais je ne souviens plus vraiment qui.

Hojbjerg d'après Canuti

https://x.com/romcanuti/status/2093338127309918277

Dernière modification par rimkus (Aujourd'hui 17:02)

rimkus a écrit :

vel'saian a écrit :

Sven a écrit :

Merci Nious.

Bon c'est cool, on était certains à évoquer cette option.

J'espère de bonnes nouvelles en ce sens.

J'avais lu, je ne sais plus trop ou, mais ça devait être sur twitter, que Kondo avait déjà accepté, il y'avait 2 autres joueurs mais je ne souviens plus vraiment qui.

Hojbjerg d'après Canuti

https://x.com/romcanuti/status/2093338127309918277

La Tribune OM parle de Kondo et PEH

l'intérêt d'Hojbjerg, c'est que tu peux aussi étaler sa charge d'amortissement restante. et dans un an, avec un salaire moindre, on pourra aussi le vendre plus facilement.
je pense que même lui comprend qu'avec son salaire, il se ferme pleins de portes.
Kondo et Harit sont invendables, bon pour le premier, ça m'enchante pas de me dire qu'il va squatter notre infirmerie un an voir plus, de plus...

chuuwah a écrit :

merci Chuuwah
J'ai noté un passage intéressant concernant les objectifs de masse salariale (5:51).
https://youtu.be/SBFP0VB-SOE?si=LxIvWIa … &t=351

"Comme je vous l'ai dit, on a un objectif de masse salariale. Cet objectif il a été soumis et validé par la DNCG. La DNCG a une règle simple : tant que vous n'êtes pas arrivé proche de cet objectif, vous ne pouvez pas recruter. Ce n'est pas que l'on n'a pas envie de recruter [...], c'est que je ne peux pas le faire, parce que la mécanique de la DNCG nous impose d'abord d'avoir concrètement réduit (avec une certaine proportion) la masse salariale."@Stéphane Richard

C'est bien la direction de l'OM qui a fixé un objectif de masse salariale, la DNCG a validé que cet objectif répondait aux attentes. Objectif fixé j'imagine en fonction des recommandations de la DNCG, de l'engagement auprès de l'UEFA et de la stratégie économique du club (Mc Court et service financier).

Tant que cet objectif n'est pas atteint, on ne peut pas valider un nouveau contrat, la DNCG refusera.

Néanmoins, l'objectif n'est pas un couperet infranchissable. Si le club s'en rapproche (et qu'il reste dans la perspective de continuer à l'atteindre), la DNCG pourrait accepter de valider un transfert.

lucianoo a écrit :

l'intérêt d'Hojbjerg, c'est que tu peux aussi étaler sa charge d'amortissement restante. et dans un an, avec un salaire moindre, on pourra aussi le vendre plus facilement.
je pense que même lui comprend qu'avec son salaire, il se ferme pleins de portes.
Kondo et Harit sont invendables, bon pour le premier, ça m'enchante pas de me dire qu'il va squatter notre infirmerie un an voir plus, de plus...

je crois que c'est avec lenounours qu'on en avait discuté, et en effet il semble possible de diminuer la charge d'amortissement en cas de prolongation.
comme quoi je ne dis pas que des bêtises.
on serait gagnant sur les deux tableaux.

Batshistuta a écrit :

lenounours a écrit :

chuuwah a écrit :

merci Chuuwah
J'ai noté un passage intéressant concernant les objectifs de masse salariale (5:51).
https://youtu.be/SBFP0VB-SOE?si=LxIvWIa … &t=351

"Comme je vous l'ai dit, on a un objectif de masse salariale. Cet objectif il a été soumis et validé par la DNCG. La DNCG a une règle simple : tant que vous n'êtes pas arrivé proche de cet objectif, vous ne pouvez pas recruter. Ce n'est pas que l'on n'a pas envie de recruter [...], c'est que je ne peux pas le faire, parce que la mécanique de la DNCG nous impose d'abord d'avoir concrètement réduit (avec une certaine proportion) la masse salariale."@Stéphane Richard

C'est bien la direction de l'OM qui a fixé un objectif de masse salariale, la DNCG a validé que cet objectif répondait aux attentes. Objectif fixé j'imagine en fonction des recommandations de la DNCG, de l'engagement auprès de l'UEFA et de la stratégie économique du club (Mc Court et service financier).

Tant que cet objectif n'est pas atteint, on ne peut pas valider un nouveau contrat, la DNCG refusera.

Néanmoins, l'objectif n'est pas un couperet infranchissable. Si le club s'en rapproche (et qu'il reste dans la perspective de continuer à l'atteindre), la DNCG pourrait accepter de valider un transfert.

Mais admettons qu'on s'en rapproche et qu'ils valident. Vous croyez qu'on pourra faire un bon joueur ? Évidemment que non. Si c'est recruter pour recruter, ça n'apportera rien de plus.

honnêtement, si on garde paixao, hojbjerg et aguerd, la bonne équipe, on l'a déjà. même maupay qui est techniquement frustre et comportementalement irritant, pour finir sur le podium il aura son rôle à jouer.
nous ne sommes plus en mode confort, mais en mode mission.
finie la guinguette, place au mode combat.

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

l'intérêt d'Hojbjerg, c'est que tu peux aussi étaler sa charge d'amortissement restante. et dans un an, avec un salaire moindre, on pourra aussi le vendre plus facilement.
je pense que même lui comprend qu'avec son salaire, il se ferme pleins de portes.
Kondo et Harit sont invendables, bon pour le premier, ça m'enchante pas de me dire qu'il va squatter notre infirmerie un an voir plus, de plus...

je crois que c'est avec lenounours qu'on en avait discuté, et en effet il semble possible de diminuer la charge d'amortissement en cas de prolongation.
comme quoi je ne dis pas que des bêtises.
on serait gagnant sur les deux tableaux.

Cadeau 
https://forum.footmarseille.com/viewtop … #p13194074

venizian a écrit :

loloom83 a écrit :

Mais comment je veux bien qu’on ai vécu un peu au dessus de nos moyens..
Mais si on relativise..vous avez vu des stars?? Aubameyang a 35 ans..

Et ce que je comprends encore moins, c’est le niveau nécessaire auquel il faut redescendre…très bas en masse salariale.
Donc le nouveau OM doit être ça ?

C’est que l’on ne peut pas tripler, quadrupler le salaire d’un recrue.
Hors, c’est ce que l’on a fait.
On a donné 250 milles balles à des mecs qui dans leur club en gagner 75.

On ne l'a pas fait dans tous les cas...
Ce que le joueur gagne dans son club n'a pas vraiment d'importance, faut déjà voir ce que les autres clubs lui ont proposé.

venizian a écrit :

loloom83 a écrit :

Mais comment je veux bien qu’on ai vécu un peu au dessus de nos moyens..
Mais si on relativise..vous avez vu des stars?? Aubameyang a 35 ans..

Et ce que je comprends encore moins, c’est le niveau nécessaire auquel il faut redescendre…très bas en masse salariale.
Donc le nouveau OM doit être ça ?

C’est que l’on ne peut pas tripler, quadrupler le salaire d’un recrue.
Hors, c’est ce que l’on a fait.
On a donné 250 milles balles à des mecs qui dans leur club en gagner 75.

Tu peux même dire sextupler, il n'y a pas de mal à ça.