OM

venizian a écrit :

vel'saian a écrit :

venizian a écrit :

C’est que l’on ne peut pas tripler, quadrupler le salaire d’un recrue.
Hors, c’est ce que l’on a fait.
On a donné 250 milles balles à des mecs qui dans leur club en gagner 75.

On ne l'a pas fait dans tous les cas...
Ce que le joueur gagne dans son club n'a pas vraiment d'importance, faut déjà voir ce que les autres clubs lui ont proposé.

Ok mais bon à moment donné ça ne marche pas.
Il y a des clubs qui recrutent de bons joueurs sans faire ça.
Tu prends Kondogbia, on est le seul club à claque 450 milles balles sur mec tout le temps blessé.

C'est là qu'entre la compétence. Si le joueur est trop gourmand tu dois savoir dire stop et trouver un autre joueur qui rentre dans tes moyens.
Accepter la surenchère et donner 350k à gomes c'est n'importe quoi mm s'il était libre, aguerd pareil s'il était pas plus motivé que ça pour venir à un salaire décent tu passes à autre chose, timber il vient de Feyenoord aux pays bas et on lui donne directement 350k ? Dieu merci qu'il a quand mm démontré avoir des qualités, il nous aurait fait 6 mois comme gomes c'était foutu aussi pour le vendre.

On a vraiment fait n'importe quoi sur les salaires et c'est pas seulement une fois sur un joueur mais j'ai l'impression que c'est tous nos joueurs qui sont 30% au dessus de la normale

lucianoo a écrit :

l'intérêt d'Hojbjerg, c'est que tu peux aussi étaler sa charge d'amortissement restante. et dans un an, avec un salaire moindre, on pourra aussi le vendre plus facilement.
je pense que même lui comprend qu'avec son salaire, il se ferme pleins de portes.
Kondo et Harit sont invendables, bon pour le premier, ça m'enchante pas de me dire qu'il va squatter notre infirmerie un an voir plus, de plus...

Pas celle de Newcastle, visiblement.

Son salaire actuel ne devrait pas être un frein à quoi que ce soit, s'il a lui même envie d’entrouvrir des portes, il n’appartient qu'à lui de le négocier avec son club futur. C'est juste une question de priorité.

rasta70 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

lucianoo a écrit :

l'intérêt d'Hojbjerg, c'est que tu peux aussi étaler sa charge d'amortissement restante. et dans un an, avec un salaire moindre, on pourra aussi le vendre plus facilement.
je pense que même lui comprend qu'avec son salaire, il se ferme pleins de portes.
Kondo et Harit sont invendables, bon pour le premier, ça m'enchante pas de me dire qu'il va squatter notre infirmerie un an voir plus, de plus...

Pas celle de Newcastle, visiblement.

Son salaire actuel ne devrait pas être un frein à quoi que ce soit, s'il a lui même envie d’entrouvrir des portes, il n’appartient qu'à lui de le négocier avec son club futur. C'est juste une question de priorité.

l'histoire des salaire trop haut ca m'a toujours gené dans le sens ou en Angleterre ca paie chère
Allemagne c'est dans les meme eaux
mais surtout Turquie et Grèce avec leur arrangement ca paie bien
l'AS et le Qatar aussi
ramené au net en Italie ca paie pas mal
bref y a beaucoup de marché qui sont dans notre grille salariale

C'est une autre problématique, celle où il est acquis que le joueur raisonne uniquement par la voie de la carrière (financière, donc, comme 99% des postes de la planète, hors postes "prestigieux" où la valeur du poste se situe aussi ailleurs ; dans le cadre d’un footballeur, il y a du prestige, et c'est le "sportif").
Mais comme dans tout secteur, certaines personnes peuvent donner une importance moindre à la carrière (et même si tu as déjà beaucoup "fait carrière" avant, ça peut aider à mettre ce point au second plan...)