OM

Sven a écrit :

J’ai le même avis que toi.

Encore une fois j’avais dis que c’était une erreur de le mettre capitaine et au final il va finir exfiltré par la petite porte.

C’est dommage car je pense qu’il mérite pas ça mais on fait toujours des erreurs dans ce club.

Balerdi fallait le vendre avant et prendre un leader de défense à la place.

Les dirigeants et les supporters sont incapable de sentir les choses, et les moments ou il faut savoir tourner la page avec un joueur. Sans que cela sigine un manque d'ambitions.

Il fallait le laisser patrir l'été dernier, mais non on le déclare intransférable... Mais tu peux très bien vendre l'un des tes meilleurs défenseurs et continue d'être ambitieux.


Il aurait pu et du partir avec les honneurs, au final ça restera sur ce match et les sifflets contre l'Atletico.

Pytheas qui disait « ils sont ou les club intéressé s’il est si bon que ça.. ????vien dire maintenant que c’est mal vendu et invente au passage que certains le voyait partir pour 70M ..il y’a plusieurs saison ..LOL

Merci Rud de remettre l’église au centre du village .. car certains oubli vite ce qu’il post ici .

Dernière modification par Braaaa_4 (Aujourd'hui 14:07)

Pytheas83bm a écrit :

algeria95 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

balerdi doit être vendu, c'est une évidence.

Pour moi Balerdi et Hojbjerg doivent partir.

C'est très compliqué de déclasser ton capitaine, quand tu retires un brassard, souvent c'est suite à un transfert.

Les deux ont de gros salaire (350k pour Balerdi, 500k pour Hojbjerg), fc 2028, 27 et 31 ans, c'est le dernier moment pour en tirer un bon prix.


En début de mercato, j'étais plutot partisan de garder Balerdi plutot qu'Aguerd.
Balerdi j'ai un attachement au joueur qui n'a jamais triché en 6 ans chez nous tandis que j'ai eu du mal avec l'attitude d'Aguerd.
Mais là les sifflets contre l'Atletico + le fait qu'on reçoive des offres au rabais pour le marocain m'oblige a revoir ma position.

si on y arrive, tant mieux.
même pas cher.
10 balerdi et 5 hojbjerg.
on ne sera pas perdants.

L’art de se contre dire à quelque jours pres

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Comme quoi la rhétorique "c'est une chèvre car il n'intéresse personne" tombe à l'eau

Il me semble que la Roma est un club italien ambitieux, avec l'un des meilleurs coachs italiens de ces 10 dernières années.

Je comprends pas pourquoi une "chèvre" pareille les intéresse.

personnellement   je pense qu'il est vendu en dessous de sa valeur, mais les aléas du sport lui ont fait chuter de moitié. 
mais on est loin des 70 M que certains se plaisaient à évaluer.

Du coup c’est bien vendu ou pas ?

Beaucoup de choses en suspens

Vaur voir le montant de l'OAO
Faut voir les modalités de l'OAO

Si c'est 20M + 15x45 minutes, c'est un good deal.
Si c'est 13M + 70% des minutes, c'est carrément à chier


Le pire serait qu'il revienne l'été prochain, il ne lui restera qu'un an de contrat.