OM

lenounours a écrit :

CommandoUltras a écrit :

Aller c'est pas grave... D'autant plus que je t'apprécie ici, et désolé si tu a mal interpréter mes propos en pensant que je suis condescendant alors que pas du tout, c'est là tout le problème de parler à l'écrit si on oublie de foutre des smileys, on peut mal le prendre.

Sans rancune. 😉

Donc, si je comprends bien, finalement on est à peu prêt d'accord sur le profil du propriétaire nécessaire pour l'OM (bien que je sois plus mesuré sur l'obligation d'une proximité géographique directe). Soit un propriétaire concerné et qui pilote son club de prêt (pas en mode gestion d'un actif financier lambda géré par un administrateur ou conseil de surveillance)

C'est sur Saadé et CMA CGM que l'on n'a pas la même lecture.
A mon sens, même si CGA CGM venait un jour à racheter l'OM, je n'imagine pas Saadé devenir le président du club.
Son groupe est international (3ème mondial), il échange avec les dirigeants politiques des pays les plus influents et il sont en train d'acquérir quantité d'entreprises dans le monde. Et, bien que domicilié à Marseille, je serais étonné qu'il y passe plus de 2 mois dans l'année.
Au mieux il mettrait un éternel président délégué. Et même si on n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise (ex : Diouf sous RLD), le risque d'échec est tout de même très gros.
Mais honnêtement, à aucun moment je l'imagine venir s'empêtrer avec l'OM et toutes les emmerdes que peuvent amener un club de foot (en particulier celui ci). Pour dire, ils ont même privilégié le naming du Havre alors que la plupart pensait qu'ils viendraient décorer le Vel'.

Après cela ne reste que mon interprétation 


PS : merci d'avoir désamorcé le truc, je peux être un peu susceptible et "soupe au lait" parfois. 

C’est juste pour apparaitre dans l'environnement des clubs de foot des 2 plus grands ports français, ça va pas plus loin.

Quel intérêt pour CMA CGM d'acheter l'OM ?
C'est pus d'emmerde qu'autre chose.

om22 a écrit :

Matt Le God a écrit :

Pas certain que Saade ait grand chose à gagner avec l’OM.
Surtout que le psg a cheaté le jeu et l’enjeu.
Qu’est ce qu’il pourrait faire à part se fracasser la réputation comme McCourt en 2 mois?

Tu sous-estimes un facteur . La mégalomanie des multimilliardaires . Il peut vouloir l'OM pour le simple fait de posseder l'OM.

Ce n’est pas pour rien qu'il y a autant de milliardaires à la tête de club de foot.

C'est ce qui peut motiver la famille Arnault à prendre le PFC ?

l'ogueil rien de plus.

c'est vrai, mais acheter un club de foot, et acheter l'OM, c'est pas pareil.
le PFC, rennes, ce sont des clubs que tu peux faire vivoter, tlm s'en fout, mais l'OM, si tu le fais vivoter, t'as zeroual qui débarque dans ton bureau et qui t'apprend la vie.
perso, je suis milliardaire, le dernier endroit ou je mets mes thunes, c'est l'OM.
si ça marche, t'es un dieu, mais avant que ça marche, il va falloir un sacré alignement des planètes.

lucianoo a écrit :

om22 a écrit :

Matt Le God a écrit :

Pas certain que Saade ait grand chose à gagner avec l’OM.
Surtout que le psg a cheaté le jeu et l’enjeu.
Qu’est ce qu’il pourrait faire à part se fracasser la réputation comme McCourt en 2 mois?

Tu sous-estimes un facteur . La mégalomanie des multimilliardaires . Il peut vouloir l'OM pour le simple fait de posseder l'OM.

Ce n’est pas pour rien qu'il y a autant de milliardaires à la tête de club de foot.

C'est ce qui peut motiver la famille Arnault à prendre le PFC ?

l'ogueil rien de plus.

c'est vrai, mais acheter un club de foot, et acheter l'OM, c'est pas pareil.
le PFC, rennes, ce sont des clubs que tu peux faire vivoter, tlm s'en fout, mais l'OM, si tu le fais vivoter, t'as zeroual qui débarque dans ton bureau et qui t'apprend la vie.
perso, je suis milliardaire, le dernier endroit ou je mets mes thunes, c'est l'OM.
si ça marche, t'es un dieu, mais avant que ça marche, il va falloir un sacré alignement des planètes.

Tu sous estime un autre point . Un biais psychologique plutôt, très observé et documenté et très très présent chez les ultra riches .

La faculté des riches à vouloir (et croire pouvoir) réussir là ou d'autres mégà riche ont échoué .

C'est un biais  très connu dans les rachats d'entreprise. A lui seul il explique plein de rachat d'enreprise que personne de logique ne reprendrait.

Dernière modification par om22 (Aujourd'hui 19:45)

Braaaa_4 a écrit :

lucianoo a écrit :

om22 a écrit :

Tu sous-estimes un facteur . La mégalomanie des multimilliardaires . Il peut vouloir l'OM pour le simple fait de posseder l'OM.

Ce n’est pas pour rien qu'il y a autant de milliardaires à la tête de club de foot.

C'est ce qui peut motiver la famille Arnault à prendre le PFC ?

l'ogueil rien de plus.

c'est vrai, mais acheter un club de foot, et acheter l'OM, c'est pas pareil.
le PFC, rennes, ce sont des clubs que tu peux faire vivoter, tlm s'en fout, mais l'OM, si tu le fais vivoter, t'as zeroual qui débarque dans ton bureau et qui t'apprend la vie.
perso, je suis milliardaire, le dernier endroit ou je mets mes thunes, c'est l'OM.
si ça marche, t'es un dieu, mais avant que ça marche, il va falloir un sacré alignement des planètes.

Meme Milliardaire je rachete pas l'om .. le seul monde ou j'achete l'om c'est si j'ai la Fortune de elon musk qui a juste 800 Billion de dollars ..Voila ..

tout ca pour dire que je suis sur qu'un milllardaire comme sadé en a rien a foutre de racheter un club comme l'om .. d'ailleurs je le pense pas du tout megalomane

Acheter des médias, des journaux, être souvent à l’Élysée….
Je crois que tu te te trompe

d'ailleurs les investisseur qui serait interesser par le club attendent quoi ? que le club coule ? na parce que tant que mac court injecte des thunes et plus il demandera plus

Je ne crois pas que plus McCourt remet de l’argent pour combler les pertes, plus il pourra demander cher. Il y a quand même une réalité économique : chaque année déficitaire qui passe, c’est de la valeur qui s’évapore.

Il peut très bien y avoir des investisseurs en embuscade qui regardent la situation et attendent le bon moment. D’ailleurs, McCourt lui-même a annoncé le 28 mars 2026 vouloir lancer la recherche d’un partenaire stratégique pour permettre à Marseille de « passer au niveau supérieur ». Sa phrase exacte était : « Je pense que c’est le moment d’entamer ce processus parce que je veux vraiment que Marseille passe au niveau supérieur. »

Et aujourd’hui, un OM en crise, sans Ligue des champions et avec peu de joueurs fortement valorisés, ça ne fait pas monter le prix. Ce qui aurait vraiment fait grimper la valeur du club, c’était un OM bien géré, proche de l’équilibre ou bénéficiaire, installé régulièrement en Ligue des champions, avec un effectif valorisable.

Au contraire, plus McCourt doit remettre au pot pour boucher les trous, plus un acheteur potentiel peut se dire qu’il suffit d’attendre. Et quand on sait qu’il aurait encore injecté environ 120 M€ en 2026 simplement pour couvrir les pertes, on comprend bien que ce n’est pas exactement le genre de situation qui fait monter les enchères.

À Marseille comme ailleurs, une maison qui rapporte se vend cher. Une maison qu’il faut renflouer tous les ans, l’acheteur commence plutôt par négocier le prix.

rasta70 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

rasta70 a écrit :

c'etait quelques mois avant sa présentation non ?

Non, c'était en avril quand il était là pour présenter Richard.

Donc soit il se moque de nous, soit ses cadres se sont bien moqués de lui.

Attention, le "soit" n'est pas exclusif, je penche pour les deux.

Pagnol a écrit :

Je ne crois pas que plus McCourt remet de l’argent pour combler les pertes, plus il pourra demander cher. Il y a quand même une réalité économique : chaque année déficitaire qui passe, c’est de la valeur qui s’évapore.

Il peut très bien y avoir des investisseurs en embuscade qui regardent la situation et attendent le bon moment. D’ailleurs, McCourt lui-même a annoncé le 28 mars 2026 vouloir lancer la recherche d’un partenaire stratégique pour permettre à Marseille de « passer au niveau supérieur ». Sa phrase exacte était : « Je pense que c’est le moment d’entamer ce processus parce que je veux vraiment que Marseille passe au niveau supérieur. »

Et aujourd’hui, un OM en crise, sans Ligue des champions et avec peu de joueurs fortement valorisés, ça ne fait pas monter le prix. Ce qui aurait vraiment fait grimper la valeur du club, c’était un OM bien géré, proche de l’équilibre ou bénéficiaire, installé régulièrement en Ligue des champions, avec un effectif valorisable.

Au contraire, plus McCourt doit remettre au pot pour boucher les trous, plus un acheteur potentiel peut se dire qu’il suffit d’attendre. Et quand on sait qu’il aurait encore injecté environ 120 M€ en 2026 simplement pour couvrir les pertes, on comprend bien que ce n’est pas exactement le genre de situation qui fait monter les enchères.

À Marseille comme ailleurs, une maison qui rapporte se vend cher. Une maison qu’il faut renflouer tous les ans, l’acheteur commence plutôt par négocier le prix.

Sauf si tu veux acheter la maison pour la détruire et construire dessus.

Chelito a écrit :

GonzoGoal a écrit :

On doit baisser la masse salariale OK
mais comment tu veux passer de 165 à 95M€ en 3 mois sans détruire ton équipes sachant que tu es soit disant interdit d'enregistrer des arrivées tant que tu n'es pas à ce niveau de MS ??????
C'est irréalisable !

ce genre de choses tu dis OK, on va baisser la MS. Tu le fais déjà en faisant partir Rulli / Balerdi / Medina / traoré ... et tu mets en place sur 2 ans ... c'est à dire 3 ou 4 mercatos !

Bref je pense que l'on a des sanctions et des résutats concrets à apporter. Mais sincèrement le truc de la direction t de Mc court je n'y crois pas une seconde

Pas compris la dernière phrase.

J'aurai du dire des objectifs de baisse MS ou de vente ou autre pour réduire le train de vie ... mais que l'on ne puisse pas enregistrer une arrivée de joueurs de complément genre un arri§re droit un joueur offensif droit ... 

Moi je n'y crois pas (au passage j'aimerai un jour que toutes les équipes d'europe soient soumises à une DNCG).

Dernière modification par GonzoGoal (Aujourd'hui 20:25)