OM

infamousjeep a écrit :

zagor a écrit :

lucianoo a écrit :

surtout, pour payer nos charges.
une entreprise structurellement déficitaire sort plus d'argent qu'elle n'en rentre.
si l'actionnaire ne renfloue pas, tu te retrouves en cessation de paiement, et tu finis comme Bordeaux, entres autres.

Et en plus de nos charges, nos dettes. On avait un déséquilibre monstre à la fin de la saison 24/25 entre nos créances et notre cash et nos dettes.

C'est une question que je me posais, le club a-t-il des dettes ou Mc Court a épongé tous les ans?

A la fin de la saison 24/25 oin avait :
- 449 M€ de dettes (194 M€ de dettes sur transferts, 183 M€ d'autres dettes et 72 M€ de dettes financières)
- 114 M€ de cash
- 165 M€ de créances (79 M€ de créances sur transferts et 86 M€ d'autres créances)

Ca fait un besoin de financement de 170 M€ à combler soit par des ventes soit par l'actionnaire.
On ne sait pas comment ça a évolué sur 25/26, mais ça m'étonnerait que ça ce soit largement améliore en dehors des apports de FMC.

zagor a écrit :

lucianoo a écrit :

Dav8 a écrit :

Pour que le comptes soient mins horribles que ceux clôturés, pour que les sanctions soient moins importantes... je suppose.

surtout, pour payer nos charges.
une entreprise structurellement déficitaire sort plus d'argent qu'elle n'en rentre.
si l'actionnaire ne renfloue pas, tu te retrouves en cessation de paiement, et tu finis comme Bordeaux, entres autres.

Et en plus de nos charges, nos dettes. On avait un déséquilibre monstre à la fin de la saison 24/25 entre nos créances et notre cash et nos dettes.

oui, tout ce qui touche à la trésorerie de manière générale.
on a un CR et un bilan déséquilibré, à partir de là.
d'ailleurs, en aparté, on paie aussi très très tard nos fournisseurs, historiquement...

lucianoo a écrit :

surtout, pour payer nos charges.
une entreprise structurellement déficitaire sort plus d'argent qu'elle n'en rentre.
si l'actionnaire ne renfloue pas, tu te retrouves en cessation de paiement, et tu finis comme Bordeaux, entres autres.

Ce qui serait effectivement la pire situation pour Mc Court. Il perdrait alors son actif en encaissant une perte sèche, sans aucune chance de récupérer tout ou partie de ce qu’il a dépensé.

L'objectif me semble clair : trouver au plus vite un investisseur (minoritaire ou non) à des conditions qui permettent à Mc court de gagner de l'argent par rapport à l'investissement consenti (à défaut ne pas en perdre).

La stratégie :
- supprimer le déficit structurel au plus vite et rendre l'actif présentable et financièrement attractif
- stopper l'injection de fonds pour ne pas augmenter le cout de l'investissement
- éviter toute dégradation majeure de la valorisation de l'actif

Le plan :
- augmenter et stabiliser les revenus récurrents (merchandising, sponsor, etc...) et être moins dépendant des résultats sportifs, par essence non maitrisables (qualif en LDC...)
- baisser drastiquement les dépenses (et donc masse salariale)
- absorber progressivement la charge de la dette
- éviter toute sanction européenne qui entrainerait une augmentation du déficit structurel (amendes, pertes de revenus potentiels) mais également un déficit d'image et une perte de crédibilité et d'influence à l'EFC
- éviter une descente en L2 (perte de valeur majeure) et idéalement se qualifier en coupe d'Europe
- apaiser et contenir l’environnement local pour éviter une crise (amélioration des relations avec la presse locale, collaboration avec les groupes de supporters)

On est dans une situation d'attente et cela peut durer très très longtemps.
Le réveil et la descente sont durs. Il va falloir être patient et espérer que la structure sportive est excellente.
Pour ce qui est de la structure décisionnelle, j'ai plus de doute (ça a l'air d'un beau bordel).

Dernière modification par lenounours (Aujourd'hui 11:26)

bangkokOM a écrit :

Dav8 a écrit :

bangkokOM a écrit :

Si FMC réinjecter ( sois disant) en février et juillet je crois l'équivalent de 120 millions d'euros c'est pour quoi au juste ?

Pour que le comptes soient mins horribles que ceux clôturés, pour que les sanctions soient moins importantes... je suppose.

Et en Avril pourquoi il déclare que le club se porte bien financièrement?

il a dit simplement qu'on n'avait pas de dettes, ce qui, si on raisonne en termes de dettes financières est vrai.
on a très peu de dettes bancaires (une queue de PGE), donc ça nous met moins en risque malgré tout. nos dettes financières sont vis à vis de l'actionnaire, essentiellement.

après les déclas de MC, faut aussi les prendre avec des pincettes, je crois qu'on a tous compris que le type était à la ramasse.

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 11:21)

lenounours a écrit :

- baisser drastiquement les dépenses (et donc masse salariale)
.

pas que.
elle va baisser d'elle même, pas de suite, mais avec les fins de contrat ça va baisser la MS et les charges d'amortissements.
ça nous mène à 2028.
bien sur il faut être plus rigoureux sur l'utilisation des agents/intermédiaires...
et il y a ces 103 M de charges diverses ou il faut détecter le gras.
je me demande quelle la part du vélodrome la dedans, car l'om doit payer une redevance, un loyer, l'exploitation et l'entretien.
si on fait un ratio billetterie coût global du stade, ça ne doit pas voler haut.

Pytheas83bm a écrit :

lenounours a écrit :

- baisser drastiquement les dépenses (et donc masse salariale)
.

pas que.
elle va baisser d'elle même, pas de suite, mais avec les fins de contrat ça va baisser la MS et les charges d'amortissements.
ça nous mène à 2028.
bien sur il faut être plus rigoureux sur l'utilisation des agents/intermédiaires...
et il y a ces 103 M de charges diverses ou il faut détecter le gras.
je me demande quelle la part du vélodrome la dedans, car l'om doit payer une redevance, un loyer, l'exploitation et l'entretien.
si on fait un ratio billetterie coût global du stade, ça ne doit pas voler haut.

pour le stade, il faut regarder MARS 360, les comptes sont déposés au greffe et donc disponibles sous Pappers, donc plus facile de savoir ce qu'il s'y passe.
sur l'exercice clos au 31/12/2024 (12 mois), on fait un benef de 3M et sur l'exercice clos au 30/06/2025 (6 mois), benef de 3M également.
c'est pas si mal, par rapport à l'ensemble... en tout cas, la redevance est couverte.

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 16:13)

Gabriel Knight a écrit :

I'll a 73 ans si il ne vend pas va t'il laisser a son.fils?

Si ça atterrit das les mains de ses héritiers, ça part direct et sans être regardant sur l'acquéreur, qu'il se nomme Kachkar, Lopez ou Ajroudi.

C'est paradoxal mais s’il passait l'arme à gauche, là, maintenant, ce serait encore plus catastrophique pour le club...

Drogba du 45 a écrit :

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-president-du-rc-lens-joseph-oughourlian-annonce-l-arrivee-de-deux-nouveaux-actionnaires-minoritaires/1714984

Le président du RC Lens, Joseph Oughourlian, annonce l'arrivée de deux nouveaux actionnaires minoritaires



Lui il trouve des actionnaires ..

Parce que sa boutique est bien gérée.
Pas comme la nôtre.

venizian a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-president-du-rc-lens-joseph-oughourlian-annonce-l-arrivee-de-deux-nouveaux-actionnaires-minoritaires/1714984

Le président du RC Lens, Joseph Oughourlian, annonce l'arrivée de deux nouveaux actionnaires minoritaires



Lui il trouve des actionnaires ..

Parce que sa boutique est bien gérée.
Pas comme la nôtre.

Et il doit sûrement pas présenter une valorisation totalement hors sol de son club.
Si ce qu'on dit sur McCourt avec sa valo à 1 milliard, bah il va pouvoir chercher très longtemps, il trouvera jamais.

slash40 a écrit :

BigDanOM a écrit :

venizian a écrit :

Parce que sa boutique est bien gérée.
Pas comme la nôtre.

Et il doit sûrement pas présenter une valorisation totalement hors sol de son club.
Si ce qu'on dit sur McCourt avec sa valo à 1 milliard, bah il va pouvoir chercher très longtemps, il trouvera jamais.

+1 à vous deux. Tout est dit.

Oui mais est-ce que ce concept marcherait à l’OM ?
Lecas qui dit à son entraîneur que l’année prochaine il va remplacer son défenseur central qui part pour 30M par un mec qui vaut entre 5 et 10.
Comment trouver un entraîneur qui accepte ça ? Honnêtement aucun entraîneur de qualité restera sur long terme