OM

kace a écrit :

ratus100 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Ca fait exactement 10 ans qu'il a acheté le club, et qui ne ferait pas un bilan après une date aussi symbolique ?

Le bilan est positif vu le contexte maintenant son arrêt  d investissement peu être fatal club.
On parle de 800 millions qui n est pas grand chose vu que cette somme a était découpé depuus 10 ans mrmecoas 100 million que dalle pour le foot moderne donc il a les résultats qu on mérite plusieurs fois deuxième dans le top 5 régulièrement .
Il y des énormes déception comme la coupe de france le reste et plutôt logique

550 millions injectés moi j'ai lu. pas 800.
https://x.com/loiclemay/status/2089279506481557688

pour un club qu'il a acheté 45 M et qu'il comptait vendre plus d'un milliard.

non, McCourt n'a pas fait ça par philanthropie.....

McCourt a investi :
- 50 M€ au rachat
- 540 M€ entre 2017 et 2025
- et d'après les rumeurs 120 M€ depuis (mais on verra avec les prochains comptes publiés en début d'année prochaine).

https://ibb.co/Mysc3cRQ

T'as là tout l'historique depuis l'arrivée de FMC.

On serait donc bien au-delà des 700 M€.

Dernière modification par zagor (01-Sep-26 16:41)

GreatOM a écrit :

Lui il le prend comme cela McCourt :
- je revends mes actifs les plus rentables ou les plus couteux pour ne plus mettre d'argent et me rembourser si je peux
- je réduits les couts au maximum au niveau des frais de ce que je peux faire cette année 2026/2027
- je revend le club sur une base de fonctionnement ultra-basse et pratiquement saine

En gros il habille la mariée tant est si bien qu'il arrive à vendre à un bon prix proche des 400/500M dans ses rêves voir plus (bon courage à lui) et à l'autre de faire ce qu'il veut avec les recrues mais il ne veut plus s'en mêler ou remettre de l'argent pour cette année.

Je penses pas qu'il s'amuserait à faire ca sans un accord au préalable, y'a deja du avoir la demande en mariage

zagor a écrit :

kace a écrit :

ratus100 a écrit :

Le bilan est positif vu le contexte maintenant son arrêt  d investissement peu être fatal club.
On parle de 800 millions qui n est pas grand chose vu que cette somme a était découpé depuus 10 ans mrmecoas 100 million que dalle pour le foot moderne donc il a les résultats qu on mérite plusieurs fois deuxième dans le top 5 régulièrement .
Il y des énormes déception comme la coupe de france le reste et plutôt logique

550 millions injectés moi j'ai lu. pas 800.
https://x.com/loiclemay/status/2089279506481557688

pour un club qu'il a acheté 45 M et qu'il comptait vendre plus d'un milliard.

non, McCourt n'a pas fait ça par philanthropie.....

McCourt a investi :
- 50 M€ au rachat
- 540 M€ entre 2017 et 2025
- et d'après les rumeurs 120 M€ depuis (mais on verra avec les prochains comptes publiés en début d'année prochaine).

https://ibb.co/Mysc3cRQ

T'as là tout l'historique depuis l'arrivée de FMC.

On serait donc bien au-delà des 700 M€.

l'achat, c'est son problème, on va pas le compter dans les déficits structurels. et en plus, il l'a eu pour une bouchée de pain.

pour le reste, on verra le chiffre exact, mais honnêtement, j'ai quand même du mal à voir depuis quand le foot est devenu une passion comptable pour les supporters ?

je vais pas pleurer pour MCCourt qui comptait probablement se gaver sur le prix de vente (peut-être le fera-t-il, j'en sais rien) et/ou qui pensait que le club pouvait changer de dimension, comme certains ici, ce que je ne crois pas du tout.

pour le reste, s'il veut un retour à l'équilibre, qu'il le fasse proprement. c'est tout ce que je demande. et comme ça tout le monde sera content.

kace a écrit :

zagor a écrit :

kace a écrit :

550 millions injectés moi j'ai lu. pas 800.
https://x.com/loiclemay/status/2089279506481557688

pour un club qu'il a acheté 45 M et qu'il comptait vendre plus d'un milliard.

non, McCourt n'a pas fait ça par philanthropie.....

McCourt a investi :
- 50 M€ au rachat
- 540 M€ entre 2017 et 2025
- et d'après les rumeurs 120 M€ depuis (mais on verra avec les prochains comptes publiés en début d'année prochaine).

https://ibb.co/Mysc3cRQ

T'as là tout l'historique depuis l'arrivée de FMC.

On serait donc bien au-delà des 700 M€.

l'achat, c'est son problème, on va pas le compter dans les déficits structurels. et en plus, il l'a eu pour une bouchée de pain.

pour le reste, on verra le chiffre exact, mais honnêtement, j'ai quand même du mal à voir depuis quand le foot est devenu une passion comptable pour les supporters ?

je vais pas pleurer pour MCCourt qui comptait probablement se gaver sur le prix de vente (peut-être le fera-t-il, j'en sais rien) et/ou qui pensait que le club pouvait changer de dimension, comme certains ici, ce que je ne crois pas du tout.

pour le reste, s'il veut un retour à l'équilibre, qu'il le fasse proprement. c'est tout ce que je demande. et comme ça tout le monde sera content.

Ben le prix d'achat rentre évidemment en ligne de compte pour lui quand il regarder son investissement.

Ce n'est pas une question de passion comptable, c'est une question de comprendre l'environnement dans lequel le club évolue, et ce que ça implique. Quand un mec comme McCourt achète l'OM, ce n'est pas pr faire du mécenat. Donc quand on voit les déficits se cumuler année après année sans aligner les résultats en ligne avec l'argent mis en face, c'est l'avenir du club qui est en jeu, car il est évident qu'à un moment le retour sur terre va être brutal quand il en aura marre de perdre de l'argent : c'est exactement ce qu'on est en train de vivre.

De même, y a pas à pleurer pr McCourt, il paie ses conneries, mais par contre oui ça met le club en danger à court ou moyen terme s'il ne trouve pas une porte de sortie. "Propremen", ça ne veut pas dire grand chose. En soit c'est ce qu'il fait, il n'a licencié personne, il remet juste le club à l'équilibre. Mais si son but c'est de se barrer le plus vite possible comme je le pense, c'est évident qu'il n'en a rien à taper de l'avenir sportif du club (et dans le fond, dans sa situation, il n'a pas tort).

Dernière modification par zagor (01-Sep-26 17:38)

lucianoo a écrit :

zagor a écrit :

kace a écrit :

550 millions injectés moi j'ai lu. pas 800.
https://x.com/loiclemay/status/2089279506481557688

pour un club qu'il a acheté 45 M et qu'il comptait vendre plus d'un milliard.

non, McCourt n'a pas fait ça par philanthropie.....

McCourt a investi :
- 50 M€ au rachat
- 540 M€ entre 2017 et 2025
- et d'après les rumeurs 120 M€ depuis (mais on verra avec les prochains comptes publiés en début d'année prochaine).

https://ibb.co/Mysc3cRQ

T'as là tout l'historique depuis l'arrivée de FMC.

On serait donc bien au-delà des 700 M€.

beau boulot 
Je me tatais de me faire une petite recap des 9 exercices sous MC, mais j'avais la flemme et j'ai bien fait 
tu peux déjà ajouter les 50.2M de cet été, ça fait donc près de 600M de recapitalisation.
PS: est ce qu'il avait pas injecté également des fonds l'année du rachat ?

Pour ton PS, y a bien 95 M€ injectés lors de la saison 2016-2017 où il arrive (le CCA).

Sheryo13 a écrit :

kace a écrit :

Venerabilem a écrit :

Rien de nouveau en somme, c'est ce qu'on dit depuis le début. N'en déplaise à ceux qui pensent qu'on était empêchés par la DNCG.

exactement. McCourt a voulu dépensé pendant 10 ans, merci à lui, mais personne l'a obligé.

Il veut revenir à l'équilibre, et on lui impose aussi en partie, OK, pas de souci.

mais qu'il fasse ça proprement au lieu de se désengager et de vouloir tout régler en un seul mercato.

les revenus de l'OM sont au plus haut, et malgré l'état catastrophique du foot français sous pavillon qatari, et même sans continuer les déficits, il n'y a pas de raison de ne pas pouvoir continuer à être un des tout meilleurs clubs français, comme on l'a été sous McCourt.

Il se tire une balle dans le pied lui même en plus car si il avait élaboré un plan un peu plus doux avec la DNCG pour cette baisse de la masse salariale on aurait mieux vendu sans cette situation d'urgence.
Outre le fait de considérablement affaiblir son club et le faire perdre en valeur, il va en plus prendre moitié moins que ce qu'il aurait pu récupérer sur les derniers actifs qu'il nous reste

Il aura vraiment tout fait à l'envers de A a Z

SI on ne vends rien et qu'on repart comme ça.. c'est peut-être la meilleure solution pour bien s'en sortir.
Faire une saison correcte avec cet effectif ( possible).. valorisation de l'équipe sous Génésio.. 1 an d'amortissement en moins.. vente de quelques cadres plus facile si on réussit la saison.

Franchement.. comme je l'ai lu ici souvent.. si on avait vendu une partie de la colonne vertébrale.. j'aurais été bien curieux de voir la gueule des arrivées.. ( et la quantité..).

Si l'effectif ne bouge pas..j'aurais une pensée pour tous les articles bidons pondus sur Paixao , Timber et compagnie.. Les mecs sont censés être parti 4 X..

Pytheas83bm a écrit :

je pense que mccourt voudra être le moins perdant possible et qu'il se préoccupe de l'avenir de l'om.
mais quand il voit des clubs qui font mieux que nous avec deux ou à trois moins, je trouve normal qu'il serre la vis.
après c'est sportif et une rigueur budgétaire qui fera le reste.

sur la période McCourt, quels clubs exactement font mieux que nous avec deux à trois fois moins ?

je pourrais même te simplifier la question en te demandant quel club fait mieux que nous tout court sur la période McCourt ?

sur les 9 saisons pleines depuis qu'il est là, et hors psg qatari, l'OM est l'équipe française qui a pris le plus de points en L1, la 2è qui a eu le plus de podiums, celle qui a eu sa plus mauvaise place la moins basse (8è), et le seul club qui a fait une finale européenne.....

on a pas tout réussi, loin de là, mais je suis curieux de lire le nom de ces clubs dont tu parles......

LuchoForever a écrit :

https://x.com/G_Savoureux93/status/209483522310431131

Ça m’a bien fait rire     

Pytheas83bm a écrit :

zagor a écrit :

kace a écrit :

l'achat, c'est son problème, on va pas le compter dans les déficits structurels. et en plus, il l'a eu pour une bouchée de pain.

pour le reste, on verra le chiffre exact, mais honnêtement, j'ai quand même du mal à voir depuis quand le foot est devenu une passion comptable pour les supporters ?

je vais pas pleurer pour MCCourt qui comptait probablement se gaver sur le prix de vente (peut-être le fera-t-il, j'en sais rien) et/ou qui pensait que le club pouvait changer de dimension, comme certains ici, ce que je ne crois pas du tout.

pour le reste, s'il veut un retour à l'équilibre, qu'il le fasse proprement. c'est tout ce que je demande. et comme ça tout le monde sera content.

Ben le prix d'achat rentre évidemment en ligne de compte pour lui quand il regarder son investissement.

Ce n'est pas une question de passion comptable, c'est une question de comprendre l'environnement dans lequel le club évolue, et ce que ça implique. Quand un mec comme McCourt achète l'OM, ce n'est pas pr faire du mécenat. Donc quand on voit les déficits se cumuler année après année sans aligner les résultats en ligne avec l'argent mis en face, c'est l'avenir du club qui est en jeu, car il est évident qu'à un moment le retour sur terre va être brutal quand il en aura marre de perdre de l'argent : c'est exactement ce qu'on est en train de vivre.

De même, y a pas à pleurer pr McCourt, il paie ses conneries, mais par contre oui ça met le club en danger à court ou moyen terme s'il ne trouve pas une porte de sortie. "Propremen", ça ne veut pas dire grand chose. En soit c'est ce qu'il fait, il n'a licencié personne, il remet juste le club à l'équilibre. Mais si son but c'est de se barrer le plus vite possible comme je le pense, c'est évident qu'il n'en a rien à taper de l'avenir sportif du club (et dans le fond, dans sa situation, il n'a pas tort).

dans l'investissement voire dans la maintien de ses actifs au niveau le plus haut, le temps est long. long ça ne veut pas dire 100 ans, mais pour remettre l'om sur les rails et à l'équilibre budgétaire, ça peut prendre plus de 3 ans car on ne connait pas t'entendue des dégâts.
depuis le premier 1 juillet 2026, on tente de montrer notre bonne volonté, mais dans un marché difficile surtout avec un club en difficulté et soumis à des contraintes, quelqu'un de censé comprendra qu'on aura du mal à être dans les clous rapidement.
je pense que mccourt voudra être le moins perdant possible et qu'il se préoccupe de l'avenir de l'om.
mais quand il voit des clubs qui font mieux que nous avec deux ou à trois moins, je trouve normal qu'il serre la vis.
après c'est sportif et une rigueur budgétaire qui fera le reste.

De +en+ l’impression qu'il a perdu la confiance dans le secteur, auquel cas, il faut passer la main le plus vite possible, non pas que l'OM ne pourrait pas faire des saisons conformes à ce qu'on attend en se calant sur 200M de dépenses, mais ne pas avoir de stratégie de développement  (surtout que je pense qu'à date, les revenus sponsoring et liés à la marque OM et leurs fans sont encore en deçà de ceux qu'ils devraient être) et de vision à X années ne serait qu'une perte de temps à long terme ; de la même façon Louis-Dreyfus était resté beaucoup trop longtemps.

Il nous a bien enfumé aussi avec ses nouveaux investisseurs.