OM

Ruud Devils a écrit :

Sven a écrit :

Mais Kondogbia c'était pour faire plaisir à Marcelino.

La paire au milieu sous Tudor c'était Rongier - Veretout. Et on avait Guendouzi aussi.

Pour le coup Kondo dans le profil c'était pas forcément idiot, ça devait muscler la paire au milieu, mais là on a juste fait preuve de négligence. Marcelino a voulu son ancien joueur, on lui a donné, au lieu de chercher un profil similaire, plus jeune et plus fiable physiquement avec potentiel de revente en PL.

On avait aussi Pape Gueye qui avait sensiblement le même profil en plus jeune.

Mais on lui a reproché de pas prolonger alors qu'on a décidé de prendre un mec dans son registre à un salaire impossible.

Logique.

Et le pire c’est que le Pape Gueye rejoindra ensuite le Marcelinho à Villareal qui en fera l’un des meilleurs milieux de liga…

Lulub a écrit :

Et puis cette politique est un non sens économique total…

Rulli - Dédic - Balerdi - Medina - Kolasinac - Rongier - Kamara - Rabiot - Greenwood - Ndiaye - Suarez

+ Murillo, Gueye, Guendouzi, Bakola

On a fait partir tous ces 15 joueurs pour récupérer 160 pauvres millions d’euros de transfert…

Pour info, on a acheté notre équipe actuelle 140 millions

Alors vous me direz, oui mais les salaires!

Rulli > De lange
Dédic + Murillo = Weah
Balerdi < Aguerd
Medina = Meité + Cornelius
Kolasinac = Emerson
Kamara + Rongier = Kondogbia + Abdelli
Rabiot = Hojbjerg
Guendouzi = Gomes
Bakola = Kamissoko
Gueye > Nnadi
Greenwood > Harit
Ndiaye < Paixao
Suarez + Sarr = Gouiri

Ces 20M€ d’indemnités supplémentaires et cette MS légèrement supérieur aurait été très largement compensé par les coûts d’un paquet de mouvements inutiles qui ont coûté une blinde : Pavard, Traoré, O’Riley, Vermereen, Nwaneri, Ounahi, Timber, Correa, Aubam, Maupay, Carboni, Bennacer, Moumbagna etc, etc…

On aurait pu pensé cette équipe capable d’enchaîner les podiums, renforçant ainsi le modèle économique, nous permettant même d’investir sur les bons coups qu’on a fait : Koné, Rowe, Gouiri, Timber ou sur d’autres qu’on a loupé (Ordonez - Truffert)

En gros, cet effectif aurait vraisemblablement coûter moins cher à construire :
Rulli - De Lange - Dédic - Murillo - Ordonez - Balerdi - Medina - Meité - Kolasinac - Truffert - Kamara - Rongier - Rabiot - Gueye - Guendouzi - Bakola - Greenwood - Ndiaye - Sarr - Rowe - Suarez - Gouiri.

Et je te raconte pas la valeur d’un tel effectif aujourd’hui 😂

Je ne suis pas hyper fan des analyses à posteriori, mais de façon générale, ce qu'on doit retenir de tout ça, c'est que le manque de patience a tué ce club.

Cliquez pour voir le message - Re-cliquez pour le cacher...

Braaaa_4 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Lulub a écrit :

Et puis cette politique est un non sens économique total…

Rulli - Dédic - Balerdi - Medina - Kolasinac - Rongier - Kamara - Rabiot - Greenwood - Ndiaye - Suarez

+ Murillo, Gueye, Guendouzi, Bakola

On a fait partir tous ces 15 joueurs pour récupérer 160 pauvres millions d’euros de transfert…

Pour info, on a acheté notre équipe actuelle 140 millions

Alors vous me direz, oui mais les salaires!

Rulli > De lange
Dédic + Murillo = Weah
Balerdi < Aguerd
Medina = Meité + Cornelius
Kolasinac = Emerson
Kamara + Rongier = Kondogbia + Abdelli
Rabiot = Hojbjerg
Guendouzi = Gomes
Bakola = Kamissoko
Gueye > Nnadi
Greenwood > Harit
Ndiaye < Paixao
Suarez + Sarr = Gouiri

Ces 20M€ d’indemnités supplémentaires et cette MS légèrement supérieur aurait été très largement compensé par les coûts d’un paquet de mouvements inutiles qui ont coûté une blinde : Pavard, Traoré, O’Riley, Vermereen, Nwaneri, Ounahi, Timber, Correa, Aubam, Maupay, Carboni, Bennacer, Moumbagna etc, etc…

On aurait pu pensé cette équipe capable d’enchaîner les podiums, renforçant ainsi le modèle économique, nous permettant même d’investir sur les bons coups qu’on a fait : Koné, Rowe, Gouiri, Timber ou sur d’autres qu’on a loupé (Ordonez - Truffert)

En gros, cet effectif aurait vraisemblablement coûter moins cher à construire :
Rulli - De Lange - Dédic - Murillo - Ordonez - Balerdi - Medina - Meité - Kolasinac - Truffert - Kamara - Rongier - Rabiot - Gueye - Guendouzi - Bakola - Greenwood - Ndiaye - Sarr - Rowe - Suarez - Gouiri.

Et je te raconte pas la valeur d’un tel effectif aujourd’hui 😂

Je ne suis pas hyper fan des analyses à posteriori, mais de façon générale, ce qu'on doit retenir de tout ça, c'est que le manque de patience a tué ce club.

Moi je note que Longoria est un excellent recruteur .. il aurait du rester dans ce secteur .. entouré d’un bon DS et un bon president ça aurait eu de la gueule .

Ah ouais tu l'aurais même pas mis DS?
Ce qui est sûr c'est qu'il n'avait rien à faire président.

Après oui, DS ou chef scout, les 2 allaient. Je pense que ce gars là avec un président très strict aurait fait du bon boulot, et surtout avec un propriétaire proche du club qui aurait validé chaque action.

Dans tous les cas, ouais on a vu un sacré paquet de bons joueurs passer au club sous lui, mais l'OM était devenu un tel moulin que voir ces joueurs arriver ne me faisaient plus rien.

C'est comme en cuisine, tu peux avoir les meilleurs ingrédients du monde, si tu les brûles, ben le résultat est dégueulasse.

Ruud Devils a écrit :

Lulub a écrit :

Et puis cette politique est un non sens économique total…

Rulli - Dédic - Balerdi - Medina - Kolasinac - Rongier - Kamara - Rabiot - Greenwood - Ndiaye - Suarez

+ Murillo, Gueye, Guendouzi, Bakola

On a fait partir tous ces 15 joueurs pour récupérer 160 pauvres millions d’euros de transfert…

Pour info, on a acheté notre équipe actuelle 140 millions

Alors vous me direz, oui mais les salaires!

Rulli > De lange
Dédic + Murillo = Weah
Balerdi < Aguerd
Medina = Meité + Cornelius
Kolasinac = Emerson
Kamara + Rongier = Kondogbia + Abdelli
Rabiot = Hojbjerg
Guendouzi = Gomes
Bakola = Kamissoko
Gueye > Nnadi
Greenwood > Harit
Ndiaye < Paixao
Suarez + Sarr = Gouiri

Ces 20M€ d’indemnités supplémentaires et cette MS légèrement supérieur aurait été très largement compensé par les coûts d’un paquet de mouvements inutiles qui ont coûté une blinde : Pavard, Traoré, O’Riley, Vermereen, Nwaneri, Ounahi, Timber, Correa, Aubam, Maupay, Carboni, Bennacer, Moumbagna etc, etc…

On aurait pu pensé cette équipe capable d’enchaîner les podiums, renforçant ainsi le modèle économique, nous permettant même d’investir sur les bons coups qu’on a fait : Koné, Rowe, Gouiri, Timber ou sur d’autres qu’on a loupé (Ordonez - Truffert)

En gros, cet effectif aurait vraisemblablement coûter moins cher à construire :
Rulli - De Lange - Dédic - Murillo - Ordonez - Balerdi - Medina - Meité - Kolasinac - Truffert - Kamara - Rongier - Rabiot - Gueye - Guendouzi - Bakola - Greenwood - Ndiaye - Sarr - Rowe - Suarez - Gouiri.

Et je te raconte pas la valeur d’un tel effectif aujourd’hui 😂

Je ne suis pas hyper fan des analyses à posteriori, mais de façon générale, ce qu'on doit retenir de tout ça, c'est que le manque de patience a tué ce club.

on n'est pas morts, loin de là, on est en reconstruction.
et ce n'est pas le manque de patience, c'est surtout le choix des entraîneurs qui voulaient des joueurs adaptés à leur projet de jeu et surtout que celui est est resté le plus longtemps c'est de zerbi qui pour moi n'est pas parti pour des raisons sportives.

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je ne suis pas hyper fan des analyses à posteriori, mais de façon générale, ce qu'on doit retenir de tout ça, c'est que le manque de patience a tué ce club.

on n'est pas morts, loin de là, on est en reconstruction.
et ce n'est pas le manque de patience, c'est surtout le choix des entraîneurs qui voulaient des joueurs adaptés à leur projet de jeu et surtout que celui est est resté le plus longtemps c'est de zerbi qui pour moi n'est pas parti pour des raisons sportives.

Parce que tu y crois vraiment à ça toi?

Cette disquette constante de "on adapte l'effectif à l'entraîneur" pour faire des chamboulements constants?
Alors pourquoi avons nous recruté 15 joueurs en 2025? L'entraîneur était le même.

Comme dit et redit, c'était surtout une machine instable qui se nourrissait de mutations à répétition pour financer d'autres mutations, qui faisait valoir son modèle sur une reconstruction permanente. Ce modèle n'avait rien de sportif.

Plutôt d'accord avec toi, y avait forcément anguille sous roche de faire autant de mouvement. Alors oui, Longoria aime ça on le sait mais au bout d'un moment c'était un peu trop extrème.

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

on n'est pas morts, loin de là, on est en reconstruction.
et ce n'est pas le manque de patience, c'est surtout le choix des entraîneurs qui voulaient des joueurs adaptés à leur projet de jeu et surtout que celui est est resté le plus longtemps c'est de zerbi qui pour moi n'est pas parti pour des raisons sportives.

Parce que tu y crois vraiment à ça toi?

Cette disquette constante de "on adapte l'effectif à l'entraîneur" pour faire des chamboulements constants?
Alors pourquoi avons nous recruté 15 joueurs en 2025? L'entraîneur était le même.

Comme dit et redit, c'était surtout une machine instable qui se nourrissait de mutations à répétition pour financer d'autres mutations, qui faisait valoir son modèle sur une reconstruction permanente. Ce modèle n'avait rien de sportif.

il a fait la meme a Tottenham
et tu verras cet hiver il recrutera encore

C'est certain ça, il ne dira jamais qu'il s'est planté de toute façon.
Il dira qu'il faut du temps, que les joueurs ne comprennent pas ce qu'il demande...

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je ne suis pas hyper fan des analyses à posteriori, mais de façon générale, ce qu'on doit retenir de tout ça, c'est que le manque de patience a tué ce club.

on n'est pas morts, loin de là, on est en reconstruction.
et ce n'est pas le manque de patience, c'est surtout le choix des entraîneurs qui voulaient des joueurs adaptés à leur projet de jeu et surtout que celui est est resté le plus longtemps c'est de zerbi qui pour moi n'est pas parti pour des raisons sportives.

Parce que tu y crois vraiment à ça toi?

Cette disquette constante de "on adapte l'effectif à l'entraîneur" pour faire des chamboulements constants?
Alors pourquoi avons nous recruté 15 joueurs en 2025? L'entraîneur était le même.

Comme dit et redit, c'était surtout une machine instable qui se nourrissait de mutations à répétition pour financer d'autres mutations, qui faisait valoir son modèle sur une reconstruction permanente. Ce modèle n'avait rien de sportif.

On a trop dit amen à DZB comme on l'a fait pour d'autres.

Le coach n'est pas le seul responsable de ça , les Benatia et Longoria adoraient faire des transferts qui n'avaient pas beaucoup de sens parfois.

Mais l'italien, il avait quand même une gestion d'effectif particulière.
Quand on se rappelle de ses conf de presse , il a souvent fait ressentir qu'il n'était pas satisfait de certains joueurs alors qu'ils étaient là depuis 6 mois et qu'il voulait certains renforts.

On aurait du moins écouter, prôner plus de stabilité quitte à ce que le coach parte avant.

Benatia l'a dit , DZB avait menacé de démissionner en aout de la deuxième saison, et c'est la semaine d'après qu'on a craqué en allant chercher les aguerd , pavard , traoré , à des salaires mirobolants...

Dernière modification par kf (Aujourd'hui 13:30)

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je ne suis pas hyper fan des analyses à posteriori, mais de façon générale, ce qu'on doit retenir de tout ça, c'est que le manque de patience a tué ce club.

on n'est pas morts, loin de là, on est en reconstruction.
et ce n'est pas le manque de patience, c'est surtout le choix des entraîneurs qui voulaient des joueurs adaptés à leur projet de jeu et surtout que celui est est resté le plus longtemps c'est de zerbi qui pour moi n'est pas parti pour des raisons sportives.

Parce que tu y crois vraiment à ça toi?

Cette disquette constante de "on adapte l'effectif à l'entraîneur" pour faire des chamboulements constants?
Alors pourquoi avons nous recruté 15 joueurs en 2025? L'entraîneur était le même.

Comme dit et redit, c'était surtout une machine instable qui se nourrissait de mutations à répétition pour financer d'autres mutations, qui faisait valoir son modèle sur une reconstruction permanente. Ce modèle n'avait rien de sportif.

Si il etait sportif malgre changement et je pense moi aussi pour satisfaire les coachs.
le groupe s'ameliorer chaque année et même  miracle on a réussir vendre des jeunes joueur qui font meme pas 10 match de l1 20 millons .

la on perd 15 de joueur de l'effectif tiens quand même la route mais si en hiver on perd encore 3 joueur majeur la tu ne pourra plus  rien faire.
Il faut qu'on est des resultat rapidement car sinon je pense que paixao gouiri demanderons a partir d'eux meme.

Pour réussir à l'om il faut que ton effectif soit bien meilleur des autres pour x raison deja detaillés

Le prochain été sera capital , il pourrons plus ce cacher de soit disant la mauvais gestion et on verra si on vise le maintiens ou autre chose.

kf a écrit :

Mais l'italien, il avait quand même une gestion d'effectif particulière.
Quand on se rappelle de ses conf de presse , il a souvent fait ressentir qu'il n'était pas satisfait de certains joueurs alors qu'ils étaient là depuis 6 mois et qu'il voulait certains renforts.

On aurait du moins écouter, prôner plus de stabilité quitte à ce que le coach parte avant.

Benatia l'a dit , DZB avait menacé de démissionner en aout de la deuxième saison, et c'est la semaine d'après qu'on a craqué en allant chercher les aguerd , pavard , traoré , à des salaires mirobolants...

il avait même dit au cours de la première saison " si c'est moi le problème, je suis prêt à partir, je pars sans l'argent, le reste je m'en fous ".
et pourquoi on ne s'est pas servi de cette phrase pour le laisser partir gratos ? on lui a payé 5 x 550 k€ .
et puis si il partait pas besoin de payer 17 x mois son staff ( 7 personnes ).
si ils voulaient le suivre, ils démissionnaient aussi  ou ils restaient jusqu'en juin 2027.

c'est ça défendre les intérêts du club ?

kf a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

on n'est pas morts, loin de là, on est en reconstruction.
et ce n'est pas le manque de patience, c'est surtout le choix des entraîneurs qui voulaient des joueurs adaptés à leur projet de jeu et surtout que celui est est resté le plus longtemps c'est de zerbi qui pour moi n'est pas parti pour des raisons sportives.

Parce que tu y crois vraiment à ça toi?

Cette disquette constante de "on adapte l'effectif à l'entraîneur" pour faire des chamboulements constants?
Alors pourquoi avons nous recruté 15 joueurs en 2025? L'entraîneur était le même.

Comme dit et redit, c'était surtout une machine instable qui se nourrissait de mutations à répétition pour financer d'autres mutations, qui faisait valoir son modèle sur une reconstruction permanente. Ce modèle n'avait rien de sportif.

On a trop dit amen à DZB comme on l'a fait pour d'autres.

Le coach n'est pas le seul responsable de ça , les Benatia et Longoria adoraient faire des transferts qui n'avaient pas beaucoup de sens parfois.

Mais l'italien, il avait quand même une gestion d'effectif particulière.
Quand on se rappelle de ses conf de presse , il a souvent fait ressentir qu'il n'était pas satisfait de certains joueurs alors qu'ils étaient là depuis 6 mois et qu'il voulait certains renforts.

On aurait du moins écouter, prôner plus de stabilité quitte à ce que le coach parte avant.

Benatia l'a dit , DZB avait menacé de démissionner en aout de la deuxième saison, et c'est la semaine d'après qu'on a craqué en allant chercher les aguerd , pavard , traoré , à des salaires mirobolants...

C'est vrai aussi.

Je pense que tout ce beau monde s'est bien trouvé en resumé. Mais imaginer un scénario où Benatia et Longoria recrutaient à contrecoeur parce que RDZ faisait son caca nerveux je n'arrive pas.
Et a l'inverse, je pense que RDZ était partie intégrante de cette stratégie éclatée.

Bref, tous responsables.