OM

Il faut lire tous les posts : Benatia dit que GW avait choisi Fenerbahçe, ce qui a aussi été dit cet été. Donc je ne sais pas de quoi vous discutez en fait, vu qu'on a pas pu faire jouer la concurrence.

Donc après on peut ignorer ce paramètre important pour mener des cabales si ça vous chante.

Sven a écrit :

Il faut lire tous les posts : Benatia dit que GW avait choisi Fenerbahçe, ce qui a aussi été dit cet été. Donc je ne sais pas de quoi vous discutez en fait, vu qu'on a pas pu faire jouer la concurrence.

Donc après on peut ignorer ce paramètre important pour mener des cabales si ça vous chante.

carrément

GW a choisi plusieurs clubs et na pas arrêté de changer d'avis.
Surtout il est sous contrat, on a vu à nos dépends que quand un club ne veut pas vendre, le joueur reste. Et puis les paroles de Benatia, il y a celles qui va dans le sens qu'on veut et celles que l'on traite de mensonges.

je trouve que ce match a redonné un peu d'espoir

113.6km alors qu'on a joué les 17 dernieres minutes a 10

chuuwah a écrit :

rasta70 a écrit :

113.6km alors qu'on a joué les 17 dernieres minutes a 10

Oui, il y a un réel progrès, c'est vrai.

J’ai envie de croire que c’est du progrès. Mais je redoute que ce soit plutôt une exception. La fin de match contre Besiktas a été bradée par les joueurs. Ils se sont davantage donnés contre Paris. Perso ça m’agace.

Gabriel Knight a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Il y a ca aussi la touche effectué par dembélé sur le deuxieme but etait elle reglementaire
https://x.com/LeDecrassage_/status/2101918590370775173

Iregularité confirmé par L'IA GOOGLE

"Les ralentis et les images de l'action montrent que la remise en jeu d'Ousmane Dembélé souffre de deux irrégularités par rapport aux lois du jeu de l'IFAB :L'emplacement (le non-respect de la zone) : Dembélé a effectué sa touche plusieurs mètres devant l'endroit exact où le ballon était initialement sorti des limites du terrain. Le règlement stipule pourtant que la touche doit être exécutée à l'endroit précis de la sortie.La ligne (le pied sur le terrain) : Au moment du lancer, l'un des pieds de l'attaquant parisien a mordu de manière assez flagrante à l'intérieur de la pelouse, alors que les deux pieds doivent réglementairement rester à l'extérieur ou sur la ligne."

ça me rappelle le but de depay en 2018, une faute d'arbitrage primaire.
mitro avait été signalé hj parce qu'il avait dépasse de quelques cms la ligne médiane. un cfi avait été accordé à lyon.
hors le cfi devait être tiré à l'endroit ou le hj avait été signalé, soit sur la ligne médiane, un peu décalé sur le coté gauche.
lopes a reculé de 15 m et je présume qu'il n'aurait pas botté le ballon aussi haut sur le terrain.



bref le cf devait être retiré.

rasta70 a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Il y a ca aussi la touche effectué par dembélé sur le deuxieme but etait elle reglementaire
https://x.com/LeDecrassage_/status/2101918590370775173

comment ca aurait été abusé de le refuser pour ca

c'est l'application du règlement.
c'est le rôle des arbitres.
une remise en jeu non réglementaire doit être rejouée comme le règlement le dit.
gratter quelques cms en empiétant la ligne voire plusieurs mètres pour gratter du terrain, c'est une forme de tricherie.