OM

Pdt qu'on reproche a Genesio sa communication on a un directeur sportif aux abonnés absent (un bilan du mercato,  ca se fait non, quand on est directeur du pôle sportif de l'OM ?) Et un président qui verse dans le catastrophisme les rares fois ou il prend la peine de parler a un micro.

Bref Genesio doit ferrailler tout seul face a la presse et évidemment il est lui aussi frustré par la situation sportive du club.

Apres c'est vrai que j'ai lu ses confs vite fait mais il charge ses joueurs de quelle manière exactement ?
Ils soulignent les problèmes collectifs ou ils ciblent des joueurs en particulier ?
Dans le premier cas, il est totalement dans son rôle

Nious a écrit :

lucianoo a écrit :

Pdt qu'on reproche a Genesio sa communication on a un directeur sportif aux abonnés absent (un bilan du mercato,  ca se fait non, quand on est directeur du pôle sportif de l'OM ?) Et un président qui verse dans le catastrophisme les rares fois ou il prend la peine de parler a un micro.

Bref Genesio doit ferrailler tout seul face a la presse et évidemment il est lui aussi frustré par la situation sportive du club.

Apres c'est vrai que j'ai lu ses confs vite fait mais il charge ses joueurs de quelle manière exactement ?
Ils soulignent les problèmes collectifs ou ils ciblent des joueurs en particulier ?
Dans le premier cas, il est totalement dans son rôle

J'ai souvenir qu'il par le de manque de concentration, de maturité
Je me souviens également qu'il a évoqué qu'il demandait des choses trop compliqué pour ses joueurs
Le fait de venir se plaindre de son groupe a chaque conférence, qu'il attend une Com de FMC, qu'il fait ce qu'il peut avec ce qu'il a...

Indirectement, il remet clairement en cause le niveau de son équipe, et je suis pas sur qu'à force, ça énerve pas certains joueurs

C'est ce que je ressens de mon côté

Donc il est réaliste quoi.
On voit les matchs nous aussi, et notamment les buts qu'on prend, ça sert a rien de raconter des histoires en conf. Je pense que les joueurs sont tout aussi conscient qu'ils doivent faire mieux.
Mais il dit aussi des choses positives, il m'a semblé.

Perso ca me dérange quand un coach cible des joueurs en particulier, mais qu'il pointe les problématiques générales, je trouve ca normal.

kf a écrit :

Nious a écrit :

lucianoo a écrit :

Pdt qu'on reproche a Genesio sa communication on a un directeur sportif aux abonnés absent (un bilan du mercato,  ca se fait non, quand on est directeur du pôle sportif de l'OM ?) Et un président qui verse dans le catastrophisme les rares fois ou il prend la peine de parler a un micro.

Bref Genesio doit ferrailler tout seul face a la presse et évidemment il est lui aussi frustré par la situation sportive du club.

Apres c'est vrai que j'ai lu ses confs vite fait mais il charge ses joueurs de quelle manière exactement ?
Ils soulignent les problèmes collectifs ou ils ciblent des joueurs en particulier ?
Dans le premier cas, il est totalement dans son rôle

J'ai souvenir qu'il par le de manque de concentration, de maturité
Je me souviens également qu'il a évoqué qu'il demandait des choses trop compliqué pour ses joueurs
Le fait de venir se plaindre de son groupe a chaque conférence, qu'il attend une Com de FMC, qu'il fait ce qu'il peut avec ce qu'il a...

Indirectement, il remet clairement en cause le niveau de son équipe, et je suis pas sur qu'à force, ça énerve pas certains joueurs

C'est ce que je ressens de mon côté

Il a fait exactement la même chose l'année dernière au Losc quand ils ont eu un gros passage à vide en janvier - février avec une série de mauvais résultats.

Génésio n'hésite pas non plus à s'en prendre directement à certains joueurs quand il n'est pas satisfait de l'investissement.

Mais derrière ça n'a pas empêché Lille de se relancer.

Le faire pour piquer ses joueurs, ça me va parfaitement, surtout si derrière ils répondent, ce qui est le cas
Mais j'aimerai bien qu'il passe à autre chose les prochains matchs, avec les résultats, qui j'espère arriveront, ça sera plus facile

Perso je suis comme Genesio...j'ai (et on a tous je pense) compris qu'on était dans la merde financièrement. Ça fait des mois que Richard et FMC nous le répètent.

Maintenant, c'est quoi le projet sportif ? Je n'ai entendu, sauf erreur de ma part, personne de la direction en parler. On va oû ? Comment ? C'est quoi le plan ? La temporalité ?

Donc avant c'était tout pour le sportif, balek les finances et aujourd'hui c'est tout pour les finances et balek le sportif...

Dommage, à la base je suis un passionné de foot, de l'OM. Pas de finance.

PS : pas besoin de me répondre que les finances sont importantes et que je ne peux les ignorer. Je n'ai jamais dis ça.

Moi j'ai surtout l'impression qu'on sort ce débat juste pour meubler, parce que dans une serie de défaites, avoir un coach qui accuse le coup et peut avoir tendance a mettre en avant ce qui ne fonctionne pas, c'est complètement standard.

Quant a Lorenzi,  en tant que DS, il a tout a fait le droit de s'exprimer,  notamment sur les objectifs du club.
Et faire un bilan du mercato me semble etre également tout a fait dans ses prérogatives... faut bien qu'il serve a quelque chose a un moment ce Monsieur...

La réalité,  c'est qu'on laisse assumer la merde actuelle au seul Genesio qui doit justifier des trucs dont il n'est pas responsable.  Donc oui, ca doit l'irriter.
Comme il a pu être irrité par l'attitude de Letang l'an dernier, ce qui ne l'a pas empêché de faire son travail jusqu'au bout.

om5413 a écrit :

Ça m’étonne quand même tous ces messages qui posent cette espèce de fausse alternative voulant que si on n’est pas satisfait de la comm de Genesio, alors ça constitue une défense de McCourt, Richard, Lorenzi.

On peut ne pas être satisfait de plusieurs personnes. Pour moi le principal responsable de ce merdier, c’est indiscutablement McCourt. Maintenant s’attendre à ce qu’il parle, c’est à mon avis illusoire, surtout que s’il parle, il ne dira pas grand-chose, comme toujours. Il y a déjà eu des communications (via Richard également) pour réitérer son engagement, souligner à quel point il est un bienfaiteur pour le club, mais on voit à quoi ça mène…

Richard, c’est son exécutant, c’est un gestionnaire, qui n’a rien à dire de particulier. Il est là pour liquider, il ne veut pas parler de l’ancienne direction mais ne fait que ça, ce qui lui permet d’esquiver toute critique sur son propre bilan. Lorenzi, on ne l’entend pas. En même temps sa seule vraie conf de presse était franchement mauvaise. Pour le coup, c’est son genre. À Brest non plus il ne parlait jamais.

Alors Genesio est le seul à parler, ok. Mais c’est le cas de la plupart des clubs où on ne verra quasiment que le coach sauf si ça va mal, et où le président n’apparaîtra que dans des situations graves que le DS ne peut pas gérer. On a été habitué à l’OM depuis des années sinon des décennies à avoir des DS et des présidents qui aiment la lumière, mais dans la plupart des autres clubs de L1, c’est le coach qui parle avant et après les matchs, et c’est à peu près tout.

A l’heure actuelle, le mercato est fini depuis plusieurs semaines, il n’y a rien à commenter de ce côté là pour les dirigeants, donc il reste le terrain, qui résulte en partie de ce mercato, ok. Mais maintenant qu’on a dit une fois, deux fois, trois fois qu’on n’avait pas eu de recrues, alors que l’entraîneur est presque entièrement dédouané des cinq défaites de suite, qui passent presque dans l’indifférence générale (mais je pense que ce sont les résultats du club qui sont vus avec plus de distance), que faire ? Ressasser le mercato et ainsi se justifier de ce que personne ne demande de justifier, en pointant la faiblesse des joueurs que l’entraîneur dirige ? D’ailleurs, l’incapacité des joueurs à appliquer des consignes, le manque de maturité, etc., je l’ai déjà entendu. Rouvrir une discussion sur les rapports entre le coach et la direction, pour ajouter un peu de tension à la situation actuelle ?

Genesio est le seul à parler, oui. Mais il est maître de ce qu’il dit. Il est venu et je pense contrairement à Ruud que c’est un mec qui globalement apporte de la sérénité, ce qu’il a fait sur ses premières semaines chez nous. Maintenant, peut-être qu’il vit mal les résultats, comme d’autres avant lui, et tant mieux si c’est le cas. Toutefois il me semble important d’apaiser, de faire en sorte que son groupe puisse travailler sereinement pour hisser son niveau, parce qu’il y a de la qualité dans ce groupe – mais très peu de quantité –, une qualité qu’il faudra parfois révéler avec nos jeunes (et il le fait bien avec Abdallah, j’attends Mmadi), parfois réveiller avec un paquet de joueurs qui jouent en-dessous de leur meilleur/vrai niveau. Un bon entraîneur tire la quintessence de son groupe, et je suis persuadé que Genesio en est capable. Mais je pense que son discours peut nuire à force de répétition.

@el condor : aucun problème pour le désaccord, c’est toujours cordial avec toi !

J'ai pas compris ce que tu pensais de contraire à moi sachant que ton avis est exactement identique au mien.

om5413 a écrit :

« Voyez, là c'est pareil. Dés qu'il y en a un qui finit la phrase de l'autre, on dirait qu'on a répété une petite scénette. »