OM

Arbishop a écrit :

Manchester City reconnu coupable de 114 infractions financières aux règles de régulation de la Premier League

Et ce n'est que pr la période 2009-2017! Une autre enquête est en cours pr la période 2018-2023!

Ils vont se faire taper sur les doigts, je sens et payer 100M d'amende alors qu'ils ont littéralement truqué la PL pendant 15ans!

Car ils ont transgressé les règles de la PL là, pas juste bidouillé un truc fiscal comme bcp d'autres clubs.

Alors le psg est coupable de 250000 infractions. Mais on leur dira jamais rien. Même pas le début d’une enquête

Matt Le God a écrit :

Alors le psg est coupable de 250000 infractions. Mais on leur dira jamais rien. Même pas le début d’une enquête

Parce que City a menti sur l'origine de ses revenues et que le système de surveillance des finances de la PL sont différentes de celles de la LFP.

La LFP ne contrôle que l'équilibre des comptes, rien de plus. L'origine des fonds n'importe pas du tout, c'est pr ca que le proprio peut mettre ses fonds propres pr combler les déficits (Mc Court l'a fait plusieurs années par exemple, ca passe en France mais pas l'UEFA qui a sanctionné l'OM).

L'UEFA comme la PL ne veut pas de ca. Les revenus doivent venir des activités du club (totalement pour l'UEFA, partiellement pour la PL ou le proprio peut mettre de l'argent jusqu'à une certaine limite).

C'est pr ca que fiscalement, je ne crois pas que le PSG ait transgressé une seule fois la DNCG car ils n'ont pas besoin de pipoter les comptes car la DNCG se fout d'ou vient l'argent, elle veut juste que l'argent soit là. A la différence de l'UEFA qui contrôle l'origine des fonds et à sanctionner le PSG plusieurs fois.

A quand le tour du QSG ?

Arbishop a écrit :

Matt Le God a écrit :

Pour en revenir à City, 114 infractions sur 115 charges, euh… ça peut aller loin quand même. En toute logique. À ce stade c’est une fraude archi massive

Dans un monde normal, ils sont destitués des titres sur les années de fraudes et dégagé de la PL.
Mais ils sont devenus si gros, que la PL perdrait aussi une équipe de 1er plan... Devenue équipe majeure grace à la fraude... C'est un peu qui fut le 1er de l'oeuf ou de la poule. Ils st devenus forts grace à la fraude et comme ils sont forts, ils sont possiblement intouchables car ca fera perdre bcp d'argent à la PL...

A voir si la ligue anglaise aura les meme couilles que la ligue italienne qui a degagé Turin de la serie A (pas pr les mm raisons, eux c'etait dopage et les arbitres).

La Juventus n'a jamais rien eu à propos de dopage.

Outre le Calciopoli, récemment, la Fédration les a alpagués pour la magouille comptable des amortissements avec des joueur surévalués. Ce n'est pas anodin pour nous car on peut dire légitimement qu'on a participé une fois à ce stratagème avec le cas Tongya/Aké (mais on ne risquera jamais rien), outre les relations de Longoria avec la Juventus où il avait travaillé, on peut penser que c'est un renvoi d'ascenseur pour "avoir laissé" Milik à l'OM quand celui-ci était persona non grata au Napoli.

Ils n'y a plus de présomptions de savoir s'ils prendront chere ou pas. Ils vont prendre tarif. Mtnt ca depend de ce qu'on appelle grosse sanction, pour moi n'importe quel retrait de point + amende n'est pas une grosse sanction, pr certain ca l'ai. La seule possible, pr moi, c'est de les virer de la PL et de les faire tomber en 2nd ou 3eme div anglaise et les destituer de leurs titres.

On parle du fait que City est déclaré coupable de 114 infractions financières sur 9ans (2009-2018). 9ans de fraudes! Et la suite arrive et devrait même être pire pr la periode 2018-2023.

Maintenant, le jugement n'a pas encore été émis car il doit y avoir une concertation de la justice, de la ligue anglaise et du pole financier anglais. Ca peut prendre beaucoup de temps, on remarque juste que City attend avant de faire appel de connaitre le jugement et les sanctions.

S'ils les considèrent comme acceptables, ils ne bougeront pas, si c'est la rétrogradation et la perte des titres, ils feront appel.
C'est hypocrite cette position et montre bien qu'ils savent qu'ils ont fraudé, car ds un monde normal, si tu n'as rien fait, tu n'attends pas la sanction pour dire que tu feras appel lorsque le jugement sera émis, tu dis que tu feras appel quelque soit la sanction.

Dernière modification par Arbishop (Hier 18:27)

rasta70 a écrit :

je miserais sur aucune sanction
on verra

Pareil, ils vont prendre 100-200M£ et 20pts de sanction et ca sera reglé...

C'est a dire que dalle. Tu leur enlèves juste 1 an de LDC avec ces retrait de pts et City rigolera avec tous les titres qu'ils conserveront.

kace a écrit :

toujours là pour défendre le psg qatari je vois....

le psg a surgonflé ses contrats également. il a aussi payé indirectement la clause de neymar avec un contrat bidon d'ambassadeur. et si la justice décide de sanctionner les conflits d'intérêts, j'en parle même pas....

Ca serait bien de comprendre ce que j'ai écrit avant de répondre à côté de la plaque. Je dis que seul l'UEFA peut sanctionner le PSG! Ca ne te suffit pas?!

La LFP ne le peut pas car les règles de la DNCG sont très simples! Il faut être à l'équilibre, peut importe d'où vient l'argent! Que ca soit issu de transferts, d'argent propre du proprio ou de sponsors, il ne sont pas là pr analyser d'où vient l'argent mais uniquement là pour voir si l'argent est sur le compte et c'est tout. La DNCG n'est pas habilité à vérifier si un transfert est sous/sur-évalué, si un sponsor est sur-évalué, ce n'est pas son rôle. Elle veut juste que le fric soit là!

C'est pareil en Liga, Bundesliga et Serie A, il faut juste l'équilibre des comptes sans juger l'origine de cette argent. Il n'y a que la PL qui a ce système de contrôle de l'origine des fonds, un peu moins contraignant que l'ancien FPF de l'UEFA (avant sa modif de 2021). Avec le système anglais, l'OL sera deja rétrogradé depuis 2ans, l'OM serait ds une plus grande merde qu'on ne l'est aujourd'hui.


Mais City n'a pas fait que booster les sponsors comme le PSG, ce n'est pas comparable du tout, ils ont littéralement menti sur l'origine de l'argent. Par exemple, Ethiad avait un contrat de sponsoring de 60M£ et dans les faits, seul 5M étaient versés par Ethiad et les 55 autre millions étaient versés par le Cheik Mansour. On parle pas juste de contrat boosté, mais de fraude pure et simple!
Car un revenu de sponsoring est considéré comme une revenu issu du foot mais l'argent du proprio ne l'ai pas. Donc ils ont fraudé pour avoir la bonne somme sauf que l'argent du proprio ne doit pas être prise en compte dans le règlement de la ligue anglaise.

Alors qu'en France, on s'en fout, il n'y aurait pas eu besoin de faire un micmac, tu fais un sponsor a 5M et 55M par le proprio, et la DNCG est contente, elle a son fric.

Mais comme je dis que la LFP ne fera rien contre le PSG, je défends le PSG, de la connerie pure et simple. Car ce n'est pas parce qu'ils sont ds les règles de la DNCG qu'ils ne sont pas des enfoirés pour autant. On le sait tous qu'ils ont eu des contrats sur-évalués, mais c'est légal en France et ca ne l'est pas au niveau UEFA, voila pourquoi seul l'UEFA peut faire quelque chose. Mais plus depuis 4ans car le PSG genere bcp trop d'argent mtnt, mais uniquement pour les années précedentes, mais comme le PSG a deja été sanctionné, je ne vois pas comment ca serait possible, mais ils restent les seuls a pouvoir agir!

Dernière modification par Arbishop (Hier 22:21)