OM

las8 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

https://www.eurosport.fr/football/ligue-2/2026-2027/ligue-2-le-fc-nantes-ne-sera-pas-vendu-a-penix-capital-annonce-le-president-waldemar-kita-dans-un-communique_sto23348066/story.shtml

La vente de Nantes ne se fera pas.

Encore Molina qui était le premier à alerter sur ce cas.

Mais quand il parle de l'OM il est direct catalogué arnaque. C'est de loin le meilleur journaliste d'investigation français sur le foot.

Il dis souvent des conneries aussi.
Juste sur sa dernière vidéo sur l'OM il contredit non seulement la vérité et ce qu'il a dit en Janvier.
Il a de bonnes infos sur certains domaines mais brode et ment pour faire le buzz sur d'autres.

Tu peux m'en dire plus sur ces "mensonges"?

Ruud Devils a écrit :

las8 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

https://www.eurosport.fr/football/ligue-2/2026-2027/ligue-2-le-fc-nantes-ne-sera-pas-vendu-a-penix-capital-annonce-le-president-waldemar-kita-dans-un-communique_sto23348066/story.shtml

La vente de Nantes ne se fera pas.

Encore Molina qui était le premier à alerter sur ce cas.

Mais quand il parle de l'OM il est direct catalogué arnaque. C'est de loin le meilleur journaliste d'investigation français sur le foot.

Il dis souvent des conneries aussi.
Juste sur sa dernière vidéo sur l'OM il contredit non seulement la vérité et ce qu'il a dit en Janvier.
Il a de bonnes infos sur certains domaines mais brode et ment pour faire le buzz sur d'autres.

Tu peux m'en dire plus sur ces "mensonges"?

Tu n'es pas sans savoir que "la vente OM" a permis à des nonames de se faire connaitre. Il en a profiter et est rentré dans la faille pour se faire mousser.

Il y a 3 ou 4 ans il a osé dire texto que :"McCourt faire le tour de tous les présidents de L1 pour les supplier de lui trouver des repreneurs" (quel mensonge !) et ça s'est bien évidemment avéré faux.
Puis il a dit en 2024 que McCourt avait décidé de ne plus mettre un rond, ça s'est avéré faux, on a bien vu le gros investissement jusqu'en 2026.
Cet été (sa vidéo est encore dispo) il le répète que McCourt ne remet plus d'argent depuis 2 ans.

Après ça me gêne pas, il a de bonnes infos sur d'autres domaines mais dès qu'il veut se remettre en 1er place il envoie n'importe quoi sur l'OM, ça buzz et le voilà revenu en tête d'affiche.

Mais surtout il dit des chose fausses sur une certaine religion et je ne vais pas en parler ici pour éviter les polémiques et je pense qu'il faut rester sur le foot.

kf a écrit :

Molina est intéressant à écouter quand il s'agit de parler des sujets de rachats de clubs, on sent qu'il maitrise de sujet et il donne pas mal d'éléments pour comprendre certains fonctionnement.
Les scandales qui l'a révélé dans certaines fédérations sont aussi salutaires.

Maintenant quand il rentre dans ses sujets plus "poeple" , c'est plus discutable.
Je pense notamment à l'affaire Karchaoui-Diallo.

Il s'était fait manipulé par un agent qu'il lui donnait des "infos".

Ca manquait d'investigation et de recul de sa part , il s'est avéré que lorsque certains éléments de l'enquête ont commencé à sortir, on était loin de la version de Molina.
Je trouvais ça plutôt moyen comme méthode de la part d'un journaliste.

Ah oui cette affaire il s'est fait manipuler sévère.

D'ailleurs je pense que c'est son point faible, il parle sans croiser les infos par moment. Ce qui fait qu'il peut se faire manipuler assez facilement.

Mais quand il décide de creuser un sujet, je connais pas mieux en France.

Après Lopes, pourtant vu comme un génie à Lille, Textor sur qui il avait révélé des problèmes de fond propre avant même qu'ils reprennent Lyon, puis Nantes.

Il est quand même fort dans ces sujets là.

Je te rejoins que ses vidéos sur ce qui se passe dans le vestiaire en EDF, je les prends moins au sérieux. Suffit qu'un joueur ou un agent ait envie de faire la peau d'un autre et hop.
De la même manière il avait fait une vidéo sur les problèmes de comportement des joueurs de l'OM, là aussi je suis persuadé que c'est Benatia et sa clique qui avait mené une vague campagne de manipulation tant ça ressemblait aux mots du DS.

lucianoo a écrit :

Ruud Devils a écrit :

kf a écrit :

Molina est intéressant à écouter quand il s'agit de parler des sujets de rachats de clubs, on sent qu'il maitrise de sujet et il donne pas mal d'éléments pour comprendre certains fonctionnement.
Les scandales qui l'a révélé dans certaines fédérations sont aussi salutaires.

Maintenant quand il rentre dans ses sujets plus "poeple" , c'est plus discutable.
Je pense notamment à l'affaire Karchaoui-Diallo.

Il s'était fait manipulé par un agent qu'il lui donnait des "infos".

Ca manquait d'investigation et de recul de sa part , il s'est avéré que lorsque certains éléments de l'enquête ont commencé à sortir, on était loin de la version de Molina.
Je trouvais ça plutôt moyen comme méthode de la part d'un journaliste.

Ah oui cette affaire il s'est fait manipuler sévère.

D'ailleurs je pense que c'est son point faible, il parle sans croiser les infos par moment. Ce qui fait qu'il peut se faire manipuler assez facilement.

Mais quand il décide de creuser un sujet, je connais pas mieux en France.

Après Lopes, pourtant vu comme un génie à Lille, Textor sur qui il avait révélé des problèmes de fond propre avant même qu'ils reprennent Lyon, puis Nantes.

Il est quand même fort dans ces sujets là.

Je te rejoins que ses vidéos sur ce qui se passe dans le vestiaire en EDF, je les prends moins au sérieux. Suffit qu'un joueur ou un agent ait envie de faire la peau d'un autre et hop.
De la même manière il avait fait une vidéo sur les problèmes de comportement des joueurs de l'OM, là aussi je suis persuadé que c'est Benatia et sa clique qui avait mené une vague campagne de manipulation tant ça ressemblait aux mots du DS.

Non il est pas fort, je suis désolé mais il enfonce les portes ouvertes.
Lopez,  suffisait de suivre la F1 pour savoir que c'était un escroc je l'avais dit aussi a l'époque et pourtant j'ai pas d'information particulière.
Textor, avec sa multipropriété et ses magouilles qu'il faisait aux yeux de tous, il n'y avait pas non plus besoin d'être visionnaire pour savoir que ca finirait mal. On a été nombreux a le dire sur ce forum.
Quant au rachat de Nantes, rien que le montant suffisait a comprendre que c'était une embrouille totale et la dncg n'aurait jamais validé le montage.
Et sur les sujets financiers il fonctionne surtout par punchline, mais il apporte pas grand chose qu'on ne savait déjà.

De manière générale,  racheter un.club de foot via un LBO c'est une idée de merde, et il y même pas besoin d'être expert en finance pour le comprendre.
Un lbo se rembourse via le cash que l'entreprise est en mesure de générer,  or un club de foot ne génère pas de blé dans l'immense majorité des cas. Au mieux il ecrase péniblement ses dépenses.
Sachant que l'aléa sportif créé un aléa financier et rend impossible le respect des covenants sur la durée.

Je pense que ce post démontre que tu n'as pas vraiment écouté ses vidéos.

Car ça allait un peu plus loin que "ouais c'est une copropriété" ou le montant est trop élevé pour Nantes.

Les locations de baraques pour tourner des pornos, les magouilles qu'il a faite, la structure capitalistique approfondie, tu connaissais ça toi ? Respect alors. Tu devrais changer de métier et créer une chaîne 

Ruud Devils a écrit :

lucianoo a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ah oui cette affaire il s'est fait manipuler sévère.

D'ailleurs je pense que c'est son point faible, il parle sans croiser les infos par moment. Ce qui fait qu'il peut se faire manipuler assez facilement.

Mais quand il décide de creuser un sujet, je connais pas mieux en France.

Après Lopes, pourtant vu comme un génie à Lille, Textor sur qui il avait révélé des problèmes de fond propre avant même qu'ils reprennent Lyon, puis Nantes.

Il est quand même fort dans ces sujets là.

Je te rejoins que ses vidéos sur ce qui se passe dans le vestiaire en EDF, je les prends moins au sérieux. Suffit qu'un joueur ou un agent ait envie de faire la peau d'un autre et hop.
De la même manière il avait fait une vidéo sur les problèmes de comportement des joueurs de l'OM, là aussi je suis persuadé que c'est Benatia et sa clique qui avait mené une vague campagne de manipulation tant ça ressemblait aux mots du DS.

Non il est pas fort, je suis désolé mais il enfonce les portes ouvertes.
Lopez,  suffisait de suivre la F1 pour savoir que c'était un escroc je l'avais dit aussi a l'époque et pourtant j'ai pas d'information particulière.
Textor, avec sa multipropriété et ses magouilles qu'il faisait aux yeux de tous, il n'y avait pas non plus besoin d'être visionnaire pour savoir que ca finirait mal. On a été nombreux a le dire sur ce forum.
Quant au rachat de Nantes, rien que le montant suffisait a comprendre que c'était une embrouille totale et la dncg n'aurait jamais validé le montage.
Et sur les sujets financiers il fonctionne surtout par punchline, mais il apporte pas grand chose qu'on ne savait déjà.

De manière générale,  racheter un.club de foot via un LBO c'est une idée de merde, et il y même pas besoin d'être expert en finance pour le comprendre.
Un lbo se rembourse via le cash que l'entreprise est en mesure de générer,  or un club de foot ne génère pas de blé dans l'immense majorité des cas. Au mieux il ecrase péniblement ses dépenses.
Sachant que l'aléa sportif créé un aléa financier et rend impossible le respect des covenants sur la durée.

Je pense que ce post démontre que tu n'as pas vraiment écouté ses vidéos.

Car ça allait un peu plus loin que "ouais c'est une copropriété" ou le montant est trop élevé pour Nantes.

Les locations de baraques pour tourner des pornos, les magouilles qu'il a faite, la structure capitalistique approfondie, tu connaissais ça toi ? Respect alors. Tu devrais changer de métier et créer une chaîne 

ca c'est connus