Hier 19:48
- GoraPizzHerria
- Membre
-

- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 19692
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
chuuwah a écrit :
FFF a écrit :
OLYMPIQUE DE MARSEILLE - LE HAVRE AC
Direction de l'arbitrage a écrit :
90+5ème minute - Le joueur marseillais n°6 contre le ballon joué du pied par le joueur havrais n°17. L’arbitre indique avoir identifié un contact avec la poitrine du défenseur. L’analyse précise des images ne permet pas d’établir avec certitude l’existence d’un éventuel contact entre le ballon et le bras du défenseur, ni, le cas échéant, son caractère sanctionnable. En l’absence d’images suffisamment probantes, le maintien par l’arbitre de sa décision initiale de ne pas accorder de penalty ne saurait être considéré comme une erreur manifeste.
Direction de l'arbitrage a écrit :
90+10ème minute - Le joueur marseillais n°11 joue le ballon du pied avant que celui-ci ne rebondisse accidentellement sur sa main droite, maintenue en position naturelle. Par ailleurs, aucun mouvement clair de la main ne permet d’établir une volonté de toucher délibérément le ballon. Ce contact n’est donc pas sanctionnable au sens des Lois du jeu.
A ma grande surprise, l'audio de Rainville est correct, il énonce effectivement qu'il y a probablement buste d’abord mais qu'également ce que fait Nnadi avec ses bras est sanctionnable s'il touche le ballon avec son bras. Turpin évoque pas du tout cet aspect et ne s'en tient qu'au double contact buste-bras, ça lui permet d'éluder l'autre aspect de la position des bras et finalement de maintenir sa décision. Derrière, le debreifing évite d'y revenir aussi et ne parle pas non plus des bras de Nnadi, il est probable qu'on aurait assisté à une validation également de la DTA si Turpin avait changé sa décision... Même sur le direct, le check VAR aurait probablement été beaucoup moins long si la décision initiale du central avait été penalty.
Je dirais pas que la bonne décision était penalty mais qu'elle était la meilleure, Nnadi est dans un situation non naturelle, qui reste le critère primordial. Ce sont des cas, où quelle que soit la décision que prend le central, il ne reviendra pas dessus.
Maupay, R.A.S, ça méritait même pas le débriefing.
