OM

om22 a écrit :

Moumbagna ne c'est pas remis de ces blessures et ne s'en remettra jamais. LA capacité du corps humain à récupérer des blessures varie d'un individu à un autre . Ces six premiers mois chez nous ne sont pas déconnant. Après, il se blesse et pour moi, sa carrière à  très haut niveau est terminée

Genesio n'est pas idiot il le voit bien que le Maupay il est nul si il ne met pas Moubagna c'est qu'il est en dessous de tout au quotidien à l'entrainement .

Après, on peut effectivement s'interroger sur pourquoi il ne met pas un jeune . LA réponse n’est peut-être pas entre ses mains (négo de contrat, ect) ou bien le nombre de jeunes en même temps sur la pelouse lui fait peur et ça se comprend, on a bien vu que dès qu'on met plusieurs de nos jeunes (comme contre les autrichiens), c'est compliqué .

Comme dit au dessus, y a d'autres solutions : Weah, Harit faux 9, etc...

om22 a écrit :

Moumbagna ne c'est pas remis de ces blessures et ne s'en remettra jamais. LA capacité du corps humain à récupérer des blessures varie d'un individu à un autre . Ces six premiers mois chez nous ne sont pas déconnant. Après, il se blesse et pour moi, sa carrière à  très haut niveau est terminée

Genesio n'est pas idiot il le voit bien que le Maupay il est nul si il ne met pas Moubagna c'est qu'il est en dessous de tout au quotidien à l'entrainement .

Après, on peut effectivement s'interroger sur pourquoi il ne met pas un jeune . LA réponse n’est peut-être pas entre ses mains (négo de contrat, ect) ou bien le nombre de jeunes en même temps sur la pelouse lui fait peur et ça se comprend, on a bien vu que dès qu'on met plusieurs de nos jeunes (comme contre les autrichiens), c'est compliqué .

Je trouve ce constat un peu prématuré.
Il est revenu des croisés et ensuite il a connu une autre grosse blessure à cremonese qui avait rien à voir avec les croisés.

Depuis qu'il est de retour chez nous on l'a utilisé 54min en 4 bouts de match. Je ne crois pas qu'il se soit blessé ou alors le club n'a pas communiqué là dessus.
Il manque très certainement de rythme mais pour cela il faudrait qu'il puisse jouer plus de 8min dans un match.

"Quand on veut piquer son chien on dit qu'il à la rage"

J'ai l'impression que cet adage s'applique plutôt bien à son cas. On lui met bcp de choses sur le dos mais est ce qu'un jour depuis qu'on l'a fait signé on lui a réellement fait confiance ? Est ce qu'on lui a donné de la continuité ?
Il a toujours eu des miettes mm avant sa grosse blessure, il apportait qqch dans un OM moribond, il a même mis des buts importants dont un magnifique retourné dans un match ou on était à la ramasse mais il n'a jamais eu aucun crédit, je ne sais mm pas si il a eu plus de 5 titularisations depuis qu'il est chez nous.

C'est un attaquant, il a besoin de confiance et de rythme. Le juger sur 54min dispersés en 4-5 matchs c'est ridicule.
Ce n'est pas un cador mais il aurait pu apporter qqch comme il l'avait fait à ses débuts malgré une concurrence plus accrue, mais bon il n'a pas joué en premier League ni en L1 donc forcément son CV ne plaide pas pour lui

Dernière modification par Sheryo13 (Hier 20:56)

lucianoo a écrit :

Ruud Devils a écrit :

om22 a écrit :

Moumbagna ne c'est pas remis de ces blessures et ne s'en remettra jamais. LA capacité du corps humain à récupérer des blessures varie d'un individu à un autre . Ces six premiers mois chez nous ne sont pas déconnant. Après, il se blesse et pour moi, sa carrière à  très haut niveau est terminée

Genesio n'est pas idiot il le voit bien que le Maupay il est nul si il ne met pas Moubagna c'est qu'il est en dessous de tout au quotidien à l'entrainement .

Après, on peut effectivement s'interroger sur pourquoi il ne met pas un jeune . LA réponse n’est peut-être pas entre ses mains (négo de contrat, ect) ou bien le nombre de jeunes en même temps sur la pelouse lui fait peur et ça se comprend, on a bien vu que dès qu'on met plusieurs de nos jeunes (comme contre les autrichiens), c'est compliqué .

Comme dit au dessus, y a d'autres solutions : Weah, Harit faux 9, etc...

tu veux déshabiller Paul pour habiller Jacques, en plus en mettant des joueurs qui seraient pas plus à l'aise qu'un Maupay à ce poste de numéro 9. donc tu perds de la qualité au poste qu'ils occupent sans avoir la moindre certitude qu'ils apportent plus qu'un Maupay devant.
je suis pas sur que tes solutions soient meilleurs.
après perso le seul que je tenterai, c'est Valero, mais là aussi, c'est un pari, le mec a jamais joué en pro, et jouer 9 de l'OM, faut pas avoir les jambes qui tremblent.
il y a rien d'évident quoi, et autant l'an dernier, on pouvait considérer que de faire jouer Pavard qui mettait pas un pied devant l'autre était une faute professionnelle, vu les alternatives à disposition, autant là, ça ressemble plus à une manière de se faire Genesio  :lol:

Weah est formé numéro 9. Même en jouant en Caterpillar avec 4 grammes dans le sang il serait toujours plus utile que Maupay à ce poste. En fait, n'importe quel joueur de foot de niveau L1 ou L2 ayant joué à ce poste le serait. Vous avez vu ses prestations sans deconner ?

Tu déshabilles rien du tout car la vraie question c'est qui de Maupay ou Bezahaf a montré le niveau le plus décent ? En sachant que tu peux aussi jouer avec Garcia à droite, Meité, Egan Riley...

Je veux me faire personne. N'importe quel entraîneur mettrait un mec qui envoie des chandelles dans les pieds des adversaires à 30 mètres du but et est un danger constant pour sa propre équipe, il prendrait tout autant la foudre.

De Zerbi prenait la foudre tout autant quand il privilégiait Bennacer à Rongier. Et Bennacer c'était pas folichon mais c'était quand même techniquement un footballeur. Là on en est loin.

Donc oui, c'est une faute professionnelle d'avoir crédit illimité. A la rigueur, tu essaies quelque chose, tu vois que ça marche pas, tu changes. Et tu peux reconsidérer Maupay si vraiment c'est cataclysmique. Quel message il envoie à son groupe ? Je la joue exigeant devant la presse mais tu peux littéralement pisser sur le collectif autour de toi et être en dessous du niveau N3 tu peux jouer si tu t'appelles Maupay. Par contre si t'as 19 ans et rates une entrée alors là tu vas en réserve.

Là il n'essaie RIEN pour son cas alors que c'est le pire joueur de l'effectif. Le mec est titulaire un match sur 2, tout va bien.  :rolleyes:

doc38 a écrit :

cette fixette sur Maupay...Genesio est pas un lapin de 3 semaines. s'il le. met c'est qu'il y a des raisons. qu'on ne connaît pas.
perso je suis ok avec le recadrage des jeunes. surtout qu'en plus c'est vers ça que va l'OM maintenant. Donc Genesio il fait avec. Si tu laisses les jeunes sans cadrage c'est foutu d'avance.
après les Maupay etc il les a jusqu'à ce qu'ils partent, il les recadre dans le vestiaire et pas en public pr essayer de leur garder un possible départ autre que par résiliation.

22 ans que je lis ce genre de truc et je n'arrive toujours pas a me faire à un argumentaire aussi merdique.

Pourtant c'est la réponse à tout, quand t'as aucun argument valable. Tes pas le seul je te rassure, c'est devenu la porte de sortie.

Samedi je penserais à sortir dans la rue dire aux manifestants "si le gouvernement le fait c'est qu'ils ont leur raison", je suis sûr que j'arrêterai la révolte comme ça.

BOUYAV a écrit :

Ruud Devils a écrit :

doc38 a écrit :

cette fixette sur Maupay...Genesio est pas un lapin de 3 semaines. s'il le. met c'est qu'il y a des raisons. qu'on ne connaît pas.
perso je suis ok avec le recadrage des jeunes. surtout qu'en plus c'est vers ça que va l'OM maintenant. Donc Genesio il fait avec. Si tu laisses les jeunes sans cadrage c'est foutu d'avance.
après les Maupay etc il les a jusqu'à ce qu'ils partent, il les recadre dans le vestiaire et pas en public pr essayer de leur garder un possible départ autre que par résiliation.

22 ans que je lis ce genre de truc et je n'arrive toujours pas a me faire à un argumentaire aussi merdique.

Pourtant c'est la réponse à tout, quand t'as aucun argument valable. Tes pas le seul je te rassure, c'est devenu la porte de sortie.

Samedi je penserais à sortir dans la rue dire aux manifestants "si le gouvernement le fait c'est qu'ils ont leur raison", je suis sûr que j'arrêterai la révolte comme ça.

La comparaison a du sens si l'intérêt des dirigeants n'est pas le même que celui des supporters. Si par exemple on considère que Mc Court lache complétement le sportif pour rentrer dans ses frais mais qu'il y aurait une option médiane ou le sportif et le financier pourraient avancer main dans la main. La communication explique que Pablo nous a mis complétement dans le rouge en voyant trop gros et trop cher niveau sportif et qu'à présent pour remettre les comptes à plats, on est obligé de faire avec ce qu'on a et ce qu'on a c'est Maupay. C'est aussi le discours de Pytheas je pense... Moi perso, je suis content que Maupay soit sifflé mais j'ai bcp de respect pour ceux qui le soutiennent (Rasta) parceque c'est mieux pour le club et donc pour les supporters de le soutenir.
Alors que dans ta comparaison, il y a des intérêts qui nous dépassent tellement, que bon, effectivement, les gouvernements successifs semblent avoir d'autre objectifs que le bien des gens.

si l'om peut faire l'économie de maupay, ça serait plutôt une bonne chose.
mais si on l'aligne pour faire le nombre, il y a bien une explication. pour moi, c'est qu'on n'a pas mieux en magasin pour tenir le poste de 9 dans le dernier 1/4 d'heure. je n'ai pas les compétences de genesio pour voir quelque chose de bien dans ce joueur mais si on veut en tirer un petit billet, sa place est plus sur le banc qu'en tribune.
ce que j'aimerais surtout c'est que d'ici janvier, gouiri et paixao soient plus performants qu'actuellement. surtout dans les matchs indécis.