OM

Sven a écrit :

On était pas nombreux à le défendre.

La tendance, c'était de dire qu'il a le niveau d'un remplaçant chez nous.
De mon coté, j'ai gravé en en moi qq matchs LDC avec Tudor en MO, avant sa blessure où il est tres forts. Puis à son retour malgré un niveau bof, un belle détermination défensives et de belles prises de balles.

Dernière modification par BOUYAV (Aujourd'hui 09:27)

perso je change pas d'avis sur lui, il a des qualités évidentes mais tout autant de manques pour un gars titu censé organiser le jeu

Il est depuis toujours sur courant alternatif,  bien qu'il ne triche jamais dans son engagement envers l'équipe

kissifrot72 a écrit :

perso je change pas d'avis sur lui, il a des qualités évidentes mais tout autant de manques pour un gars titu censé organiser le jeu

Il est depuis toujours sur courant alternatif,  bien qu'il ne triche jamais dans son engagement envers l'équipe

Moi il me fait changer d'avis en ce moment. je le reconnais.
Tu le trouves sur courant alternatif depuis août ?

Quand a-t-il été aussi régulier dans ses perf depuis qu'il joue à l'OM ?
Je dirais : jamais.
Avant sa blessure, il était parfois très bon, parfois mauvais.

Là je le trouve bon à chaque match (hors coupe d'europe). Le match d'hier je le situe pas à son niveau moyen depuis le début de saison, je le trouve très bon. Mais tous les autres matchs L1 je l'ai trouvé bon.