OM

loloom83 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

kace a écrit :

dieu sait que ça me réjouit pas les soucis de Lens car j'aime beaucoup ce club et je trouve incroyable ce qu'ils ont fait ces dernières années.

mais on va voir où sont ceux qui nous expliquaient que c'était LE modèle à suivre après nous avoir dit que c'était Brest il y a quelques années, et après nous avoir expliqué à l'époque que Nice ou Renne avec leurs nouveaux proprios blindés allaient nous dépasser définitivement.

Un peu facile de prendre toujours le club français du moment en plein bourre pour essayer de tailler l'OM et ses dirigeants et puis de plus en parler deux ans après quand ils sont en galère. La L1, et sa situation catastrophique, c'est très dur pour tout le monde. y'a jamais rein d'acquis.

bon ceci dit, ils se les inventent leurs galères, en mode OM. Ils ont droit de rater une campagne de LDC avec ce qu'ils ont fait ces derniers temps et en L1, tout vas très vite. ils se mettent un peu le feu tout seul là....

Lens est le seul club de France qui finit excédentaire chaque année.

Bien sûr qu'ils sont le modèle à suivre, quel que soit la crise qu'ils ont actuellement d'ailleurs. Pendant que d'autres dépendenr du bon vouloir d'un actionnaire, eux arrivent à s'autofinancer.

Je vois donc pas trop où tu veux en venir.

Nous on a un modèle économique catastrophique et en plus on s'est mis le feu tout seul après 2 défaites. Eux se sont mis le feu mais ont un modèle viable. Donc c'est juste une mauvaise passe et une saison ratée qui ne changera rien à leur pérennité.

Mais Lens n’a jamais été considéré comme un cador du championnat. Il n’a pas les mêmes ambitions et ne subit pas la même pression médiatique de résultat.
Quand ils sont 2e on dit genial, quand ils retombent 8e ça en fait pas un sujet incroyable et passe presque inaperçu..comme Rennes

Je dirais quand même que la différence avec Rennes c'est que Rennes a un coût de fonctionnement supérieur qui devrait lui faire toujours ambitionner une place dans les 5 premiers.

Lens peut finir 10 ème sans pour autant être en danger financièrement. Donc tout ce qui vient au dessus et vu comme miraculeux. C'est pour ça que leurs supporters sont ingrats.

Les nôtres ne l'ont pas été pendant l'ère Longoria car on nous avait fait miroiter une ambition énorme, avec des dépenses faramineuses, et au final on a fini sur les rotules avec un effectif instable. Et j'ai vraiment trouvé nos supporters "gentils" compte tenu du préjudice. C'est les Benatia, De Zerbi et Longoria qui ont mis le feu, pas nos supporters.

Pytheas83bm a écrit :

kace a écrit :

dieu sait que ça me réjouit pas les soucis de Lens car j'aime beaucoup ce club et je trouve incroyable ce qu'ils ont fait ces dernières années.

mais on va voir où sont ceux qui nous expliquaient que c'était LE modèle à suivre après nous avoir dit que c'était Brest il y a quelques années, et après nous avoir expliqué à l'époque que Nice ou Renne avec leurs nouveaux proprios blindés allaient nous dépasser définitivement.

Un peu facile de prendre toujours le club français du moment en plein bourre pour essayer de tailler l'OM et ses dirigeants et puis de plus en parler deux ans après quand ils sont en galère. La L1, et sa situation catastrophique, c'est très dur pour tout le monde. y'a jamais rein d'acquis.

bon ceci dit, ils se les inventent leurs galères, en mode OM. Ils ont droit de rater une campagne de LDC avec ce qu'ils ont fait ces derniers temps et en L1, tout vas très vite. ils se mettent un peu le feu tout seul là....

tu fais un amalgame.
critiquer des dirigeants incompétents qui peinent à construire une équipe dominante malgré les centaines de M à disposition, qui accumulent les dettes, les déficits et les menaces de sanctions, voire des sanctions tout court car les amendes et les restrictions sont bien là, ce n'est pas critiquer l'om. au contraire.
c'est parce qu'on aime notre club qu'on préfère la compétence à la flambe..... voire pire.

non. le but c'est de soi-disant vanter des modèles ailleurs pour mieux tailler. L'OM a été le meilleur club, le plus régulier en haut du classement pendant presque 10 ans. On peut penser qu'on aurait pu faire mieux, c'est très entendable, mais ça reste une belle performance.

ça veut bien-sûr pas dire que sur des mini-périodes de une ou deux saisons, y'a pas des clubs qui ont fait mieux que nous, même avec moins de budget.

mais je dis que cette variabilité des résultats est inhérente au foot, et surtout à la L1 avec sa situation économique catastrophique. Et que prendre chaque fois LE club qui est dans sa bonne période, quitte en à changer tous les deux ans, pour dire "voyez, eux, ils travaillent bien, pas comme l'OM" (technique très utilisée par les médias parisiens d'ailleurs), et ne pas parler de leur situation deux ans après, ou avant, c'est un peu facile et malhonnête comme procédé.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 09:15)

kace a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

kace a écrit :

dieu sait que ça me réjouit pas les soucis de Lens car j'aime beaucoup ce club et je trouve incroyable ce qu'ils ont fait ces dernières années.

mais on va voir où sont ceux qui nous expliquaient que c'était LE modèle à suivre après nous avoir dit que c'était Brest il y a quelques années, et après nous avoir expliqué à l'époque que Nice ou Renne avec leurs nouveaux proprios blindés allaient nous dépasser définitivement.

Un peu facile de prendre toujours le club français du moment en plein bourre pour essayer de tailler l'OM et ses dirigeants et puis de plus en parler deux ans après quand ils sont en galère. La L1, et sa situation catastrophique, c'est très dur pour tout le monde. y'a jamais rein d'acquis.

bon ceci dit, ils se les inventent leurs galères, en mode OM. Ils ont droit de rater une campagne de LDC avec ce qu'ils ont fait ces derniers temps et en L1, tout vas très vite. ils se mettent un peu le feu tout seul là....

tu fais un amalgame.
critiquer des dirigeants incompétents qui peinent à construire une équipe dominante malgré les centaines de M à disposition, qui accumulent les dettes, les déficits et les menaces de sanctions, voire des sanctions tout court car les amendes et les restrictions sont bien là, ce n'est pas critiquer l'om. au contraire.
c'est parce qu'on aime notre club qu'on préfère la compétence à la flambe..... voire pire.

non. le but c'est de soi-disant vanter des modèles ailleurs pour mieux tailler. L'OM a été le meilleur club, le plus régulier en haut du classement pendant presque 10 ans. On peut penser qu'on aurait pu faire mieux, c'est très entendable, mais ça reste une belle performance.

ça veut bien-sûr pas dire que sur des mini-périodes de une ou deux saisons, y'a pas des clubs qui ont fait mieux que nous, même avec moins de budget.

mais je dis que cette variabilité des résultats est inhérente au foot, et surtout à la L1 avec sa situation économique catastrophique. Et que prendre chaque fois LE club qui est dans sa bonne période, quitte en à changer tous les deux ans, pour dire "voyez, eux, ils travaillent bien, pas comme l'OM" (technique très utilisée par les médias parisiens d'ailleurs), et ne pas parler de leur situation deux ans après, ou avant, c'est un peu facile et malhonnête comme procédé.

et bien on ne sera pas d'accord.
oui, il y a des clubs qui ont été plus performants que nous sans dette et sans déficit. la situation économique catastrophique surtout au niveau des dtv est moins impactante chez nous qu'ailleurs parce qu'on a un stade plein, des sponsors et des produits dérivés qui rapportent dans les 140 M.
je prends en compte ton argument de la variabilité car effectivement ça fait partie de la grande incertitude du sport mais quand on sait travailler, on cale les charges sur ce qu'on est capable de gagner assurément et pas sur ce qu'on peut gagner maximalement, le pire étant sur ce qu'on n'est pas capables de gagner maximalement avec un écart de 100 briques quand même. saison 2025/2026. on verra les comptes mais même avec une deuxième place en L1 et une qualif en 8emes, jamais on ne pouvait faire face aux 350 M de charges.

au final, oui, je pense que certains dirigeants ont su garder les pieds sur terre en L1 et ce n'est pas notre cas. j'ai toujours eu un avis  privilégiant des intérêts de l'om et ce qui a été fait c'est l'exact contraire. le dire ce n'est pas critiquer l'om.

Pytheas83bm a écrit :

et bien on ne sera pas d'accord.
oui, il y a des clubs qui ont été plus performants que nous sans dette et sans déficit. la situation économique catastrophique surtout au niveau des dtv est moins impactante chez nous qu'ailleurs parce qu'on a un stade plein, des sponsors et des produits dérivés qui rapportent dans les 140 M.
je prends en compte ton argument de la variabilité car effectivement ça fait partie de la grande incertitude du sport mais quand on sait travailler, on cale les charges sur ce qu'on est capable de gagner assurément et pas sur ce qu'on peut gagner maximalement, le pire étant sur ce qu'on n'est pas capables de gagner maximalement avec un écart de 100 briques quand même. saison 2025/2026. on verra les comptes mais même avec une deuxième place en L1 et une qualif en 8emes, jamais on ne pouvait faire face aux 350 M de charges.

au final, oui, je pense que certains dirigeants ont su garder les pieds sur terre en L1 et ce n'est pas notre cas. j'ai toujours eu un avis  privilégiant des intérêts de l'om et ce qui a été fait c'est l'exact contraire. le dire ce n'est pas critiquer l'om.

non. aucun club n'a été plus régulier que nous en haut du classement sur 10 ans. On est d'ailleurs l'équipe de L1 (hors psg qatari) qui a marqué le plus de points sur les 9 dernières saisons pleines de McCourt) et je parle même pas de l'arbitrage honteux qui nous prive de deux podiums (l'année garcia et la saison dernière au profit de Lille d’ailleurs).

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 11:03)