OM

Kourbis a écrit :

Je viens de voir truc qui m'a rendu absolument fou.
Squillaci devrait partir de lyon pour 5 millions seulement, et digard quitterait le psg pour 7 millions. D'une je comprend plus rien au mercato d'autre part Squillaci 5 millions, pourrait vraiment presser pour l'avoir à ce prix là et l'associer à Hilton.

A choisir entre Hilton et Squillacci, y a pas photo je prefère le brésilien.
Squillaci ne vaut pas un kopec ( enfin n'a plus le niveau qu'il avait ).

Il est lent, mal placé et fait beaucoup de fautes inutiles. C'est le meme genre que Givet.

Alors bienvenue à HILTON, meme si je n'aime la tricherie qu'il a faite contre nous.

l'olympien07 a écrit :

Kourbis a écrit :

Je viens de voir truc qui m'a rendu absolument fou.
Squillaci devrait partir de lyon pour 5 millions seulement, et digard quitterait le psg pour 7 millions. D'une je comprend plus rien au mercato d'autre part Squillaci 5 millions, pourrait vraiment presser pour l'avoir à ce prix là et l'associer à Hilton.

A choisir entre Hilton et Squillacci, y a pas photo je prefère le brésilien.
Squillaci ne vaut pas un kopec ( enfin n'a plus le niveau qu'il avait ).

Il est lent, mal placé et fait beaucoup de fautes inutiles. C'est le meme genre que Givet.

Alors bienvenue à HILTON, meme si je n'aime la tricherie qu'il a faite contre nous.

Quant à l'associer avec lui en défense centrale il vaut mieux avoir BOUHLAROUZ.

Mais il y a un trop grand nombre de défenseurs centraux, il va falloir en vendre quelques uns, sinon, il n'y aura que ça sur le banc.

eto'o fils a écrit :

0-rel a écrit :

Moi j'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi on signe des mecs de cet âge,

Cet age ça veut dire quoi? bizare qu'en France on soit considéré comme cramé passé 30ans alors qu'en Italie c'est meme considéré comme etant un gage de qualité pour un defenseur ...

Gerets a tres bien expliqué qu'il voulait des joueurs qui apportent un plus direct, Hilton grace à son experience aura un temps d'adaptation trés limité, contrairement à un joueur plus jeune qui aura plus de mal à s'acclimater au contexte rapidement...

Parfaitement d'accord. D'ailleurs les Italiens  (qui s'y connaissent quand même un peu en foot) viennent de signer un an de plus à Maldini qui a 40 ans....
Pour ce qui me concerne cette année, et pour les Matches de lAC Milan que j'ai pu voir, je n'ai pas constaté que Maldini était à la rue

l'olympien07 a écrit :

A choisir entre Hilton et Squillacci, y a pas photo je prefère le brésilien.
Squillaci ne vaut pas un kopec ( enfin n'a plus le niveau qu'il avait ).
Il est lent, mal placé et fait beaucoup de fautes inutiles. C'est le meme genre que Givet.
Alors bienvenue à HILTON, meme si je n'aime la tricherie qu'il a faite contre nous.

    Ca c'est son frere Michel

Fab28 a écrit :

Je vois pas du tout quel risque de plus pour l adaptation de basa 

Son prix ?!? quand je vois un joueur de 31 ans a peut etre 5 millions c est ca qui est n importe quoi !

Hilton a plus de matchs de l1,il a dejà joué le haut du tableau avec Lens et a des matchs de coupe d'europe dans la besace(meme si c'est que l'UEFA ça sert quand meme), cette experience lui servira pour s'adapter plus facilement conformément au souhait de Gerets... Basa est plus jeune et n'a ren connu d'autre que le mileiu de tableau avec Le Mans, il y a plus de risque qu'il y aie un temps d'adaption necessaire, c'est normal en meme temps...

Pour revenir au prix, je pense que 8M c'est enorme pour un defenseur, à ce tarif là tu peut facilement avoir un internationnal confirmé...

donovan a écrit :

Quand on pense qu'il a joué contre des Boli, Casoni, Voeller, et cie, ça ne nous rajeuni pas tout ça    Y a pas loin un jour ou l'autre il jouera contre Ayew 

André ou Jordan ?? 

ce type nous nique en beauté et nous on l'achète deux ans après
y'a vraiment plus rien dans ce club, plus d'âme

Euro 2008 a écrit :

ce type nous nique en beauté et nous on l'achète deux ans après
y'a vraiment plus rien dans ce club, plus d'âme

Un peu angélique...Mais tellement vrai

Libido Sciendi a écrit :

Hilton, c'est mieux que tout ce qu'on a déjà mais c'est une erreur, tant sur le plan sportif que financier. Non seulement, il est sur le déclin ; mais du haut de ses 30 ans, il sera quasiment impossible de le revendre et de faire un retour sur investissement des 5m€.

Il eût été préférable de s'offrir un Basa, un Mensah ou un Boulahrouz a 7-8m€, joueur avec fort potentiel qui sera ensuite revendu, rendant l'affaire plus interessante.

Mais nous n'y pouvons rien si on se colletine des dirigeants médiocres.

lol osef un peu de la plus value tant qu'on a un bon defenseur solide et bon dans la relance non? Et puis bon mettre 8M dans Basa qui peut trés bien nous faire une Rozenhal, meme Dortmund n'a pas osé...

Libido Sciendi a écrit :

Hilton, c'est mieux que tout ce qu'on a déjà mais c'est une erreur, tant sur le plan sportif que financier. Non seulement, il est sur le déclin ; mais du haut de ses 30 ans, il sera quasiment impossible de le revendre et de faire un retour sur investissement des 5m€.

Il eût été préférable de s'offrir un Basa, un Mensah ou un Boulahrouz a 7-8m€, joueur avec fort potentiel qui sera ensuite revendu, rendant l'affaire plus interessante.

Mais nous n'y pouvons rien si on se colletine des dirigeants médiocres.

vous ralez tous que l'ont vend les ribery , Nasri ,Cissé , Droga...( c'est un autre niveau je sais ) mais dés que l'ont achète un joueur vous pensez deja a la revente !
qui nous dit que Hilton va pas devenir le patron derriere a l'OM et finir sa carrière chez nous !!!! ca fait combien de temps qu'on a pas saluer a l'OM un joueur qui prend sa retraite chez nous !