OM

Libido Sciendi a écrit :

Shinoa80 a écrit :

Libido Sciendi a écrit :

Hilton, c'est mieux que tout ce qu'on a déjà mais c'est une erreur, tant sur le plan sportif que financier. Non seulement, il est sur le déclin ; mais du haut de ses 30 ans, il sera quasiment impossible de le revendre et de faire un retour sur investissement des 5m€.

Il eût été préférable de s'offrir un Basa, un Mensah ou un Boulahrouz a 7-8m€, joueur avec fort potentiel qui sera ensuite revendu, rendant l'affaire plus interessante.

Mais nous n'y pouvons rien si on se colletine des dirigeants médiocres.

vous ralez tous que l'ont vend les ribery , Nasri ,Cissé , Droga...( c'est un autre niveau je sais ) mais dés que l'ont achète un joueur vous pensez deja a la revente !
qui nous dit que Hilton va pas devenir le patron derriere a l'OM et finir sa carrière chez nous !!!! ca fait combien de temps qu'on a pas saluer a l'OM un joueur qui prend sa retraite chez nous !

Faut être lucide dans la vie, coco.

putain y'a qu'en France que tu vois ça, à 31 ans tu es déjàa finis pour le foot, laurent blanc que tout le monde adule ici avait plus de 30 ans quand il a signé ici et il sortait d'une saison merdique en tout point à barcelone, leboeuf pareil, les supps marseillais sont jamais content on vous ramène une valeur sur ça gueule, on ramène un espoir ça gueule, franchement je comprendrais jamais.

mika45 a écrit :

Libido Sciendi a écrit :

Shinoa80 a écrit :

vous ralez tous que l'ont vend les ribery , Nasri ,Cissé , Droga...( c'est un autre niveau je sais ) mais dés que l'ont achète un joueur vous pensez deja a la revente !
qui nous dit que Hilton va pas devenir le patron derriere a l'OM et finir sa carrière chez nous !!!! ca fait combien de temps qu'on a pas saluer a l'OM un joueur qui prend sa retraite chez nous !

Faut être lucide dans la vie, coco.

putain y'a qu'en France que tu vois ça, à 31 ans tu es déjàa finis pour le foot, laurent blanc que tout le monde adule ici avait plus de 30 ans quand il a signé ici et il sortait d'une saison merdique en tout point à barcelone, leboeuf pareil, les supps marseillais sont jamais content on vous ramène une valeur sur ça gueule, on ramène un espoir ça gueule, franchement je comprendrais jamais.

+1

Hilton sera revendue au milan AC dans 4 ans

gaby pitou a écrit :

Fonceur a écrit :

[
je trouve tout de méme qu'il manque de vitesse et de taille.
je sais pas qui avais dit ca mais en debut de saison (sauf arrivée supplementaire) ca sent quand méme la doublette avec civelli ou zubar...

1m82 il est quand meme pas ridicule. regarde Cannavaro, Ayala, Thuram,Cris,Gallas j'en passe et des meilleurs. il ne sont pas bien grand (1m83 pour le plus grand Cris) mais il sont pourtant très bon. après c'est vrai qu'il manque un peu de vitesse mais vu qu'il a un bon placement c'est pas bien grave. L.Blanc, Leboeuf ou autres Baresi n'était pas bien rapide. je prend des exemple de joueur bien au-dessus d'Hilton(a part pour Cris) mais c'est justement pour ton montrer qu'on peut etre très bon sans ces qualités. c'est aléatoire...

oui mais on est dans le championnat de france.les joueurs que tu as cité,ils n'ont pas a faire tout les week end a des briand,gouffran ou autres dia qui te font 11 sec au 100m.la plupart des attaquants de L1 sont trés rapides.
baresi jouait a une autre epoque,ce n'est pas comparable.blanc a evolué avec dessailly en edf et domoraud a l'OM qui compensait sont manque de vitesse.leboeuf...ben c'est leboeuf 
c'ets clair qu'on peut étre bon sans ca.mais avec 2 defenseurs pas trés rapide,vu qu'on joue haut,ca peut étre la berezina si on manque de vitesse.
je me souvien encore de cana louant les qualités physiques de zubar en fin de saison ("il a une vitesse qui permet de ratraper pas mal de coup dérriére").

Si Hilton nous permet de solidifier notre défense, de tenir un score, d'amener l'expérience qui nous a manqué cette année, je ne vois pas en quoi c'est une erreur sportive et financière. On est pas au supermarché du foot : j'achète et je vends. On est dans une compétition qu'il faut gagner. Si Hilton nous amène en LDC, peu importe les 5M sans possibilité de revente, on sera largement gagnant au final.
Zubar on l'a payé 4M en pensant faire une plus value. Il nous permis de gagner quoi ?
Quand Lyon a pris Anderson 13M, c'était à perte puisqu'il ne pouvait pas le revendre. Résultat : combien de titre de champions ? Quand Tapie a pris Voller à 33 ans idem et au bout une LDC.
Tapie disait que le coût d'un joueur n'est pas important, c'est ce qu'il te rapporte qui compte. Je crois que Gérets a du le rappeler à nos dirigeants.

@fonceur
bien sur se serait mieux de l'associer a un autre DC rapide mais Hilton c'est déjà bien mieux que ce qu'on a donc ca peut pas etre une erreur de l'avoir pris. parce que yen a un peu marre de voir des DC balancé des longs ballons ou mettre une plombe a se décider a qu'ils vont faire la passe pour finalement la rater...

Dernière modification par gaby pitou (12-Jun-08 15:17)

anigol a écrit :

Si Hilton nous permet de solidifier notre défense, de tenir un score, d'amener l'expérience qui nous a manqué cette année, je ne vois pas en quoi c'est une erreur sportive et financière. On est pas au supermarché du foot : j'achète et je vends. On est dans une compétition qu'il faut gagner. Si Hilton nous amène en LDC, peu importe les 5M sans possibilité de revente, on sera largement gagnant au final.
Zubar on l'a payé 4M en pensant faire une plus value. Il nous permis de gagner quoi ?
Quand Lyon a pris Anderson 13M, c'était à perte puisqu'il ne pouvait pas le revendre. Résultat : combien de titre de champions ? Quand Tapie a pris Voller à 33 ans idem et au bout une LDC.
Tapie disait que le coût d'un joueur n'est pas important, c'est ce qu'il te rapporte qui compte. Je crois que Gérets a du le rappeler à nos dirigeants.

C'est pas franchement pas un choix Geretsien Hilton, ça l'ai devenue, son discours à juste changer de tournure, il a vu qu'il aurait pas ce qu'il voulait( à savoir un defenseur rapide) il c'est dit si il à au moins une bonne relance c'est deja ça.

gaby pitou a écrit :

@fonceur
bien sur se serait mieux de l'associer a un autre DC rapide mais Hilton c'est déjà bien mieux que ce qu'on a donc ca peut pas etre une erreur de l'avoir pris. parce que yen a un peu marre de voir des DC balancé des longs ballons ou mettre une plombe a se décider a qu'ils vont faire la passe pour finalement la rater...

oui sur ca je suis 100% d'accord avec toi.maintenant je trouve qu'on est dans l'obligation de conservé zubar et civelli dans l'effectif parce qu'ils ont un profil différent des autres DC.
avec rodriguez et erbati il va y avoir un certain embouteillage.sauf si ce dernier est considéré comme une alternative a taiwo...

Fonceur a écrit :

cristiano87 a écrit :

gaby pitou a écrit :

@fonceur
bien sur se serait mieux de l'associer a un autre DC rapide mais Hilton c'est déjà bien mieux que ce qu'on a donc ca peut pas etre une erreur de l'avoir pris. parce que yen a un peu marre de voir des DC balancé des longs ballons ou mettre une plombe a se décider a qu'ils vont faire la passe pour finalement la rater...

dites moi la piste menant a vagner love est éteinte????

on en a pas entendu parlé.faire venir des joueurs issu du championnat russe est toujours trés compliqué

moi j'avais entendu, passé un temps, son nom du coté de man city mais depuis plus rien

el toniOM a écrit :

mika45 a écrit :

Libido Sciendi a écrit :

Faut être lucide dans la vie, coco.

putain y'a qu'en France que tu vois ça, à 31 ans tu es déjàa finis pour le foot, laurent blanc que tout le monde adule ici avait plus de 30 ans quand il a signé ici et il sortait d'une saison merdique en tout point à barcelone, leboeuf pareil, les supps marseillais sont jamais content on vous ramène une valeur sur ça gueule, on ramène un espoir ça gueule, franchement je comprendrais jamais.

+1

Hilton sera revendue au milan AC dans 4 ans

Pas con 

On a pris un joueur de l'equipe type de L1 de l'an dernier et je pense que comme le fait dèjà Lyon, l'OM devrait faire venir tous les ans ce type de joueurs...type.
C'est ce que doit faire un club de ce niveau