OM

Mahogany II a écrit :

OMmehdi a écrit :

Mahogany II a écrit :

ce genre de "boulet" (comme tu dis) ne me dérange pas. il y a là une logique sportive. deruda ou arrache là il y a matiere à polémiquer. mais pas pour cissé. il va à tout casser faire une dizaine de matchs dans l'année et amener son expérience dans le vestiaire. deschamps a besoin de cadres, de leaders et surtout d'hommes de confiance pour souder le groupe... le recrutement de cissé va dans ce sens.

Une dizaine de matchs... Mouais en espérant que Lucho et Cheyou ne se blessent pas gravement car vlà la différence de niveau colossale...

tu es assez inconscient pour penser qu'on a assez d'argent pour prendre un hleb ou kallstrom en 3eme choix? moi aussi je prefererai un kallstrom ou même un abriel mais en transfert ça coute trop cher. on n'a pas encore les moyens de se payer ce genre de luxe propre aux trés grands clubs.

Pourquoi tu me parles Hleb et Kallstrom?
Et pour Abriel, t'es malhonnête car tu sais très bien qu'on en a les moyens.
Enfin bref, maintenant j'espère qu'on va recruter un bon attaquant et un bon milieu de complément (qui réduira davantage le temps de jeu de Cissé) pour compenser ça.

lekos a écrit :

iscoucava13 a écrit :

E.Cissé: "je suis estampillé psg".

il l'est au plus haut degré , à la rothen ou fiorese

Bon je vais pas te révéler ce que disait Cana avant de venir, tu pleurerais. Cissé va nous apporter son expérience, il va être un excellent remplaçant.

faudra aussi leur rappeler que c'est un "parisien" (fan du psg = boli) qui nous a donné la coupe aux grandes oreilles.

Dernière modification par Mahogany II (02-Jul-09 19:01)

Suvorov a écrit :

Massilia 63 a écrit :

Suvorov a écrit :

c'est maladif de recruter des parisiens?
parce que bon critiquer le CA qui siège à Paris quand on prend un joueur par mercato au psg c'est pas cohérent.

Le Besiktas Saint Germain ?

si on recrute demain madar ça reste un parisien.
si on recrute anelka ça reste un parisien.

Intelligent tout ça... Cana, c'est l'exception ? Tu veux qu'on remonte l'histoire pour voir certains autres joueurs qui ont réussi la transition ?

Suvorov a écrit :

Massilia 63 a écrit :

Suvorov a écrit :

si on recrute demain madar ça reste un parisien.
si on recrute anelka ça reste un parisien.

Pour moi Cissé n'a pas l'étiquette PSG. Et puis on s'en branle, on le jugera sur son niveau.

si tu recrutes un remplacant autant ne pas miser sur un ex du psg...
s'ils veulent un rigolo dans le vestiaire qu'ils engagent un clown.
après le départ de cissé, probable arrivée de Traoré?

Ils vont te la justifier sans problème l'arrivée de Traoré:
"Grosse expérience, bon joueur de club, jouera une dizaine de matchs et sait mettre l'ambiance dans les vestiaires. C'est une très bonne recrue".

Javier Rodriguez a écrit :

RazorEdge a écrit :

Javier Rodriguez a écrit :

non Lamouchi c'est un vrai Leader, E. Cissé fait un peu boulet  parisien 

Tu parle, le mec, il est né et à grandi à Pau.

En tout cas, il a une super mentalité. Je tiens ça de mon ex-chef, dont la femme était sa prof de math au collège. 

Vous avez vu mes supers entrées, il y a pas que Maho à la provence ou d'autre à la commanderie. 

en même temps la mentalité d'Edouard Cissé en 6ème c'est pas trop un indice pour signer un contrat à coups de millions 

Tu veux peut-être aussi son bulletin de note ... Il doit y avoir EPS ... Ca doit pouvoir se faire 

Non, je déconne, j'ai jamais l'occas de discuter avec mon ancien chef au taff de ce que sa femme pensait du petit E.Cissé quand elle l'avait comme élève (je m'en battait un peu l'oeil à vrai dire)
Il m'a raconté ça parce qu'il savait que j'étais amateur de foot

Sinon, joueur standard de L1, un ancien, pas une feignasse. Ca me va.

iscoucava13 a écrit :

lekos a écrit :

Suvorov a écrit :

c'est maladif de recruter des parisiens?
parce que bon critiquer le CA qui siège à Paris quand on prend un joueur par mercato au psg c'est pas cohérent.

Mais qu'est ce qu'on s'en bat la race qu'ils viennent du PSG ou de Mulhouse, tant qu'ils peuvent nous apporter un plus.
Putain vous êtes quand même tous gonflés. Vous avez sucé Cana comme personne depuis Drogba et il vient d'où. Elles sont belles les incohérences.

E.Cissé: "je suis estampillé psg".

il l'est au plus haut degré , à la rothen ou fiorese

Sans déconner, vous savez au moins ce que signifie "être estampillé" ? Je me pose la question. Il dit ni plus ni moins qu'il a une étiquette PSG; en quoi ça en fait un argument contre sa venue ?

Edouard Cissé me fait penser à l'inoubliable Sylvain N'Diaye.

Si c'est un joueur de complément, je crie au génie. Si c'est un titulaire en puissance, je m'interroge sérieusement.

Virer Cana et Mbami pour récupérer Edouard Cissé, moué...

Progression rime avec régression sur ce coup, même si il vient en tant que remplaçant, son statut de chevrasse restera intact.

OMmehdi a écrit :

Mahogany II a écrit :

OMmehdi a écrit :

Une dizaine de matchs... Mouais en espérant que Lucho et Cheyou ne se blessent pas gravement car vlà la différence de niveau colossale...

tu es assez inconscient pour penser qu'on a assez d'argent pour prendre un hleb ou kallstrom en 3eme choix? moi aussi je prefererai un kallstrom ou même un abriel mais en transfert ça coute trop cher. on n'a pas encore les moyens de se payer ce genre de luxe propre aux trés grands clubs.

Pourquoi tu me parles Hleb et Kallstrom?
Et pour Abriel, t'es malhonnête car tu sais très bien qu'on en a les moyens.
Enfin bref, maintenant j'espère qu'on va recruter un bon attaquant et un bon milieu de complément (qui réduira davantage le temps de jeu de Cissé) pour compenser ça.

non! on a pas les moyens! si tu mets 3 millions sur abriel tu empietes sur l'enveloppe qui va te permettre de prendre un bon AC.

ps : merci d'arreter de m'insulter. j'ai toujours été courtois avec toi mehdi. merci de l'être avec moi. on est là pour discuter pas pour s'insulter. dis juste que tu n'es pas d'accord avec mon point de vue mais ne me traite pas de malhonnête. 

tressormalher a écrit :

Edouard Cissé me fait penser à l'inoubliable Sylvain N'Diaye.

Si c'est un joueur de complément, je crie au génie. Si c'est un titulaire en puissance, je m'interroge sérieusement.

Ce sera un complément. Mais même en complément c'est faible.
J'espère qu'il ne jouera qu'en coupe de la ligue ou en coupe de France face aux clubs amateurs.