OM

Bakar a écrit :

Mahogany II a écrit :

quelle base?      

International argentin. Titulaire indiscutable en sélection.

Anciens Clubs (entre autres)

2004-2007 : Manchester United
2007-2009 : Real Madrid

Palmarès (entre autres)

Vainqueur de la Super Coupe d'Espagne en 2008 (Real Madrid)
Champion d'Angleterre en 2007 (Manchester United)
Champion d'Espagne en 2008 (Real Madrid)


Hilton? Bastia, Lens...   

Faudrait acheter Faubert.

arrête de me prendre pour un imbécile. si tu prends heinze c'est pas pour le foutre sur le banc. heinze c'est un cran au dessus d'hilton. pas besoin de palabrer 100 ans la dessus. on l'a vu au cours des 3 premiers matchs.

Daryl a écrit :

nonofeuille a écrit :

Le seul petit hic de sa déclaration, c'est qu'il parle de Heinze....
Il aura pas du.

C'est vrai. Petite maladresse de sa part. Pour le reste, ça sent plus la rage de prouver sa valeur que la rage tout court. Je pensais qu'il serait désabusé, mais on sent qu'il veut se battre. C'est l'essentiel.

+2

il jouera lors des suspensions, blessures, etc et ca peut arriver lors de matchs importants donc autant qu'on ait un bon joueur qui a faim

par contre si DD met Rodriguez... ma foudre s'abattra sur lui !

mytico a écrit :

1. Il parle de nouveau defenseur et du choix du coach de l'integrer direct sans aucune minute de prepa et avec 1/2 entrainement. C'est pas Heinze le personnage le joueur son talent dont il parle. Il parle du contexte de l'integration de heinze.
2. J'ai dit que c'est une maladresse. Mais ne retenir que ca de son discours comme le fait maho c'est moche. La teneur globale c'est je vais me battre et montrer ce que je vaux.
3. Je pense que hilton en a fait non? Et ou t'as vu que je comprenais pas puique je te dis justement que je comprends ce que tu veux dire?

Ces vannes foireuses de fin de post sont d'un lourd, comme si fallait etre aggressif pour communiquer.

Hein!

1.Hilton était blessé pour le 1er match. Tu préfère voir Heinze ou Rodriguez?
2. Moi je retiens rien tu me fais chier pour rien car on pense la même chose sauf sur ce point la.

Et pour la vanne c'était pas contre toi, je suis très loin d'être agressif.

mytico a écrit :

nonofeuille a écrit :

mytico a écrit :

Il parle pas de heinze lui meme mais de comment il a été integrer.
Mais sinon je comprends ce que tu veux dire. Mais je comprends aussi sa frustration et possibloe sa maldresse.

Mais le fond global de con discours est plutot hyper positif dans ces circonstances

1.Heinze est arrivé et il a tout de suite été titulaire. Il parle de qui là????
2.Il faut arreter de le defendre sur ce point. Il a envie de se battre c'est très bien mais il doit pas parler ni faire de comparatif avec ses coéquipiers. C'est tout. C'est une règle dans tous les groupes de sportif.
3.Encore faut il avoir fait du sport pour comprendre ça.

1. Il parle de nouveau defenseur et du choix du coach de l'integrer direct sans aucune minute de prepa et avec 1/2 entrainement. C'est pas Heinze le personnage le joueur son talent dont il parle. Il parle du contexte de l'integration de heinze.
2. J'ai dit que c'est une maladresse. Mais ne retenir que ca de son discours comme le fait maho c'est moche. La teneur globale c'est je vais me battre et montrer ce que je vaux.
3. Je pense que hilton en a fait non? Et ou t'as vu que je comprenais pas puique je te dis justement que je comprends ce que tu veux dire?

Ces vannes foireuses de fin de post sont d'un lourd, comme si fallait etre aggressif pour communiquer.

Hein!

Putain mais vous le faites expres ??

Heinze à joué d'entrée (et sans matchs amicaux svp) car Hilton était bléssé pour le premier match !!!!!! et tanpis pour ce dernier ...la loi du sport , le meilleurs joue 

Dernière modification par Bonanza (28-Aug-09 15:35)

mytico a écrit :

nonofeuille a écrit :

mytico a écrit :

Il parle pas de heinze lui meme mais de comment il a été integrer.
Mais sinon je comprends ce que tu veux dire. Mais je comprends aussi sa frustration et possibloe sa maldresse.

Mais le fond global de con discours est plutot hyper positif dans ces circonstances

1.Heinze est arrivé et il a tout de suite été titulaire. Il parle de qui là????
2.Il faut arreter de le defendre sur ce point. Il a envie de se battre c'est très bien mais il doit pas parler ni faire de comparatif avec ses coéquipiers. C'est tout. C'est une règle dans tous les groupes de sportif.
3.Encore faut il avoir fait du sport pour comprendre ça.

1. Il parle de nouveau defenseur et du choix du coach de l'integrer direct sans aucune minute de prepa et avec 1/2 entrainement. C'est pas Heinze le personnage le joueur son talent dont il parle. Il parle du contexte de l'integration de heinze.
2. J'ai dit que c'est une maladresse. Mais ne retenir que ca de son discours comme le fait maho c'est moche. La teneur globale c'est je vais me battre et montrer ce que je vaux.
3. Je pense que hilton en a fait non? Et ou t'as vu que je comprenais pas puique je te dis justement que je comprends ce que tu veux dire?

Ces vannes foireuses de fin de post sont d'un lourd, comme si fallait etre aggressif pour communiquer.

Hein!

1. il a fait la prépa avec le real. arrete ta mauvaise foi.

2. pourquoi le répéter 10 fois dans la presse en un mois? ça sert à quoi?

noritaka666 a écrit :

banc/tribune, je me suis trompé mais on s'en fou. De toute façon il n'a jamais fait de banc, à part le dernier match car Rod s'est blessé à l'échauffement. Donc ça change rien

Tout dans la nuance.. ok je te laisse ici mon beau

Mahogany II a écrit :

mytico a écrit :

nonofeuille a écrit :

1.Heinze est arrivé et il a tout de suite été titulaire. Il parle de qui là????
2.Il faut arreter de le defendre sur ce point. Il a envie de se battre c'est très bien mais il doit pas parler ni faire de comparatif avec ses coéquipiers. C'est tout. C'est une règle dans tous les groupes de sportif.
3.Encore faut il avoir fait du sport pour comprendre ça.

1. Il parle de nouveau defenseur et du choix du coach de l'integrer direct sans aucune minute de prepa et avec 1/2 entrainement. C'est pas Heinze le personnage le joueur son talent dont il parle. Il parle du contexte de l'integration de heinze.
2. J'ai dit que c'est une maladresse. Mais ne retenir que ca de son discours comme le fait maho c'est moche. La teneur globale c'est je vais me battre et montrer ce que je vaux.
3. Je pense que hilton en a fait non? Et ou t'as vu que je comprenais pas puique je te dis justement que je comprends ce que tu veux dire?

Ces vannes foireuses de fin de post sont d'un lourd, comme si fallait etre aggressif pour communiquer.

Hein!

1. il a fait la prépa avec le real. arrete ta mauvaise foi.

2. pourquoi le répéter 10 fois dans la presse en un mois? ça sert à quoi?

1. Pas avec ce groupe. Il a 0 minutes avec diawara, il a 1/2 entrainement avec l'equipe. Il debarque quoi.
2. C'est la premiere fois qu'il parle depuis sa mise en tribune. Tu sais quand cette interview a été faite? elles sortent pas forcement le lendemain.

nonofeuille a écrit :

Bakar a écrit :

Il y a aussi un petit souci.
Certains croient que les déclarations dans la presse sont le point de départ & donc la cause d'une hypothétique mauvaise ambiance ou d'un clash.
Alors qu'il est évident que non, les déclarations reflètent les relations entre les joueurs et l'ambiance générale, c'est simplement un indicateur.

Quelque chose qui doit être regler en interne, tu l'étales dans la presse, ca rend le problème 1000 fois plus grave. ET c'est certain que Heinze va se sentir viser en lisant la décla.

Heinze se sentir visé? On verra bien mais je pense pas. Il va juste savoir qu'il a un mec qui pousse au cul.

kjz-mtp a écrit :

noritaka666 a écrit :

banc/tribune, je me suis trompé mais on s'en fou. De toute façon il n'a jamais fait de banc, à part le dernier match car Rod s'est blessé à l'échauffement. Donc ça change rien

Tout dans la nuance.. ok je te laisse ici mon beau

Et toi tu me parle d'un passage de banc à tribune qui n'a jamais existé. bon vent à toi aussi 

saki a écrit :

Daryl a écrit :

C'est vrai. Petite maladresse de sa part. Pour le reste, ça sent plus la rage de prouver sa valeur que la rage tout court. Je pensais qu'il serait désabusé, mais on sent qu'il veut se battre. C'est l'essentiel.

+2

il jouera lors des suspensions, blessures, etc et ca peut arriver lors de matchs importants donc autant qu'on ait un bon joueur qui a faim

par contre si DD met Rodriguez... ma foudre s'abattra sur lui !

C'est ce que je crains. Rodriguez, c'est le petit soldat dévoué qui s'en fout de jouer 5 minutes dans la saison. DD paraît un peu rancunier et ça m'étonnerait pas qu'il lui fasse payer cette maladresse communicative. J'espère que ça n'ira pas jusque là.