OM

mytico a écrit :

Mahogany II a écrit :

LiaM- a écrit :

Hilton ridicule...

Dans la même phrase il remet en cause le choix de Deschamps et en plus estime avoir plus sa place que Heinze...

mytico et bakar ne voient pas ça comme ça... c'est pourtant trés clair!   

PAs quand tu remets les choses dans leur contexte que tu lis l'integralité de l'interview que tu vois aucune insinuation sur le talent d'heinze et la validité de ce recrutement...

Enfin, ca devient vite compliqué.

Restons simple voire simplistes

Il aurais du commencer par faire simple dans son itw surtout. Il y a pas que du mauvais dans son itw mais malheureusement il y en a!

Hilton a une drôle de façon "d'accepter la concurrence" et c'est un mal bien français.

Comme le dit deschamps, dans notre pays, on apprécie la concurrence uniquement quand on joue.

Hilton ne peut rien revendiquer devant Heinze et Diawara.

Hilton aurait-il le melon ?   

Mahogany II a écrit :

j'aime hilton aussi.   

depuis quand tu fais dans l'anorexique ? 

hilton, j'apprécie et il a été le moins mauvais l'an dernier. A présent, il y a 2 défenseurs largement supérieurs donc ce sont eux qui jouent. C'est logique et c'est le fonctionnement normal d'un club structuré.

A 33 ans, avec un CV moyen et une saison dernière correcte, on ne peut pas demander d'être titulaire dans une défense comportant heinze et diawara. Il devrait être content d'être remplaçant dans une défense pareille avec la certitude d'avoir du temps de jeu. Je crois pas qu'on l'insulte.

LiaM- a écrit :

Hilton ridicule...

Dans la même phrase il remet en cause le choix de Deschamps et en plus estime avoir plus sa place que Heinze...

pas tout à fait....heinze arrive et est bombardé direct titulaire et hilton sur le banc...alors qu'il a pas fait la prépa et n'as pas encore prouvé dans cette equipe là. bref, concurrence déloyale, basée uniquement sur le statut du joueur. c'est ça que reproche Hilton.

il a pas tort en soi, maintenant, il faut aussi que des automatismes se fassent et si DD veut heinze/diawara en DC, c'est normal qu'il les mette ensemble le plus vite possible. mais dans ce cas aussi, le discours de DD se devait d'être clair, et pas d'annoncer à Hilton une concurrence saine. lui annoncer qu'il est là pour faire le 3e larron. mais dans ce cas là, je pense que hilton serait parti.

C'est lui qui a chanté aicha ?

pour quelqu'un qui "ferme sa gueule" on l'entend bcp le Vito...

doc38 a écrit :

pas tout à fait....heinze arrive et est bombardé direct titulaire et hilton sur le banc...alors qu'il a pas fait la prépa et n'as pas encore prouvé dans cette equipe là. bref, concurrence déloyale, basée uniquement sur le statut du joueur. c'est ça que reproche Hilton.

il a pas tort en soi, maintenant, il faut aussi que des automatismes se fassent et si DD veut heinze/diawara en DC, c'est normal qu'il les mette ensemble le plus vite possible. mais dans ce cas aussi, le discours de DD se devait d'être clair, et pas d'annoncer à Hilton une concurrence saine. lui annoncer qu'il est là pour faire le 3e larron. mais dans ce cas là, je pense que hilton serait parti.

tiens voilà le mytico version gerets qui passe son temps à tailler deschamps tour en prétendant le contraire. 

comment veux-tu qu'il y ait débat dans l'esprit d'un entraîneur entre hilton et heinze sachant que l'entraîneur en question veut des défenseurs rugueux et qu'il a dû être autant marqué que nous par la défense de l'an passé ?

Kader Johnson a écrit :

pour quelqu'un qui "ferme sa gueule" on l'entend bcp le Vito...

c'est ce que je dis depuis le début. il l'ouvre trop. il se valbuenise.

Mahogany II a écrit :

merci qui?   

deschamps, deschamps et deschamps. 

diouf, il a posé une structure de loser à la rdl. 


@ nonofeuille : quand tu me dis khaled, pour moi, c'est nounours adipeux et chanson aicha... j'imagine pas qu'il puisse exister d'autres individus nommés pareil.