OM

kurosaki-kun a écrit :

guglu a écrit :

RedStar 93 a écrit :

j'ai cru comprendre que blur etait de retour ?

ils ont fait des concerts mais je sais pas si ils vont faire un album

ca serait bien e sortir un nouvel opus, un peu de fraicheur dans cette pop anglaise devenue formatee au possible...

c'est clair y'a plus rien, coldplay a fait du mal

kurosaki-kun a écrit :

RedStar 93 a écrit :

kurosaki-kun a écrit :

jai JAMAIS pu accrocher a ce groupe serieux...mais alors clairement jamais, pas un titre ui est plus que passable pour mes oreilles..

t'es serieu ?

oui jai limpression decouter la meme chanson a chaques fois, la voix du chanteur m insupporte au possible, jaime pas le son degage qui est leur marque de fabrique...reellement jaccroche pas une seconde a ce groupe, et ce depuis le premier titre...
apres les gouts et les couleurs font aue je respecte et comprends ceux qui en sont fan...moi cest clairement pas ma came dans le monde du rock...
et franchement, le rock et ses derives depuis la fin des 90s, ca me fait chier, je trouve pas mon compte a part le groupe le plus fou de sa generation, radiohead...mem si jaccroche pas a tout non plus la aussi...

niveau rock suis pas non plus un puriste, c'est pas mon univers a la base donc peu etre que c'est pour ça que j'ai aucun mal a accrocher meme au contraire

j'ecoute system of down, muse, 30 second to mars, linkin park, my chimical romance...c'est assez moderne

http://www.youtube.com/watch?v=qF1wZQzpeKA

j'ai decouvert 30 second to mars avec ce morceau
je les trouve vraiment bon

leto a une grosse tete dessus lol je crois que c'etait au moment ou il fesait son film la ou il avait du prendre pas mal de poid

ouai bah voila c'est un peu delire emo
mais j'aime bcp ce qu'ils font

blink, sum 41, toute la scène californienne c'est tres teenagers c'est clair mais c'est le style qui veut ça

RedStar 93 a écrit :

niveau rock suis pas non plus un puriste, c'est pas mon univers a la base donc peu etre que c'est pour ça que j'ai aucun mal a accrocher meme au contraire
j'ecoute system of down, muse, 30 second to mars, linkin park, my chimical romance...c'est assez moderne

system, no soucy meme si parfois ca tourne en rond, serj tankian a une creativite incroyable, il suffit de checker ses peojets solos et collabs pour omprendre que le mec fait partie de ces artistes qui sarretent pas a un style et sont toujours en recherche de nouveaux sons, dinfluences...
pour moi la reference reste beck, je suis clairement fan absolu de ce mec, absolument genial quoiqu il touche...
linkin le premier album etait moyen, meteora bie plus abouti meme si ca reste du hopcore, donc un style voue a etre tres limite, meme les rage ont eu du mal a se renouveler apres evil empire, battle of los angeles est bon mais redondant...
le reste je connais pas trop mais ce que jen ai ecoute ma pas paru tiptop perso...

Tu apprécies moins Sum et Blink ou Bad Religion ?

Ah oui non mais j ai bien dit "je dis nouvelle parce que ca n a quand même plus grand chose a voir avec les Nofx, Rancid ou Bad Religion ."

Et c est sur le punk n a plus rien à voir aujourd'hui avec le mouvement d il y a quelques décennies, ce n est plus non plus le même contexte, les mêmes idées et orientations.

Les punks d avant étaient marginaux, aujourd'hui ce sont ( pour le punk rock californien actuel ) des personnes parfaitement intégrées et présentable qui visent un publique le plus large possible, qui ne sont pas forcément engagés dans leur textes, et qui se veulent beaucoup plus légers.

On aime ou on aime pas c est sur, mais moi ca ne me repousse pas, je trouve que c est un nouveau ( enfin plus tellement nouveau maintenant ) style qui a sa place dans la grande famille du rock, le seul truc qui me fasse chier c est que hormis quelques groupes le vrai mouvement punk rock n existe plus.

geo06 a écrit :

Ah oui non mais j ai bien dit "je dis nouvelle parce que ca n a quand même plus grand chose a voir avec les Nofx, Rancid ou Bad Religion ."

Et c est sur le punk n a plus rien à voir aujourd'hui avec le mouvement d il y a quelques décennies, ce n est plus non plus le même contexte, les mêmes idées et orientations.

Les punks d avant étaient marginaux, aujourd'hui ce sont ( pour le punk rock californien actuel ) des personnes parfaitement intégrées et présentable qui visent un publique le plus large possible, qui ne sont pas forcément engagés dans leur textes, et qui se veulent beaucoup plus légers.

On aime ou on aime pas c est sur, mais moi ca ne me repousse pas, je trouve que c est un nouveau ( enfin plus tellement nouveau maintenant ) style qui a sa place dans la grande famille du rock, le seul truc qui me fasse chier c est que hormis quelques groupes le vrai mouvement punk rock n existe plus.

daccord avec ce post, meme si perso je reste allergique a cette nouvelle mouvance qui fait du punk un mouvement qui ne colle plus avec ses racines...
un peu comme si le raggae se declrait anti canabis

jen ai deja parle ici, mais un groupe que jai re decouvert recemment : Eels
ce groupe est completement fou, les textes sont clairement dejantes, et leur son est tellement identique a ce qui se fait maintenant, alors que les mecs etient la avant les annees 2000...
gros kiff

@Kuro

MDrr.
Bah Doc Gynéco a bien aidé à la campagne de Sarko ^^ Entre Rap et UMP fallait faire le lien quand même .

Mais oui moi aussi il y a un truc qui me dérange dans cette nouvelle mouvance, c est que on l apelle PUNK-rock ou pop PUNK ou skatePUNK.
Dès lors effectivement on est obligé de faire la comparaison avec des monstres de la scènes punk et la c est ridicule comme tu dis de parler de Rancid ou Bad Religion ou encore les Ramones ou les Sex dans le même post que Blink, Sum, ou Good Charlotte ^^

Moi je veux juste dire que ce style si il n était pas victime de son nom ne me dérangerait aucunement puisque j écoute pas mal de Blink ( moi je sais pas ça me rappelle les bons souvenirs, vu que j ai passé les 2 meilleures années d études de ma vie à L.A donc bon ^^ ) .

Dernière modification par geo06 (02-Sep-09 14:25)