OM

Je sais pas si les propos de Larqué on été copiés ici, au cas où :

La grande explication

C'est Jean Michel Larqué qui nous la fournit sur RMC d'abord, après avoir parlé avec Dassier...

"Souleymane est interpellé, il essaie de se faire passer pour son frère. Ça ne marche pas, il est conduit à l’Evêché, le commissariat central de Marseille. A 1h du matin, Dassier est réveillé par le préfet en lui disant : On a un de vos joueurs en garde à vue. (...) Pendant 6h, le garçon, de sa faute bien sûr, sait qu’il est en train de foutre en l’air une semaine de préparation. Il arrive à Madrid, il sait qu’il est sur les nerfs, il sait qu’il est vu différemment par ses partenaires et les journalistes. (...) Je n’ai jamais vu Souleymane aussi déstabilisé

La minute de Souleymane, est ce qu'elle est pas en rapport avec ce qui lui est arrivé ? »

Très bonne question, Jean-Michel, t'as pas la réponse ?

une grosse  erreur sur le premier but, mais sinon bon match de souley
il a montré de l'envie, malheuresement l'arbitre etait un Sodomisateur de diptères

arwin a écrit :

Heu si, Diawara a vraiment défoncé la cheville à la portugaise avec le tacle

oui mais il prend le ballon avant

Liga - C.Ronaldo : "Ce sera bon pour dimanche"

Cristiano Ronaldo, sorti de Real - Marseille (3-0) avec une légère entorse à la cheville droite signée Diawara, est confiant sur quant à sa participation au choc que son équipe disputera à Séville, dimanche (21h00, 6e journée).

«J'ai quelques jours pour récupérer et je crois que ce sera bon pour dimanche, a-t-il déclaré à Télémadrid. Je pense que ça va le faire.» Jamais victime du turn-over et très irritable quand il est remplacé, Cristiano Ronaldo a inscrit neuf buts en sept matches cette saison.

http://www.goal.com/fr/news/32/espagne/ … r-dimanche

comme par hasard!   

ce genre de joueur (c.ronaldo) nuit au football et à l'esprit du jeu.

dommage à côté de ça il aurait tout d'un grand.

Mais il ne le deviendra jamais vraiment tant qu'il se comportera comme un gland.

je pense que vos exagerez. La faute n'est pas evidente au ralenti mais sur l'action en temps reel, c'est merite ! L'engagement est trop fort. Un tacle avec cette puissance en pleine surface sur un joueur surprotégé (et c'est normal, les stars doivent etre protégées) c'est tout simplement une faute professionnelle.
9 arbitres sur 10 auraient sifflés penaltys.
80% des gens devant leur postes de televisions se sont dits : il est fou.
Apres avec les 30 ralentis, on peut dire ce qu'on veut... Mais Diawara a montré ses limites. Ce match etait d'un trop haut niveau pour lui.

Mahogany II a écrit :

ce genre de joueur (c.ronaldo) nuit au football et à l'esprit du jeu.

la difference entre un vrai génie comme Messi et une star de tf1 CR9

bernardromed a écrit :

On est tous d'accords il n'y a pas peno.

Mais ceux qui ont déjà fait ce genre de geste savent que du moment que tu enclenches ce geste jusqu’au contact du ballon, il existe aussi la possibilité de prendre la jambe de l’adversaire.
Diawara que j’ai trouvé très bon sur certaines actions, m’a surtout surpris par sa prise de risque.
Car à ce moment précis du match, l’OM perdait déjà 1-0 et Diawara avait déjà un carton jaune.
Donc sa prise de risque a été énorme, à l’image de son engagement sur ce tacle.

Donc fallait-il laisser passer Ronaldo ?

Je pense qu’un défenseur plus expérimenté aurait pu faire autre chose…et surtout aurait évalué, en un instant, tous les risques d’un tel geste dans la surface.

Diawara n’a pas fait faute, mais il a pris un risque énorme……l’arbitre en a profité pour se tromper.

(Putain c’est compliqué d’être un grand défenseur)   

je pense surtout que Ramos fait ce geste sur Niang, l'arbitre siffle rien. Et je pense pas que Diawara avait le temps de réflechir si oui ou non il fallait prendre le risque que .. déjà qu'il est un peu en retard, alors si il pense à ca il fait le tacle sur les panneaux publicitaires.

kartoch a écrit :

bernardromed a écrit :

On est tous d'accords il n'y a pas peno.

Mais ceux qui ont déjà fait ce genre de geste savent que du moment que tu enclenches ce geste jusqu’au contact du ballon, il existe aussi la possibilité de prendre la jambe de l’adversaire.
Diawara que j’ai trouvé très bon sur certaines actions, m’a surtout surpris par sa prise de risque.
Car à ce moment précis du match, l’OM perdait déjà 1-0 et Diawara avait déjà un carton jaune.
Donc sa prise de risque a été énorme, à l’image de son engagement sur ce tacle.

Donc fallait-il laisser passer Ronaldo ?

Je pense qu’un défenseur plus expérimenté aurait pu faire autre chose…et surtout aurait évalué, en un instant, tous les risques d’un tel geste dans la surface.

Diawara n’a pas fait faute, mais il a pris un risque énorme……l’arbitre en a profité pour se tromper.

(Putain c’est compliqué d’être un grand défenseur)   

je pense surtout que Ramos fait ce geste sur Niang, l'arbitre siffle rien. Et je pense pas que Diawara avait le temps de réflechir si oui ou non il fallait prendre le risque que .. déjà qu'il est un peu en retard, alors si il pense à ca il fait le tacle sur les panneaux publicitaires.

il n'est pas en retard. il est sur le ballon avant ronalduck : un tacle impec' .
mais j'avais remarqué, et je ne suis pas le seul, que hansson avait choisi son camp. on a joué très règlo. peu de fautes, un bon engagement. en face, je voyais pas mal de fautes non sifflées, des tacles très durs ( sur cheyrou par exemple ) non sanctionnés, sans parler de la passe en retrait de ramos sur casillas.

à 1 à 0, à 11 contre 11, je dis que le match n'était pas fini.
à 2 à 0, à 10 contre 11, la messe était dite.