OM

pedrosaez a écrit :

ou parce que le real est redevenu "grand" avec ses starlettes achetées à coup de millons.

ca reste un grand meme sans son mercato, j'ai jamais vu le real se faire entuber par l'arbitrage chez lui, c plutôt le contraire qui arrive

omforever130001 a écrit :

Mahogany II a écrit :

desailly ou mozer étaient des specialistes de ce genre de tacle. jamais de la vie y'a penalty dans un sens ou dans l'autre. y'a de l'agressivité mais pas de la violence.

nan mais y a pas peno
je dis juste qu'à leur place, à vitesse réelle, beaucoup l'auraient également réclamé.

les footix oui pas les connaisseurs. mozer ou desailly nous ont régalé avec ce genre de tacles. jamais personne (chez l'adversaire ou les journalistes) ne réclamait à l'époque de faute ou de carton. ce sont juste des tacles magnifiques avec toute l'agressivité qu'il faut pour un match de ldc. mais voilà en face tu as un tricheur, un similateur, un chialeuse façon juninho aidé par un arbitre soumis et incompétent. à partir de là tu ne peux pas faire grand chose si ce n'est être l'observateur de la médiocrité ambiante qui caracterise si bien le foot d'aujourd'hui.

omforever130001 a écrit :

sauf que a pas que ronaldo qui fait ca, il joue bien le coup
l'om se fait entuber, que veux tu faire
des rivaldo, inzaghi en ont fait, ca a pas choqué
meme leo messi, le meilleur au monde, l'a déja fait (chelsea - barca), il en rajoute apres la faute, et le défenseur de chelsea est exclu..

bref, c un truc qu'on voit souvent

il y a aussi la triche invisible, les petits coups que donnent les défenseurs pour prendre avantage sur les attaquants, etc.

si tu veux dénoncer la triche, dénonce la dans son intégralité, mais dans ce cas, autant faire les regles du basket

les truqueurs, il y en a tjrs eu et y en aura tjrs
le truc qui me rend ouf, c pk nous on se sert pas de ca

1) parce que messi l'a fait alors je dois l'accepter et ne rien dire? drole de conception de la chose.

2) quand rivaldo, inzaghi & co. le faisaient j'étais tout aussi choqué. pour cette raison que je n'aime pas valbuena et n'ai jamais aimé ce type de joueur. ils salissent le football et l'esprit du jeu.

3) à chaque fois qu'il y a de la triche (y compris chez nous) je le dis et le condamne.

4) ce n'est pas parce qu'il y en a toujours eu qu'on doit in fine l'accepter. toi tu veux qu'on fasse pareil moi je veux qu'on sanctionne aprés coup les tricheurs de quelques matchs de suspension... ça les ferait reflechir.

Dernière modification par Mahogany II (03-Oct-09 02:14)

Mahogany a pourtant raison et y a rien de marrant...

fichella a écrit :

je pense que vos exagerez. La faute n'est pas evidente au ralenti mais sur l'action en temps reel, c'est merite ! L'engagement est trop fort. Un tacle avec cette puissance en pleine surface sur un joueur surprotégé (et c'est normal, les stars doivent etre protégées) c'est tout simplement une faute professionnelle.
9 arbitres sur 10 auraient sifflés penaltys.
80% des gens devant leur postes de televisions se sont dits : il est fou.
Apres avec les 30 ralentis, on peut dire ce qu'on veut... Mais Diawara a montré ses limites. Ce match etait d'un trop haut niveau pour lui.

+1. Je pense qu'il y a tout simplement une certaine dose de mauvaise foi sur ce topic. Apres avoir regardé l'action sur HD et au ralenti on peut se rendre compte qu'il joue le ballon. Mais on se rend également compte qu'il balaie complement les jambes de Ronaldo.

On peut rager sur la décision de l'arbitre mais traiter Ronaldo de tous les noms est tout simplement malhonete. C'est quand meme un etre humain et il n'y a aucune place pour une telle violence.  D'ailleurs je vois pas de reglement qui dit qu'un joueur peut tout te permettre apres avoir jouer le ballon.

On peut pleurer autant qu'on veut sur ce forum et l'encourager mais la betise est faite et le prix est payé. Esperons que ca lui serve de moral pour les prochains matches. Il a gaché une belle soiree par un placement d'amateur et une faute a la limite de la faute professionnelle. Faut abuser quand meme en lui jettant des fleurs en plus.

On demande aux supporters de soutenir le club en payant des produits derivés et abonnements mais si c'est pour encourager des brutes, desolé moi je suis pas pour.

gomirage a écrit :

fichella a écrit :

je pense que vos exagerez. La faute n'est pas evidente au ralenti mais sur l'action en temps reel, c'est merite ! L'engagement est trop fort. Un tacle avec cette puissance en pleine surface sur un joueur surprotégé (et c'est normal, les stars doivent etre protégées) c'est tout simplement une faute professionnelle.
9 arbitres sur 10 auraient sifflés penaltys.
80% des gens devant leur postes de televisions se sont dits : il est fou.
Apres avec les 30 ralentis, on peut dire ce qu'on veut... Mais Diawara a montré ses limites. Ce match etait d'un trop haut niveau pour lui.

+1. Je pense qu'il y a tout simplement une certaine dose de mauvaise foi sur ce topic. Apres avoir regardé l'action sur HD et au ralenti on peut se rendre compte qu'il joue le ballon. Mais on se rend également compte qu'il balaie complement les jambes de Ronaldo.

On peut rager sur la décision de l'arbitre mais traiter Ronaldo de tous les noms est tout simplement malhonete. C'est quand meme un etre humain et il n'y a aucune place pour une telle violence.  D'ailleurs je vois pas de reglement qui dit qu'un joueur peut tout te permettre apres avoir jouer le ballon.

On peut pleurer autant qu'on veut sur ce forum et l'encourager mais la betise est faite et le prix est payé. Esperons que ca lui serve de moral pour les prochains matches. Il a gaché une belle soiree par un placement d'amateur et une faute a la limite de la faute professionnelle. Faut abuser quand meme en lui jettant des fleurs en plus.

On demande aux supporters de soutenir le club en payant des produits derivés et abonnements mais si c'est pour encourager des brutes, desolé moi je suis pas pour.

   

pour moi c'est le tacle parfait, et pour tout connaisseur de ballon rond aussi. A part les lyonnix et autres bordelaises rageux qui connaissent le foot depuis 2002 pour dire le contraire, tout le mond' l'a vu.

tu dis n'importe quoi donc.

Ce ne sont pas des arguments que tu donnes ce ne sont que tes points de vue...
Ca ne te donne pas raison pour autant donc.

   Il a raison, l'engagement de Diawara est disproportionné, la preuve, C. Ronaldo est sorti sur blessure. Et puis même, faut être intelligent. Tu joues au Bernabeu, t'as le joueur le cher de l'histoire sur le terrain, t'y vas pas comme ça.
   Ca se voyait qu'il était soûlé du premier but et de s'être fait éliminer au départ de l'action du deuxième.
   Si encore il avait heurté moins frontalement ses jambes, l'engagement serait peut être passé auprès de l'arbitre mais là... Tu peux prendre le ballon et péter la jambe du mec, ça ne fait pas de ton tacle un tacle régulier.  On n'est plus dans l'angleterre des eighties.

Tout à fait...quand on s'est pris un jaune quelques minutes auparavant et qu'on a l'arbitre en permanence sur le dos, on se calme et on est plus cool dans ses interventions si on a un minimum d'intelligence...d'autant qu'il nous pénalise pour la prochaine rencontre de LDC au niveau de la charnière centrale ! M'Bia qui s'est aussi pris un jaune a terminé le match....

Dernière modification par douxreveur13100 (03-Oct-09 07:51)

vierirossonero a écrit :

Faut s'habituer à faire des matchs de temps en temps sans Diawara/Heinze/MBia, que ce soit par expulsion directe ou par accumulation de cartons jaunes.
D'où l'importance d'un banc compétitif.

Ok...mais bon...c'est pour cela que dans une équipe, il y a des titulaires et des remplaçants...mais certains remplaçants ne sont pas du tout au niveau : Rodriguez, Rool, Cissé...et en LDC cela ne pardonne pas...et en L1 tout dépend contre qui on joue !

Le tacle est magnifique, viril, plein de volonté, pour remettre a sa place l'attaquant contre qui il vient de perdre un duel face a l'attaquant qui vient de marquer