OM

nonofeuille a écrit :

SEFyusan a écrit :

cheyrou il fait les deux, il récupère et il oriente donc ta comparaison entre les deux est tout aussi foireuse.
ok cissé on lui demande de recupéré et donné et il s'illustre pas spécialement plus que cheyrou dans ce rôle et au contraire en match on voit bien que cheyrou et obligé de compensé pas mal de fois le mauvais placement de cissé.
Rien que sur le frappe ou mandanda s'emploie, ça part sur un placement tout pourri de cissé que cheyrou essaie de combler.

cissé c'est le plus faible de notre milieu et de loin.

Mais c'est son role à cheyrou.
Vous etes de mauvaise foi à son sujet et vous voulez pas vous l'avouer.

justement, cheyrou et cissé en récupération c'est kif kif et c'est pas normal selon moi.
cissé devrait récupéré deux fois plus de ballon que cheyrou en principe, non?

quand on alignait cana et cheyrou y'avait pas photo : cana qui recupérait et cheyrou qui orientait.

cissé en 6 il ratisse quedalle.

Dernière modification par SEFyusan (22-Oct-09 11:00)

memen a écrit :

SEFyusan a écrit :

memen a écrit :

Tu confond un peu tout là je pense.

C'est  pas les mêmes postes. Et un véritable numéro 6 ne se contente pas d'intercepter les ballons, son positionnement, pressing, etc...
Tandis que Cheyrou lui il est plus occupé à distribué et récupérer!

justement, cissé recupère des clopinettes alors que c'est son rôle premier. On pourrait  se dire qu'il compense en proposant des solutions dans le jeu mais même pas...

Cana c'était un joueur hargneux il récupérait pas autant qu'il ne pressait, qu'il n' harcelait. J'aime pas beaucoup Cissé, mais bon c'est un joueur potable pour ce niveau.

perso je le trouve pas au niveau, je me répète mais encore hier j'ai constater que cheyrou passe beaucoup de temps a compenser cissé alors que ça devrait être l'inverse.

Dernière modification par SEFyusan (22-Oct-09 11:03)

Décidemment le nom Cissé fait beaucoup débat

Tom-Om-59 a écrit :

Décidemment le nom Cissé fait beaucoup débat

C'est la tete de turc des supporters cette saison avec Bonnart!! c'est pas possible autrement.
On aurait dû garder Samassa rien que pour ça.

nonofeuille a écrit :

SEFyusan a écrit :

justement, cheyrou et cissé en récupération c'est kif kif et c'est pas normal selon moi.
cissé devrait récupéré deux fois plus de ballon que cheyrou en principe, non?

quand on alignait cana et cheyrou y'avait pas photo : cana qui recupérait et cheyrou qui orientait.

cissé en 6 il ratisse quedalle.

Non aucun rapport. Cissé et Cheyrou dans un 4-2-3-1 ont le même role défensif sauf quand on a le ballon. Cissé est un sorte de libéro du milieu alors que Cheyrou lui peut porter le danger.

Et pour la camparaison avec Cana, regarde les stats et tu veras que tu as tord.

cissé doit être exclusivement défensif alors que cheyrou doit défendre ET orient, on est d'accord.
le truc c'est que cheyrou en faisant 2choses a pratiquement le même rendement a la récup' que cissé qui est principalement défensif. C'est ça que je trouve révélateur sur le niveau de cissé, pour moi il est en dessous de ce que j'attend et dans le jeu il a un placement douteux.
bref je pense pas qu'on pourra se mettre d'accord.   


pour cana je te fais confiance.

nonofeuille a écrit :

bandidos11 a écrit :

je ne comprends pas que l'on se focalise sur cissé alors que notre problème aujourd'hui n'est pas la récupération de la balle, mais plutôt l'animation des côtés!

+100000  et au jeu sans ballon.
Mais Cissé est ancien parisien, c'est la cible idéale.

si t'es pas en place au milieu tu peux pas développer ton jeu selon moi.

Mon raisonnement et basé le dessus perso, si tu gère au milieu presque tout le reste en découle.

SEFyusan a écrit :

si t'es pas en place au milieu tu peux pas développer ton jeu selon moi.

Mon raisonnement et basé le dessus perso, si tu gère au milieu presque tout le reste en découle.

Non mais à la récup on a pas souffert c'est dans l'utilisation du ballon ou on a été mauvais.
On s'est pas fait 3 passes de suite durant 90min. C'est pas la faute du seul milieu de terrain. Devant ca bougeait pas assez et quand ca bougeait les passes terminaient dans les tribunes.

nonofeuille a écrit :

SEFyusan a écrit :

si t'es pas en place au milieu tu peux pas développer ton jeu selon moi.

Mon raisonnement et basé le dessus perso, si tu gère au milieu presque tout le reste en découle.

Non mais à la récup on a pas souffert c'est dans l'utilisation du ballon ou on a été mauvais.
On s'est pas fait 3 passes de suite durant 90min. C'est pas la faute du seul milieu de terrain. Devant ca bougeait pas assez et quand ca bougeait les passes terminaient dans les tribunes.

y'a aucun bloc, les adversaires se baladaient au milieu de terrain, aucune densité. Les joueurs sont perdus au milieu et c'est les Champs Elysées pour l'équipe adverse.
Et ça, c'est pas forcément de la faute de Cissé mais celle d'un déficit stratégique donc celle de DD

nonofeuille a écrit :

SEFyusan a écrit :

si t'es pas en place au milieu tu peux pas développer ton jeu selon moi.

Mon raisonnement et basé le dessus perso, si tu gère au milieu presque tout le reste en découle.

Non mais à la récup on a pas souffert c'est dans l'utilisation du ballon ou on a été mauvais.
On s'est pas fait 3 passes de suite durant 90min. C'est pas la faute du seul milieu de terrain. Devant ca bougeait pas assez et quand ca bougeait les passes terminaient dans les tribunes.

+1 la dessus.On était mal organisé et y'avait personne pour mettre le pied sur le ballon et gerer le rythme. On a joué comme a VA...


bon on a les 3points c'est l'essentiel.

SEFyusan a écrit :

Kojiro Hyuga a écrit :

cissé doit etre un remplacant.
En fait un titulaire c'est de la connerie.

+1 c'est surtout parce qu'on le voit trop souvent qu'il devient une tête de turc. 

non c'est parcequ'il a joué à Besiktas