OM

Mahogany II a écrit :

mettre heinze sur le banc c'est impensable. depuis le debut de saison c'est le defenseur le plus regulier. il est trop précieux de part sa grinta, son experience du haut niveau et son statut. heinze est un leader, pas hilton et encore moins diawara. la défense doit être construite autour de lui et personne d'autre. on parle d'un international argentin là pas d'une biquette.

international qui crée beaucoup de polémique d'après la presse argentine.

matrixien a écrit :

international qui crée beaucoup de polémique d'après la presse argentine.

Tu peux me donner ta source s'il te plait ?

Mahogany II a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

ah ! parait il qu il y a joué en selection et au psg !
de toute facon ca parait pas vraiment etre dans les plans de DD

je ne vois pas l'interet de le mettre à droite.

l interet ?
heinze - diawara - hilton - taiwo
probleme resolu :les meilleurs sur le terrain 

Heinze à droite ? 

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Mahogany II a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

l interet ?
heinze - diawara - hilton - taiwo
probleme resolu :les meilleurs sur le terrain 

ça va pas bien dans ta tête?   

tu veux dire par rapport au fait qu il ne reste plus que bocaly et rod' enDC remplacant ou bien ?

non! heinze à droite ça n'a aucun sens.

Mahogany II a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Mahogany II a écrit :

ça va pas bien dans ta tête?   

tu veux dire par rapport au fait qu il ne reste plus que bocaly et rod' enDC remplacant ou bien ?

non! heinze à droite ça n'a aucun sens.

ok ,ok j en prends acte !

matrixien a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

matrixien a écrit :

international qui crée beaucoup de polémique d'après la presse argentine.

Tu peux me donner ta source s'il te plait ?

la source, ne me le fait pas, lors des matchs qualificatifs, la presse argentine a fustigé messi, et heinze,  à moins qu'on soit d'un "OM-centrisme" et qu'on ne regarde pas ailleurs.

mais de quoi parles-tu? il n'y a eu aucune polémique autour de heinze. à moins que tu veuilles parler de la "pseudo histoire" entre heinze et higuain?

Mahogany II a écrit :

matrixien a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

Tu peux me donner ta source s'il te plait ?

la source, ne me le fait pas, lors des matchs qualificatifs, la presse argentine a fustigé messi, et heinze,  à moins qu'on soit d'un "OM-centrisme" et qu'on ne regarde pas ailleurs.

mais de quoi parles-tu? il n'y a eu aucune polémique autour de heinze. à moins que tu veuilles parler de la "pseudo histoire" entre heinze et higuain?

non, pas de ça, je ne suis pas là pour te dire que heinze est nul mais je peux t'assurer, à moins que je bois trop, au point d'avoir des neurones en moins, je persiste et signe que les performances de heinze à un moment durant les matchs internationaux, ont été décrié par la presse argentine.

John Q.Public a écrit :

Hilton qui récupère sa place, c'est un lourd désaveu fait au recrutement voulu par Deschamps. Déjà qu'Abriel est meilleur que Gonzalez, que M'Bia sur-coté a été recruté à un prix effarant, (sans parlé des quiches Cissé, Morientes), manquait plus qu'on s'aperçoive que Diawara/Heinze c'est pas complémentaire. Triste bilan pour un type censé suivre et connaitre le football.

mbia trop tot pour juger tout comme lucho ,abriel c est aussi DD qui l a recruté !
cissé en tant que remplacant vu ce qu il a couté je vois pas le probleme .
morientes....

John Q.Public a écrit :

Hilton qui récupère sa place, c'est un lourd désaveu fait au recrutement voulu par Deschamps.

putain je pourrais faire un copier coller . mai sen quoi un fort désaveu ?
il était à ce niveau avant ? c'est pas plutot la concurrence qui le fait s'arracher ?
en quoi c'est mal même si hilton a récupéré sa place d'avoir 3 énormes centraux plutot que d'avoir mis hilton sur un pied d'estavl dès le départ et recruter 2 cabrins à ses cotés ?
en quoi ?