OM

Bon j'arrête, ça sert à rien, vous comprenez quedal.

Hilton nous fait perdre, Heinze a été correct, vous avez raison.

En tout cas, les analyses sont bien minces, m'enfin.

Ronaldinho_10 a écrit :

tressormalher a écrit :

Non, impliqué sur 4. Et on trouve le moyen de le défendre. Et on trouve le moyen d'insulter les gens quand on constate la nullité de ce garçon.

Et d'insulté Heinze et defendre dans le même temps, Hilton faut le faire, et après ça veut se la jouer donneur de lecons

Je parlais surtout du post d'Oumar78, lamentable et pathétique dans le genre.

Bakar a écrit :

k@iser a écrit :

Bah, au moins il s'engage ! Chaud de défendre quand tu as un DC aussi fébrile et hésitant. Désolé, mais le banc serait + que mérité après la "performance" de ce soir. Bonnart itou.

Un défenseur qui tacle, c'est un défenseur dépassé.

La bonne vieille légende du défenseur qui se jette perdure, c'est malheureux.

n'importe quoi! c'est quoi cette généralité à 2 balles! 

quand mozer ou desailly taclaient c'était de l'art, un superbe geste defensif plein de maitrise.

tu t'enfonces de plus en plus bakar.

Zooka a écrit :

Ah mais oui c'est vrai quand y'a un long ballon et qu'il la remet dans l'axe c'est quoi ? Une bonne chose ? Meme si je me trompe de mot analyse le fond au lieu d'analyser la forme, car ca c'est pitoyable et les images ne trompe pas du tout.

entre couper la trajectoire d'un centre et faire une relance y a juste un monde, et ouais ça me fait mal de voir des mecs lyncher un joueur alors qu'ils savent même pas ça, et dire qu'il est le principal responsable sur ce but c'est n'importe quoi... après oui pas de problème le deuxième et les autres par la suite il a sa part de responsabilité...
Mais vous êtes juste des mômes pour la plupart qui lynchez tour a tour chacun de nos joueurs avec des idées simpliste et sans aucune véritable analyse, alors s'il te plait avant de me parler de fond ou de forme ......

après oui on est tous d'accord il a fait un match de merde, est se que c'est le seul non, est se que ça vous dispense d'avoir des analyses juste et objectif, non je crois pas non plus ...

Tom-Om-59 a écrit :

Bocaly-Diawara-Heinze-Taiwo

Ca me semble évident là

Bocaly-M'bia-Diawara-Taiwo

Et qu'on laisse sa place à Kaboré

Oumar78 a écrit :

Zooka a écrit :

Ah mais oui c'est vrai quand y'a un long ballon et qu'il la remet dans l'axe c'est quoi ? Une bonne chose ? Meme si je me trompe de mot analyse le fond au lieu d'analyser la forme, car ca c'est pitoyable et les images ne trompe pas du tout.

entre couper la trajectoire d'un centre et faire une relance y a juste un monde, et ouais ça me fait mal de voir des mecs lyncher un joueur alors qu'ils savent même pas ça, et dire qu'il est le principal responsable sur ce but c'est n'importe quoi... après oui pas de problème le deuxième et les autres par la suite il a sa part de responsabilité...
Mais vous êtes juste des mômes pour la plupart qui lynchez tour a tour chacun de nos joueurs avec des idées simpliste et sans aucune véritable analyse, alors s'il te plait avant de me parler de fond ou de forme ......

après oui on est tous d'accord il a fait un match de merde, est se que c'est le seul non, est se que ça vous dispense d'avoir des analyses juste et objectif, non je crois pas non plus ...

C'etait pas un centre mais un long ballon puisuqe tu juge les mot , et il ne coupe pas la trajectoire mais relance dans l'axe en remettant le ballon de la tete a l'entrée  dans la surface. C'est hallucinant de voir des mec arriver a le défendre la et en plus il parte d'objectivité derrière 

Mahogany II a écrit :

n'importe quoi! c'est quoi cette généralité à 2 balles! 

Non il a raison, d'ailleurs je me demande pourquoi on apprend aux def de taclé ?

Tout comme un joueur qui dribble c'est une otarie etc etc ...

toute la defense a été à chier mais certains joueurs plus que d'autres. sans parler de la prestation defensive catastrophique du trio mbia/cheyrou/abriel qui ont abondonné la defense et laissé des boulevards aux milieux de terrain lyonnais.

la faillite a été une fois de plus collective.

Quand la défense est catastrophique (à ce niveau en tout cas), ça ne veut pas nécessairement dire que c'est uniquement dû à un (voire) des soucis individuels en défense.

Quand le milieu n'est pas en mouvement, ne presse pas & surtout ne se replace pas, ça laisse des espaces énormes lors des contre-attaques adverses. Dans ce cas-là, c'est extrêmement difficile (voire impossible) de défendre en reculant et en restant debout.

Et quand à la récupération, les milieux ne sont pas là pour proposer des solutions, ça donne des relances à la va-vite.

C'est pas aussi simple que la majorité des "raisonnements" ce soir, enfin bon, j'attends toujours une analyse correcte. Certes Hilton & Heinze n'ont pas été bon ce soir, mais c'est très loin d'être le problème majeur.

Comment passer sous silence l'absence de rigueur & de bloc-équipe ?

La palme de la merde c'est Bonnart: il fait que reculer, des centres pourris, pas de vitesse, pas de duels gagnés, placement foireux, délaisse toujours l'axe pour prendre "son joueur" alors que le danger est dans l'axe...

Perso je le me en doublure à gauche ou à droite c'est tout.