OM

Vu le nombre de personnes qui se bousculent pour racheter les clubs en France, c est pas pres d arriver

c'est sur qu'en ce moment avec la crise, c'est pas la tendance á racheter un club de foot.

patom a écrit :

Encore une question qui sert a rien !! 

C'est pas une question mais une affirmation ! Elle doit vendre ! Et on dégage avec tous ses amis ! De toute façon, comme elle ne veut pas investir, elle ne sert à rien ! Sinon à se pavaner dans les tribunes !

azzedine25524 a écrit :

Ca vous dérange pas de voir une femme avec une apparence aussi superficielle à la tête de l'OM?

Ca dépend si on aime ne se fier qu'aux apparences pour appuyer son jugement ! Perso, ça ne me dérange pas et je trouve même ça plutôt rafraichissant ! Son réel problème c'est qu'elle s'entoure mal ! Notamment son toutou que que je peux pas blairer (j'ai assez écrit là dessus) !

TontonFlingueur a écrit :

patom a écrit :

Encore une question qui sert a rien !! 

C'est pas une question mais une affirmation ! Elle doit vendre ! Et on dégage avec tous ses amis ! De toute façon, comme elle ne veut pas investir, elle ne sert à rien ! Sinon à se pavaner dans les tribunes !

Je suis completement d'accord si elle veut pas mettre un sous dans le club, je vois pas l'interet qu'elle reste a la tete de celui-ci !

JulienDubai a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

patom a écrit :

Encore une question qui sert a rien !! 

C'est pas une question mais une affirmation ! Elle doit vendre ! Et on dégage avec tous ses amis ! De toute façon, comme elle ne veut pas investir, elle ne sert à rien ! Sinon à se pavaner dans les tribunes !

Je suis completement d'accord si elle veut pas mettre un sous dans le club, je vois pas l'interet qu'elle reste a la tete de celui-ci !

Toute façon, un club c'est pas fait pour y mettre de l argent tous les ans

C'est déjà ça. Elle est bien + agréable à regarder que le gros Suisse.

Sinon, les investissements c'est bien mais si c'est pour que le club soit dépendant de la mafia russe ou des pétrodollars et s'écroule quand la manne s'éteint : non merci. Les investissements doivent être fait pour être rentable pour le club, pour faire apparaitre de nouvelles sources de revenus et pas pour filer un coup de boost ponctuel. Le bon exemple d'investissement est le stade. Hormis cela, il est évident que l'OM doit dégager de fort revenu qui doive être utilisé pour le club et pas capté au passage par un pontage occulte. Et bien sûr, tout ça en vu d'accroitre le potentiel sportif.

Milken a écrit :

JulienDubai a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

C'est pas une question mais une affirmation ! Elle doit vendre ! Et on dégage avec tous ses amis ! De toute façon, comme elle ne veut pas investir, elle ne sert à rien ! Sinon à se pavaner dans les tribunes !

Je suis completement d'accord si elle veut pas mettre un sous dans le club, je vois pas l'interet qu'elle reste a la tete de celui-ci !

Toute façon, un club c'est pas fait pour y mettre de l argent tous les ans

Oui mais quel intérêt alors ? Là ça doit faire 6 ans en auto-suffisance !
Tu connais un grand club qui est dans cette situation ?

k@iser a écrit :

C'est déjà ça. Elle est bien + agréable à regarder que le gros Suisse.

Sinon, les investissements c'est bien mais si c'est pour que le club soit dépendant de la mafia russe ou des pétrodollars et s'écroule quand la manne s'éteint : non merci. Les investissements doivent être fait pour être rentable pour le club, pour faire apparaitre de nouvelles sources de revenus et pas pour filer un coup de boost ponctuel. Le bon exemple d'investissement est le stade. Hormis cela, il est évident que l'OM doit dégager de fort revenu qui doive être utilisé pour le club et pas capté au passage par un pontage occulte. Et bien sûr, tout ça en vu d'accroitre le potentiel sportif.

Ben si tu trouves un grand club qui gagne de l'argent, tu m'appelles ! 
Juste pour info, quand MU a été champion d'angleterre et a gagné la LDC la même année, il était déficitaire avec une dette abyssale !