OM

landwell a écrit :

C'est assez drôle en vous lisant.... vous ne voulez pas d'un président venu de Paris mais vous êtes prêt à accepter un gars venu du Qatar, des Emirats, des US.... Faut être logique un peu quand même. Non ?

Actionnaire ! Pas président !
Quand on demande aux autres d'être logique, faut aussi prouver qu'on sait lire !

Mahogany II a écrit :

l'om fait partie d'une stratégie globale pour la groupe louis-dreyfus (cf. neuf telecom, direct energie, etc.). jamais elle ne vendra. l'om est la plus belle qui existe... à moindre frais.

La plus belle ??

JulienDubai a écrit :

Mahogany II a écrit :

l'om fait partie d'une stratégie globale pour la groupe louis-dreyfus (cf. neuf telecom, direct energie, etc.). jamais elle ne vendra. l'om est la plus belle qui existe... à moindre frais.

La plus belle ??

vitrine

Elle commence à chopper le virus OM la Margarita, ça se sent...
A mon avis, tant qu'elle prendra son pied en venant au stade, elle vendra pas 
D'ailleurs, je parierais sur sa présence contre le PSG le 20 !

TontonFlingueur a écrit :

Mahogany II a écrit :

l'om fait partie d'une stratégie globale pour la groupe louis-dreyfus (cf. neuf telecom, direct energie, etc.). jamais elle ne vendra. l'om est la plus belle qui existe... à moindre frais.

C'est pas vrai ! Bien au contraire ! L'OM c'est une épine dans le pied du groupe !
Et d'ailleurs la société est à part !

juste 3 exemples qui montrent le contraire et surtout qu'ils vont persister dans cette voie : neuf telecom, direct energie et l'intégration de l'om dans la desormais société mère eric soccer. l'om n'est pas à part, l'om est dans eric soccer en non le contraire. l'om fait partie d'une strategie globale dans le domaine du business et du marketting sportif. l'om c'est pour eux de la publicité à moindre frais et ce malgré les remous inhérents à notre cher club. si l'om était une épine dans le pied ils auraient vendu depuis belle lurette et surtout ils ne se seraient pas cassé la tête à monter une structure aussi complexe qu'eric soccer qui englobe une multitude d'activité.

crois moi, l'om n'est pas prés d'être vendu.

Dernière modification par Mahogany II (12-Nov-09 09:23)

nonofeuille a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Mahogany II a écrit :

l'om fait partie d'une stratégie globale pour la groupe louis-dreyfus (cf. neuf telecom, direct energie, etc.). jamais elle ne vendra. l'om est la plus belle qui existe... à moindre frais.

C'est pas vrai ! Bien au contraire ! L'OM c'est une épine dans le pied du groupe !
Et d'ailleurs la société est à part !

En gros tu as vraiment envie qu'elle vende

Son mari lui avait dit qu'ele pouvait vendre ! et c'etait la seule exception dans son groupe !

arwin a écrit :

La Provence qui continue le buzz...

http://www.laprovence.com/articles/2009 … renant.php

les Veyrat vont peut être prendre cher avec cette histoire de conflit d'intérêts.

tu crois pas si bien dire
http://www.lequipe.fr/Football/20091112 … -l-om.html

arwin a écrit :

La Provence qui continue le buzz...

http://www.laprovence.com/articles/2009 … renant.php

les Veyrat vont peut être prendre cher avec cette histoire de conflit d'intérêts.

ah bon? et pourquoi donc? rld a pris cher en foutant les marques de ses boites sur notre maillot? réponse : non! il y avait pourtant là d'énormes conflits d'interets.

les clauses dont muratelle parle sont on ne peut plus "normales". il cherche la petite bête le coco. si tu veux faire augmenter les conditions financieres, rien de plus facile, tu crées une fausse offre émanant d'une des sociétés du groupe rld (comme direct energie) et le tour est joué...

par ailleurs il est interessant de voir pourquoi le club est dirigé depuis paris. un bon point auquel je n'avais jamais pensé! trés malin les lascards!

Mahogany II a écrit :

arwin a écrit :

La Provence qui continue le buzz...

http://www.laprovence.com/articles/2009 … renant.php

les Veyrat vont peut être prendre cher avec cette histoire de conflit d'intérêts.

ah bon? et pourquoi donc? rld a pris cher en foutant les marques de ses boites sur notre maillot? réponse : non! il y avait pourtant là d'énormes conflits d'interets.

les clauses dont muratelle parle sont on ne peut plus "normales". il cherche la petite bête le coco. si tu veux faire augmenter les conditions financieres, rien de plus facile, tu crées une fausse offre émanant d'une des sociétés du groupe rld (comme direct energie) et le tour est joué...

par ailleurs il est interessant de voir pourquoi le club est dirigé depuis paris. un bon point auquel je n'avais jamais pensé! trés malin les lascards!

c'est pour ça que je dis peut être,

et puis il n'y a jamais eu avant de telles révélations (à ma connaissance), ce n'était que des spéculations... si l'OM est floué il faut bien que quelqu'un paie

en fait vue que tout ça on le savait plus ou moins depuis longtemps, je me demande bien pourquoi ça ressort aujourd'hui

Dernière modification par arwin (12-Nov-09 09:57)

arwin a écrit :

Mahogany II a écrit :

arwin a écrit :

La Provence qui continue le buzz...

http://www.laprovence.com/articles/2009 … renant.php

les Veyrat vont peut être prendre cher avec cette histoire de conflit d'intérêts.

ah bon? et pourquoi donc? rld a pris cher en foutant les marques de ses boites sur notre maillot? réponse : non! il y avait pourtant là d'énormes conflits d'interets.

les clauses dont muratelle parle sont on ne peut plus "normales". il cherche la petite bête le coco. si tu veux faire augmenter les conditions financieres, rien de plus facile, tu crées une fausse offre émanant d'une des sociétés du groupe rld (comme direct energie) et le tour est joué...

par ailleurs il est interessant de voir pourquoi le club est dirigé depuis paris. un bon point auquel je n'avais jamais pensé! trés malin les lascards!

c'est pour ça que je dis peut être,

1. et puis il n'y a jamais eu avant de telles révélations (à ma connaissance), ce n'était que des spéculations... si l'OM est floué il faut bien que quelqu'un paie

2. en fait vue que tout ça on le savait plus ou moins depuis longtemps, je me demande bien pourquoi ça ressort aujourd'hui

1. si! rld l'avait avoué lors de son procés. ils avaient bien dit qu'ils signaient des contrats de sponsoring en faveur de ses boites et non en faveur de l'om. mais c'est malheureusement légal à partir du moment où tu fais un appel d'offre en bonne et due forme.

juste pour info le psg et lyon ont un maillot qui vaut plus cher que le notre. va comprendre...

2. depuis que pape a été viré, muratelle se lache. je te laisse tirer les conclusions de cet état de fait. 

Dernière modification par Mahogany II (12-Nov-09 10:28)