OM

cedr134 a écrit :

Il a quand même rien à voir avec toutes ses affaires de sponsor.
Mais dès qu'on cerne pas trop un problème bam Anigo.

Mais c'est ça qui a niqué Bouchet, et c'était un bon président sinon. Il voyait loin et rld lui avait laissé les clés. Dommage....

Cobra92 a écrit :

cedr134 a écrit :

Il a quand même rien à voir avec toutes ses affaires de sponsor.
Mais dès qu'on cerne pas trop un problème bam Anigo.

Mais c'est ça qui a niqué Bouchet, et c'était un bon président sinon. Il voyait loin et rld lui avait laissé les clés. Dommage....

Sur les histoires de sponsor c'est à voir. Ça fait des années qu'on se traine des entreprises du groupe Dreyfus comme sponsor sans trop savoir (enfin j'ai bien une idée quand même) si elles paient le prix.

Dernière modification par cedr134 (12-Nov-09 14:21)

cedr134 a écrit :

Cobra92 a écrit :

cedr134 a écrit :

Il a quand même rien à voir avec toutes ses affaires de sponsor.
Mais dès qu'on cerne pas trop un problème bam Anigo.

Mais c'est ça qui a niqué Bouchet, et c'était un bon président sinon. Il voyait loin et rld lui avait laissé les clés. Dommage....

Sur les histoires de sponsor c'est à voir. Ça fait des années qu'on se traine des entreprises du groupe Dreyfus comme sponsor sans trop savoir (enfin j'ai bien une idée quand même) si elles paient le prix.

Ben on le sait qu'elles paient pas le bon prix vu qu'RLD l'avait avoué devant la justice... Et voilà qu'aujourd'hui ça continue...

Mahogany II a écrit :

cedr134 a écrit :

Il a quand même rien à voir avec toutes ces affaires de sponsor.
Mais dès qu'on cerne pas trop un problème bam Anigo.

le sportif, ce n'est pas un probleme important pour toi?

Non on s'en fout du sportif dans ce buisness

Je ne le trouve pas délirant ce contrat avec Betclic, moi, même sans m'y connaître beaucoup.
Les articles de presse semblent gonfler l'écart entre les 4,5M versés à l'OM (il s'agit de la part fixe) et les 7M "que l'OL affirme toucher de Betclic pour 2009-2011"

La réponse de Dassier est assez gerbante, mais sur l'affaire Sau, il me semble qu'il dit vrai, et qu'il n'y a pas grand chose à chercher de ce côté-là.

Mahogany II a écrit :

cedr134 a écrit :

Il a quand même rien à voir avec toutes ces affaires de sponsor.
Mais dès qu'on cerne pas trop un problème bam Anigo.

le sportif, ce n'est pas un probleme important pour toi?

Ça a aucun rapport avec ce que j'ai dit.

enzobiwan a écrit :

J'aimerais bien voir ce que d'autres seraient prêts à verser (équipementier et sponsors), histoire de voir si on se fait entuber et de combien.
Combien touche Lyon ?
Combien touche Paris ?
Combien touche Bordeaux ?

lyon touche 7M€ par an avec betclic alors que nous avec le même sponsor on touchera 4,5M€

omclub_13 a écrit :

enzobiwan a écrit :

J'aimerais bien voir ce que d'autres seraient prêts à verser (équipementier et sponsors), histoire de voir si on se fait entuber et de combien.
Combien touche Lyon ?
Combien touche Paris ?
Combien touche Bordeaux ?

lyon touche 7M€ par an avec betclic alors que nous avec le même sponsor on touchera 4,5M€

Sur ça, ok, c'est ce qui se dit, mais entre Lyon qui affirme toucher 7 et le contrat de l'OM qui assure un fixe de 4.5 on ne sais pas quoi penser, est-ce qu'il y a une part variable chez nous et pas chez Lyon ? Si oui, de combien est-elle ?
Si au total on touche moins ou pareil que Lyon, ya un problème.

nonofeuille a écrit :

cedr134 a écrit :

Il a quand même rien à voir avec toutes ces affaires de sponsor.
Mais dès qu'on cerne pas trop un problème bam Anigo.

En surface il a rien à voir mais il est de toutes les combines.

Je doute qu'il croque dans celles de la burne et veyreux...

yacstyle a écrit :

Me demandait un truc, c'est normal qu'on prenne moins que Lyon non? parce que nous à domicile on joue avec direct energie, à l'extérieur aussi, c'est juste en europe avec betclic, du coup c'est normal de prendre moins puisque lyon va jouer sur tous les tableaux avec...

Non??!

si ce que tu dit est correct, à savoir que les sponsor de l'OM change en fonction de la competition, au contraire de Lyon, alors oui, tu as tout à fait raison. Mais à priori, on aime bien se flageller sur ce site, et pleurer sur tout et n'importe quoi. Au final, si moi j'ai une boite et que je dois faire de la pub, et qu'on me dit que le tarif sponsoring entre l'OM et l'OL  est le meme, je sponsorise l'OL, qui est tres present sur la scene europeene tout les ans contrairement à nous (je precise que si j'étais proprio d'une boite et non supporter de l'OM, sinon vous allez tous me tomber dessus lol) Mais faut rester objectif, l'OL est plus attractif que nous je pense en terme de sponsoring. L'OL degage une image de gagne depuis des années, contrairement à nous, enfin j'imagine que les buissnessmen pensent comme ça. Alors oui on vend plus de maillots, mais jouer des huitiemes et des quarts de finales de LDC tous les ans devant les cameras du monde entier contrebalance ce point à mon avis. Surtout que la vente de maillot doit se faire exclusivement sur le teritoire français (donc pas d'aura internationnal du logo de la boite qui sponsorise).