OM

Exathria a écrit :

...

entierement d'accord et je vais jusqu'a dire que je prendrai n'importe quel attaquant jouant en L1 pour remplacer brandao.

k@iser a écrit :

Faudrait arrêter de raconter n'importe quoi.

Brandao la saison passée : grosse activité et quasi 0,5 but/match...

Ce serait bien que tu arrêtes de dire des trucs avec lesquels je suis d'accord, je vais me prendre la tête avec qui moi. 

cedr134 a écrit :

k@iser a écrit :

Faudrait arrêter de raconter n'importe quoi.

Brandao la saison passée : grosse activité et quasi 0,5 but/match...

Ce serait bien que tu arrêtes de dire des trucs avec lesquels je suis d'accord, je vais me prendre la tête avec qui moi. 

avec moi   

parce que l'argument sur la saison passé c'est bien beau... mais on parle de cette année donc rien a branler de la saison passer de Brandao...

un club avance en remetant en cause ses joueurs qui ne sont pas au niveau... quel qu'il soit... (à quelque exception pret...)

Brandao était inconstestable l'année dernière, il nous a fait beaucoup de bien!!! cette année il nous freine beaucoup et n'est clairement pas au niveau!! donc bye...

c'est quand même pas parce qu'il a été très bon et très utile l'année dernière que du coup par reconnaissance on va le laisser vendenger toute la saison et rien apporter devant...    ça serait quand même indigne d'un club comme le notre

roro_972 a écrit :

c'est quand même pas parce qu'il a été très bon et très utile l'année dernière que du coup par reconnaissance on va le laisser vendenger toute la saison et rien apporter devant...    ça serait quand même indigne d'un club comme le notre

On vire Cheyrou alors, qui est merdique depuis 2 mois. On vire Taiwo qui a pas son rendement habituel, Lucho qui est pas à 100%...

Brandao est dans une période pas top, on connait son potentiel malgré tout. Il manque surtout de la concurrence au poste de 9. La place de Brandao dans l'effectif ne me semble pas remise en cause par un début de saison poussif.

k@iser a écrit :

Faudrait arrêter de raconter n'importe quoi.

Brandao la saison passée : grosse activité et quasi 0,5 but/match...

Nan, expliquer l'écart de performance de Brandao l'an dernier et cette année, c'est trop dur pour eux.

Il est forcément nul, il ne peut avoir été bon ni même utile à l'équipe de Gerets.

Imaginer que le système de jeu de Deschamps n'est plus du tout adapté à ce joueur, ça dépasse leur entendement.

Et à part peut-être Papin, je n'ai pas souvenir d'un attaquant qui se soit fait insulter de la sorte sans en pâtir sur le terrain. Quoique qu'avec Papin, le stade était plutôt gentil avec lui lors de sa première année par comparaison.

En passant, fallait vraiment être une branque pour avoir été satisfait du départ de Cissé. Faut pas pleurer d'avoir raté le titre.

vlad

oh putain j'viens de voir qu'une des miss de l'élection de miss France s'appelle Cécile Brandao

k@iser a écrit :

roro_972 a écrit :

c'est quand même pas parce qu'il a été très bon et très utile l'année dernière que du coup par reconnaissance on va le laisser vendenger toute la saison et rien apporter devant...    ça serait quand même indigne d'un club comme le notre

On vire Cheyrou alors, qui est merdique depuis 2 mois. On vire Taiwo qui a pas son rendement habituel, Lucho qui est pas à 100%...

Brandao est dans une période pas top, on connait son potentiel malgré tout. Il manque surtout de la concurrence au poste de 9. La place de Brandao dans l'effectif ne me semble pas remise en cause par un début de saison poussif.

c'est pour ça que j'ai dit qu'il y a des exeptions.... !!

on sait que c'est joueurs ont du talent, ont un potentiel qui peut leurs mené dans les plus grand clubs européen...

Brandao je suis désolé ce n'est pas du tout le cas... on a vu ses limite... et on sait même pas si l'année dernière il était au dessus de son niveau teellement il est ridicule en ce moment.. à carrément me faire de la peine...
quand je l'ai vu marquer contre le real (je crois), et que ça a été refuser pour hors-jeux... j'ai cru que le monde allait s'effondrer sur lui, il ma fait trop de peine... il est plus dedans plus de confiance... rien !!!

il peut être vraiment être pas mauvais voir bon... mais un Brandao au top n'est pas suffisant pour un OM jouant le titre et un qualif en 1/8 de LDC

après oui la concurance en attaque... il y en a pas... et ça je comprend pas la dech qui s'entête à mettre Brandao en pointe alors qu'on peut y mettre Niang ou Morientes...  car au vue des perf de Brandao sur sa première partie de saison et notament la fin...

Brandao ou Morientes... sérieux, c'est la même... quand a Niang c'est largement au dessus même si c'est pas exactement son poste...

Dernière modification par roro_972 (07-Jan-10 00:15)

roro_972 a écrit :

Teemour a écrit :

Euhh il est serieux Deschamps là... je viens d'apprendre qu'il a refusé un échange Valbuena-Pino ??? Mais il est completement a l'ouest l'entraineur bordel...

tu sors ça d'où ???

https://www.footmarseille.com/news-10156 … hnsen.html

roro_972 a écrit :

Teemour a écrit :

roro_972 a écrit :

tu sors ça d'où ???

https://www.footmarseille.com/news-10156 … hnsen.html

oui je viens de voir ....

en même temp ça aurait voulu dire qu'on aurai eu Pino et c'est tout... pas de Mancini ou Menez...

tandis que si on vend Valbuena contre de l'argent on aura soit Mancini (la piste la plus sérieuse) soit Menez (apparament)

docn en fin de compte je comprend qu'il ai refusé...

Ouais enfin mancini y'a la roma qui est dessus aussi, donc sa priorité je pense que ça serait plus la roma que nous... Mais Pino contre valbuena ca peut pas se refusé.. c'est incroyable, je me demande meme comment les monegasques ont pu proposé ça...

roro_972 a écrit :

Teemour a écrit :

roro_972 a écrit :

oui je viens de voir ....

en même temp ça aurait voulu dire qu'on aurai eu Pino et c'est tout... pas de Mancini ou Menez...

tandis que si on vend Valbuena contre de l'argent on aura soit Mancini (la piste la plus sérieuse) soit Menez (apparament)

docn en fin de compte je comprend qu'il ai refusé...

Ouais enfin mancini y'a la roma qui est dessus aussi, donc sa priorité je pense que ça serait plus la roma que nous... Mais Pino contre valbuena ca peut pas se refusé.. c'est incroyable, je me demande meme comment les monegasques ont pu proposé ça...

oui mais si Mancini par à la roma nous on prendra très certainement Menez qui n'aura vraiment plus sa place là-bas...

J'espere !! Même si j'y crois pas trop..