OM

kjz-mtp a écrit :

street a écrit :

kjz-mtp a écrit :

Denouex le meilleur commentateur pour moi

Il commente pas, il consulte.

Le meilleur c'est Jean Michel Larqué,selon moi.Pas besoin d'aller chercher plus loin.

      Taiwo n'est pas un joueur de foot , coup de pied de coin , si elle est dedans c'est pareil !        Jean Michel Larqué qu'il prenne sa retraite !

Il est fair play en tout cas mandanda ! le seul à ne pas se jeter sur l'arbitre pour demander la faute...ou alor avait-il conscience que sa sorti était mauvaise?...

Gegeor a écrit :

Le Flair a écrit :

Guy Rondin a écrit :

Il manque une note, celle de Duhamel, tout le monde est d'accord pour lui mettre 0 ?

J'ai pas l'impression que les girondins aient été mécontents de Duhamel moi.

z'y sont pas pour grand chose. Tu vas pas demander à Chamakh d'aller voir l'arbitre pour qu'il invalide le but.

Les erreurs d'arbitrage, ça fait rager quand c'est contre toi mais tu fermes ta gueule quand ça tombe chez toi.

D'ailleurs, Chamakh devrait fermer sa gueule au lieu de balancer à qui veut l'entendre qu'il a joué le ballon.

On s'est fait niquer (Mandanda). Si Bordeaux finit avec 10 pts d'avance, bravo! Si on perd le titre par moins de 3 pts, bah ça fera une deuxième grosse sodomie arbitrale sauce bordelaise 11 ans après.

3ème plutôt...
A CONDITIONS globales (arbitrage, motivations des adversaires, réussite) égale, il est évitentissime que les titres de 99 et 2009 étaient marseillais... sans aucun pb même, j'espère que nos amis bordelais en sont conscients...

Senese a écrit :

«Je ne dis pas que Marseille a joué petit bras, précise Dugarry. Je dis qu'il s'est montré poussif et frileux ».

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 … garry.html

Dans la série faux-cul, il est champion celui-là !

Je ne dis pas que t'es c.on Duga, je dis juste que tu n'as pas de cerveau...

Vous avez joué a 10 derrieres et n'avait quasiment pas passé la ligne médiane en 1 heure de jeu..sa remarque me semble pas si absurde.

ppfff n'importe quoi cette cabale sur dugarry, je suis désolé son point de vue se défend tout à fait, la faute de planus c'est de l'antijeu mais c'est pas un attentat non plus et c'est pas le dernier défenseur, le rouge n'est pas scandaleux , le jaune ne l'aurais pas été non plus, comme sur le fil sur duhamel mais où il ya penalty sur brandao????? si c'est quand il est tenu par le maillot c'est lui qui fait la première faute en poussant grossièrement le bordelais dans le dos, cette propension à voir ou tout blanc ou tout noir dans les éditos d'om planète deviens franchement gênante.

j'aimerais qu'on y parle tactique ou tout simplement football, comme essayé d'analysé le choix de Deschamps de joué bas tout le match, était ce volontaire car il savait (d'apres l.blanc) que bordeaux souffrirais dans les 20 dernières minutes du fait d'absence de rythme ou était-ce que bordeaux était trop fort et nous à fait reculé?

Dernière modification par om22 (19-Jan-10 12:41)

flo33000 a écrit :

kjz-mtp a écrit :

flo33000 a écrit :

Il est fair play en tout cas mandanda ! le seul à ne pas se jeter sur l'arbitre pour demander la faute...ou alor avait-il conscience que sa sorti était mauvaise?...

C'est ta sortie qui est mauvaise. Va reviser les regles du foot et revient nous voir quand tu seras un peu plus eveille

Je dis pas qu'il n'y a pas faute, je pense juste que si mandanda avait été convaincu de l'obstruction sur lui, il aurait protesté 

Moi je suis convaincu que tu viens faire de la provoc a 2 franc.

Sans tomber dans la paranoïa aiguë, j'ai remarqué que tous joueurs confondus, toutes saisons confondues, on a jamais eu des masses de penalties. Donc ça interpelle au bout d'un moment. Des fois j'ai l'impression que l'arbitre se dit que ça fera tellement polémique d'accorder un pénalty à l'OM, qu'à la limite autant fermer les yeux. C'est incroyable.

Et même chez les médias, le tirage de maillot sur Brandao a à peine été évoqué ou carrément pas du tout. Et quand t'es marseillais, on te sort que tu fais ta pleureuse si t'en parles.

serbOM a écrit :

flo33000 a écrit :

Je dis pas qu'il n'y a pas faute, je pense juste que si mandanda avait été convaincu de l'obstruction sur lui, il aurait protesté 

Mandanda, le mec qui te frapperait pas si tu lui donnais un poing sur la gueule?

Il faut tout simplement connaitre l'homme, et Mandanda est pas du genre gueuler tout le temps, si vous savez pas ça...

Non je ne le savais pas, bon, donc il est extrement fair-play, ok, j'ai ma répose! 

flo33000 a écrit :

Senese a écrit :

«Je ne dis pas que Marseille a joué petit bras, précise Dugarry. Je dis qu'il s'est montré poussif et frileux ».

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 … garry.html

Dans la série faux-cul, il est champion celui-là !

Je ne dis pas que t'es c.on Duga, je dis juste que tu n'as pas de cerveau...

Vous avez joué a 10 derrieres et n'avait quasiment pas passé la ligne médiane en 1 heure de jeu..sa remarque me semble pas si absurde.

Si on tient compte de la première mi-temps ! Il me semble bien qu'en seconde période c'est Bordeaux qui n'a pas vu le jour ! Et ça Dugarry n'en parle pas ! Au final c'est l'OM qui a le plus d'occasions alors qu'on a joué réellement que 15 minutes !

om22 a écrit :

ppfff n'importe quoi cette cabale sur dugarry, je suis désolé son point de vue se défend tout à fait, la faute de planus c'est de l'antijeu mais c'est pas un attentat non plus et c'est pas le dernier défenseur, le rouge n'est pas scandaleux , le jaune ne l'aurais pas été non plus.

Que Duga ait son avis là dessus, c'est une chose. Mais je suis désolé balancer en plein match "c'est une honte" dès que l'arbitre met le rouge et sans avoir vu aucun ralenti, c'est scandaleux, j'suis désolé. Là il est plus commentateur, il est supporter et des girondins en l'occurrence.