OM

Kernel a écrit :

om22 a écrit :

ppfff n'importe quoi cette cabale sur dugarry, je suis désolé son point de vue se défend tout à fait, la faute de planus c'est de l'antijeu mais c'est pas un attentat non plus et c'est pas le dernier défenseur, le rouge n'est pas scandaleux , le jaune ne l'aurais pas été non plus.

Que Duga ait son avis là dessus, c'est une chose. Mais je suis désolé balancer en plein match "c'est une honte" dès que l'arbitre met le rouge et sans avoir vu aucun ralenti, c'est scandaleux, j'suis désolé. Là il est plus commentateur, il est supporter et des girondins en l'occurrence.

oui mais je suis désolé il a aussi chargé l'arbitre sur le but de bordeaux , moi je m'en cogne si il est pro bordelais , c'est son analyse qui m'interesse , ou celle des choix de dechamps , bref j'aimerais qu'on parle de foot, duhamel à été honteux tout le monde le sais.

J'en est marre de voir DD titulariser cissé. Pourquoi ne pas mettre le jeune, de toute façon ca ne pourra pas etre pire que le vieux cissé. Ce mec nous apporte rien dans la récupération et dans la relance , quand il est la on joue a 10. Certes on perd le match sur des erreurs d'arbitrage mais faut dire que pendant 70 minutes on toucher pas une balle et surtout en première mi temps. Quand il est sorti on a commencer a mieux jouer , alors DD arrete de le titulariser,il vaut rien, met un jeune qui a de l'avenir a la place au moin.

TontonFlingueur a écrit :

flo33000 a écrit :

Senese a écrit :

«Je ne dis pas que Marseille a joué petit bras, précise Dugarry. Je dis qu'il s'est montré poussif et frileux ».

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 … garry.html

Dans la série faux-cul, il est champion celui-là !

Je ne dis pas que t'es c.on Duga, je dis juste que tu n'as pas de cerveau...

Vous avez joué a 10 derrieres et n'avait quasiment pas passé la ligne médiane en 1 heure de jeu..sa remarque me semble pas si absurde.

Si on tient compte de la première mi-temps ! Il me semble bien qu'en seconde période c'est Bordeaux qui n'a pas vu le jour ! Et ça Dugarry n'en parle pas ! Au final c'est l'OM qui a le plus d'occasions alors qu'on a joué réellement que 15 minutes !

non bordeaux nous a encore nettement dominé les 30 premières minutes de la seconde période, même si il faudrais quand même signalé qu'on à extrêmement bien défendu.

om22 a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

flo33000 a écrit :

Vous avez joué a 10 derrieres et n'avait quasiment pas passé la ligne médiane en 1 heure de jeu..sa remarque me semble pas si absurde.

Si on tient compte de la première mi-temps ! Il me semble bien qu'en seconde période c'est Bordeaux qui n'a pas vu le jour ! Et ça Dugarry n'en parle pas ! Au final c'est l'OM qui a le plus d'occasions alors qu'on a joué réellement que 15 minutes !

non bordeaux nous a encore nettement dominé les 30 premières minutes de la seconde période, même si il faudrais quand même signalé qu'on à extrêmement bien défendu.

Peux tu me narrer une demi occasion des bordelaids? la nouvelle donne journalistique venu tout droit du Haillan : savoir dominer une équipe en ayant pas la moindre occasion. Il fallait oser s'appeler Dugarry pour l'inventer

Yanis 93 a écrit :

Peux tu me narrer une demi occasion des bordelaids? la nouvelle donne journalistique venu tout droit du Haillan : savoir dominer une équipe en ayant pas la moindre occasion. Il fallait oser s'appeler Dugarry pour l'inventer

On a mener 1-0, donc on avait beau n'avoir aucune occasion, on a quan même marqué ! Et marseille n'a su réagir qu'une fois en supériorité numérique..Maintenant, c'était à nous de continuer à pousser en 2eme mi-temps, au lieu de ça, il n'y'avait aucun rythme, rien, on se contentait de gérer puiqu'on n'était pas inquiété, et qu'on menait...La faute incroyable de chalmé intervien, alors qu'il n'y'avait aucun dangr apparent, chalmé vous remet en selle à lui seul ( j'en veux pas du tout à planus , et le rouge est logique ) .

Yanis 93 a écrit :

om22 a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Si on tient compte de la première mi-temps ! Il me semble bien qu'en seconde période c'est Bordeaux qui n'a pas vu le jour ! Et ça Dugarry n'en parle pas ! Au final c'est l'OM qui a le plus d'occasions alors qu'on a joué réellement que 15 minutes !

non bordeaux nous a encore nettement dominé les 30 premières minutes de la seconde période, même si il faudrais quand même signalé qu'on à extrêmement bien défendu.

Peux tu me narrer une demi occasion des bordelaids? la nouvelle donne journalistique venu tout droit du Haillan : savoir dominer une équipe en ayant pas la moindre occasion. Il fallait oser s'appeler Dugarry pour l'inventer

et alors quand tu a pas le ballon et que ton adversaire là tu es dominé, même si tu défend assez bien pour ne pas concédé d'occasion ça ne t'empêche pas 'être dominé, et nous non plus avant les 20 dernières minutes on à pas eu une occasion.

si on a pas concédé d'occasion je le repète c'est parce qu'on à extrêmement bien défendu et qu'on a dans cette équipe un sens tactique aui évolue  au fil du temps, défendre comme on la fait pendant une heure est très difficile. Sur le plan défensif on à fait un match parfait , il n'empêche qu'a moins d'avoir des œillères bordeaux nous à dominés 60 mn.

flo33000 a écrit :

Yanis 93 a écrit :

Peux tu me narrer une demi occasion des bordelaids? la nouvelle donne journalistique venu tout droit du Haillan : savoir dominer une équipe en ayant pas la moindre occasion. Il fallait oser s'appeler Dugarry pour l'inventer

On a mener 1-0, donc on avait beau n'avoir aucune occasion, on a quan même marqué !

Vous avez réussi à mener sur une action qui n'était pas une occasion et sans que le "buteur" touche le ballon... Il est vrai que la performance est à souligner 

flo33000 a écrit :

Yanis 93 a écrit :

Peux tu me narrer une demi occasion des bordelaids? la nouvelle donne journalistique venu tout droit du Haillan : savoir dominer une équipe en ayant pas la moindre occasion. Il fallait oser s'appeler Dugarry pour l'inventer

On a mener 1-0, donc on avait beau n'avoir aucune occasion, on a quan même marqué ! Et marseille n'a su réagir qu'une fois en supériorité numérique..Maintenant, c'était à nous de continuer à pousser en 2eme mi-temps, au lieu de ça, il n'y'avait aucun rythme, rien, on se contentait de gérer puiqu'on n'était pas inquiété, et qu'on menait...La faute incroyable de chalmé intervien, alors qu'il n'y'avait aucun dangr apparent, chalmé vous remet en selle à lui seul ( j'en veux pas du tout à planus , et le rouge est logique ) .

Moi qui croyait que vous étiez le barça de la ligue 1   evidemment vous êtes les prestigidateurs de la ligue 1. vous marquez un but sans avoir la moindre occasion.
On dit merci qui? merci Duhamel

Kernel a écrit :

om22 a écrit :

Adriano13 a écrit :

On joue chez le leader, (terrain où on n'a pas gagné depuis 32 ans) en sachant qu'une défaite nous plomberait les chances de titre, et que d'un autre coté vous risquez d'avoir du mal en fin de match... La technique de la Dèche de vous laisser jouer en première mi-temps me semble assez logique (bien que risquée quand on connaît votre force sur cpa c'est vrai), mais donner des leçons d'envie et de football champagne quand on joue aussi souvent en 451 avec pour fond de jeu "faire tourner la balle et attendre un coup de pied arrêté" je trouve ça culotté.

une mauvaise foi pareil....... le fond de jeu à bordeaux est cent fois meilleur que le notre.

Lui il parle de ce match, pas de façon générale. Balancer que le fond de jeu de Bordeaux a été 100 fois meilleur sur ce match, c'est juste ridicule. Les deux équipes se sont neutralisées, point barre. Surtout parce qu'elles voulaient avant tout ne pas perdre.

mais bien sûr qu'il à été meilleur le fond de jeu de bordeaux il ressortait les ballons proprement de derrière quand il était  pressé, quand nous nous la perdions systématiquement après trois passes, il cherchait une faille qu'il non pas trouvé mais sur le plan de la conservation et de l'utilisation du ballon sur ce match il sont bien au dessus de nous.

Dernière modification par om22 (19-Jan-10 13:10)

Roro41 a écrit :

J'en est marre de voir DD titulariser cissé. Pourquoi ne pas mettre le jeune, de toute façon ca ne pourra pas etre pire que le vieux cissé. Ce mec nous apporte rien dans la récupération et dans la relance , quand il est la on joue a 10. Certes on perd le match sur des erreurs d'arbitrage mais faut dire que pendant 70 minutes on toucher pas une balle et surtout en première mi temps. Quand il est sorti on a commencer a mieux jouer , alors DD arrete de le titulariser,il vaut rien, met un jeune qui a de l'avenir a la place au moin.

+1000000000000 j en peu plus mercredi je vais au stade je crains deja sa nonchalance et c est perte de balle au millieu de terrain comment un coach comme DD peut supporter ca c est imcomprehesible et ce qui disent qu il est meilleur que mbami devrai regerder les match de l année derniere il etait plutot technique et apres sa perte de poids tout le monde etait d accord pour dire que c etait un bon substitute