OM

Les bordelais ont dominés pendant 80 minutes, une domination stérile certe face une équipe marseillaise ultra regroupé venu pour placer au petit bonheur la chance un contre.
L'OM n'a existé pendant ce match qu'après l'expulsion (justifié bien sur ) de Planus.
Il n'y a pas eu énormement d'occasions franches côté bordelais mais est ce vraiment étonnant quand c'est une équipe de la solidité de l'OM qui vient avec la ferme intention de ne pas prendre de but... Quelques occasions marseillais dans les 15 dernières minutes.
Il est évident que le but bordelais est totalement injustifié et que Duhamel est une pipe.
Pour ma part je suis vraiment déçu du discour de Deschamp car il est pour moi évident que son OM a été inférieur aux Girondins sur ce match, et je rejoins Gérard Bouchard pour dire que le 1/1 n'est effectivement pas le bon score mais qu'un 0/0 aurait été plus logique vu la pauvreté du spectacle.

Adriano13 a écrit :

Je comprends ceux qui regrettent le jeu plus "flamboyant" de Gerets, moi aussi j'espérais un entraîneur plus porté sur l'offensive que DD, mais nourrir des complexes face à bodo c'est juste risible...

+1

flo33000 a écrit :

Kernel a écrit :

C'est pas la première fois que Bordeaux essaye de se contenter d'un maigre avantage au score. A force de jouer à ça, tu finis par le payer à un moment donné. Mais bon c'est valable pour Bordeaux ou pour toute autre équipe.

Exacte, ce fut le cas contre Moncao , rennes et surtout paris ( ou la on avait vraiement arrêter de jouer en 2eme mi-temps ).
Mais bon, vu le contexte, je me satisfait évidemment du nul.

Encore Paris a essayé de jouer, contrairement à d'habitude, mais Rennes, quelle purge ce match, alors que je m'attendais à voir du spectacle. Quelque part la faute vient aussi beaucoup des adversaires . D'ailleurs ça me fait un peu penser au Lyon de la grande époque, dès qu'ils menaient 1-0, les mecs étaient pétrifiés en face, alors qu'il y avait que 1-0.

http://www.francefootball.fr/FF/breves2 … -l-om.html
Je sais pas si ca a deja ete poste l'intervention VIP du mardi dans l'equipe du pseudo exceptionnel consultant de canal plus qui n'est en fait qu'une catin.

Dernière modification par ArjenRobbenOM (19-Jan-10 13:21)

On première mi-temps, on n'a effectué aucun pressing sérieux, et je crois que c'était volontaire : toujours être derrière la balle, ne pas laisser Bordeaux faire des décalages dans les 30 derniers mètres. Et ça a plutôt bien marché, Bd n'a eu aucune occasion franche

RaymonD64 a écrit :

Les bordelais ont dominés pendant 80 minutes, une domination stérile certe face une équipe marseillaise ultra regroupé venu pour placer au petit bonheur la chance un contre.
L'OM n'a existé pendant ce match qu'après l'expulsion (justifié bien sur ) de Planus.
Il n'y a pas eu énormement d'occasions franches côté bordelais mais est ce vraiment étonnant quand c'est une équipe de la solidité de l'OM qui vient avec la ferme intention de ne pas prendre de but... Quelques occasions marseillais dans les 15 dernières minutes.
Il est évident que le but bordelais est totalement injustifié et que Duhamel est une pipe.
Pour ma part je suis vraiment déçu du discour de Deschamp car il est pour moi évident que son OM a été inférieur aux Girondins sur ce match, et je rejoins Gérard Bouchard pour dire que le 1/1 n'est effectivement pas le bon score mais qu'un 0/0 aurait été plus logique vu la pauvreté du spectacle.

En même temps j'aurais bien voulu voir Bordeaux jouer sans récupérateur de métier, Cissé a fait son match certes mais c'est pas avec son physique de moucheron qu'il allait pouvoir rivaliser avec le milieu Bordelais dans les duels, les absences de MBia et Kaboré ont pesé tout de même, surtout que vous pressiez très haut et donc la bataille pour le gain du ballon se déroulait dans nos 30-40m et donc notre déficit dans l'impact physique nous interdisait de ressortir proprement le ballon malgré les bons coup en contre qu'il y avait à jouer.
Bonnart a confirmé hier que le fait de reculer n'était pas volontaire, mais qu'on y a été forcé parce qu'on ne parvenait pas à conserver la balle, la raison est toujours la même.
Au match aller les rôles ont été inversés, mais ça ne te dérangeais pas de voir ton équipe jouer avant tout la défense que je sache 
Par contre j'ai entendu que Diarra sortait l'excuse du match non joué Au Mans pour expliquer la fin de match difficile, pourtant on a senti les Bordelais bien plus fringants sur le plan physique, y compris 10 bonnes minutes à 10 contre 11, alors est ce le contre coup du match non disputé ou tout simplement parce que vous avez payé cette énorme débauche d'énergie dans votre pressing tout terrain pendant 70-80 minutes?
On ne le saura jamais, toujours est t'il que pour une équipe en manque soit disant de rythme je vous ai trouvé bien frais, peut être plus que nous vu qu'on a terminé le match à Sainté sur les rotules.
Je re confirme que le match était merdique bien entendu.

roro_972 a écrit :

landwell a écrit :

J'ai jamais autant été sceptique quant à l'analyse que je dois avoir sur un match.....

1 - Dans le vif du sujet je me dis qu'on est vraiment cramé et que erreur d'arbitrage ou pas on allait prendre un but à subir comme on l'a fait en première mi-temps.

2 - Puis j'écoute Riolo à la radio et pour la première fois je trouve son analyse pertinente en disant qu'on avait choisi de subir en attendant que Bordeaux se fatigue. Théorie reprise sur le forum par certains....

Aujourd'hui encore je n'arrive pas à cerner ce match. Toutefois je trouve les notes des latéraux trop basses par rapport au travail qu'ils ont du faire face aux milieux bordelais et aux latéraux tout comme le travail d'Abriel. En revanche je trouve que Lucho, Brandao, Cheyrou mérite moins de 4. Mandanda a-t-il quelque chose à se reprocher pour mériter cette note ? Il a pas à boxer le ballon. C'est à l'arbitre d'avoir les yeux en face des trous.

Enfin aurant Dugary m'a plus qu'énervé durant le match à avoir des orgasmes live. Autant l'article dans l'équipe ne me choque pas. Avec l'effectif que possède l'OM on ne peut pas se permettre d'attendre que l'équipe adverse soit HS et balancer pendant 75mn!!!! Je considère encore aujourd'hui qu'on a aucun fond de jeu même si avec le rouge et les entrées de Valbuena et Ben Arfa on aurait pu ramener les 3 points. Mais faut pas se voiler la face. Je suis vraiment pressé de voir ce que donnera ce match de retard face à Sochaux.... Ce match fausse peut être ma perception des choses ou pas.

enfin concernant Bordeaux... ils ont été aussi mauvais que nous, je suis désolé... on a pas été mis une fois en danger de tout le match quand même... c'est quand même dingue venant du 1er du championnat évoluant à domicile...

les deux équipes n'était vraiment pas à leur niveau, normal en même temp vu que c'était la reprise... et c'est d'ailleurs grave de calé un match de cette importance juste après la trêve hivernale.... bravo à la LFP...

Tu as raison mais tu vois c'est l'approche philosophique du coaching qui me dérange :

D'un côté tu as un coach qui décide de jouer normalement (Blanc) et qui se heurte à une équipe qui fait le hérisson (la notre). C'est dommage. Je trouve qu'on a suffisamment de talent dans l'équipe pour ne pas avoir à subir. Et c'est toujours ce que je déteste chez des équipes comme Nancy qui refuse le jeu et qui arrive à faire un hold up.  Je n'ai pas l'impression en plus qu'on ait maitrisé notre sujet. Si ce n'est défensivement.

Yanis 93 a écrit :

Qui se cache derrière le masque d'OM 22?

Réponse a Riolo  Réponse b un ultra bordelaid Réponse c la femme à Dugarry  réponse d un mélange de a,b et c

d'accord avec la réponse D

RaymonD64 a écrit :

Les bordelais ont dominés pendant 80 minutes, une domination stérile certe face une équipe marseillaise ultra regroupé venu pour placer au petit bonheur la chance un contre.
L'OM n'a existé pendant ce match qu'après l'expulsion (justifié bien sur ) de Planus.
Il n'y a pas eu énormement d'occasions franches côté bordelais mais est ce vraiment étonnant quand c'est une équipe de la solidité de l'OM qui vient avec la ferme intention de ne pas prendre de but... Quelques occasions marseillais dans les 15 dernières minutes.
Il est évident que le but bordelais est totalement injustifié et que Duhamel est une pipe.
Pour ma part je suis vraiment déçu du discour de Deschamp car il est pour moi évident que son OM a été inférieur aux Girondins sur ce match, et je rejoins Gérard Bouchard pour dire que le 1/1 n'est effectivement pas le bon score mais qu'un 0/0 aurait été plus logique vu la pauvreté du spectacle.

pendant 80 min ??? de la 64eme à la fin c'est 1 tir bordelais contre plus de 10 marseillais... 6 occasion pour l'OM contre 0 bordelaise, 34 centre marseillais contre moins de 7 bordelais... et 65% de possession de balle pour l'OM

et contrairement à Bordeaux c'était des occasions bien plus dangereuse pour l'OM avec notamenet un sauvetage sur sa ligne, suivi d'un tirage monstrueux de maillot sur Brandao (bien évidemment pas sanctionné ) des frappes qui frolent le poteaux, de bon arrêt pas évident de ramé...

Marseille à parfaitement gérer la première mi-temp à laisser jouer les bordelais tout en bloquant dérière, aucune situation dangereuse contre nous de tout le match...

pour moi les marseillais on éffectuer un meilleur match que les Bordelais...

mais il est vrai que ce match reste tout de même difficile à annalyser...
un bon match de merde...

landwell a écrit :

Oumar78 a écrit :

"Les performances individuelles ont été bien ternes avec surtout un Lucho Gonzalez très peu à son avantage. Par contre, difficile de dire qui a été le meilleur Marseillais."

C'est Lucho

Comme quoi c'est super aléatoire les notes, ça dépend comment on regarde le match, mais sache que dans l'équipe aka le torchon, qui n'est pas une référence certes, mais bon y a des mecs payé pour rematter les matchs et distribuer des notes, ba le meilleur Marseillais c'est Lucho avec 7

C'est une plaisanterie ? 

De quoi ?
la note de Lucho ?
Non, non c'est la réalité il lui on mit 7 dans l'équipe....