OM

fdf30 a écrit :

Sylvain94 a écrit :

je ne suis pas vraiment d'accord sur le fait que l'on a maitrisé quoique soit.

Bordeaux a été dangereux ou nous a inquiété ?

De toutes façons quand on fait le même type de match que bordeaux a réalisé contre nous: c'est à dire dominer stérilement, faire tourner la balle sans être dangereux, on nous dit et à juste titre, qu'on a fait un match de merde. Deux poids, deux mesures...

Sylvain94 a écrit :

fdf30 a écrit :

Sylvain94 a écrit :

je ne suis pas vraiment d'accord sur le fait que l'on a maitrisé quoique soit.

Bordeaux a été dangereux ou nous a inquiété ?

Ils ont eu un nombre de CPA tres important, pour moi la réponse est oui.

Donc, si je pige bien, si Bordeaux à eu un nombre de CPA important, c'est de la faute de Deschamps ou de la faute à notre non maitrise sur le match ? 

Sylvain94 a écrit :

Ils ont eu un nombre de CPA tres important, pour moi la réponse est oui.

Ok, je savais pas que tu pouvais gagner 3 points parce que tu avais plus de CPA que l'adversaire.

acheraf a écrit :

Sylvain94 a écrit :

acheraf a écrit :

la note de Mandanda est incompréhensible.
Comment peut on lui reprocher quoi que ce soit dans la mesure où il y a faute sur lui. Ça dépasse l'entendement pour le coup.
Pour le reste c'est comme d'habitude, trop sévère ..

Je suis le 1er a reprocher a Mandanda d'etre trop tendre dans le domaine aerien.

ce reproche est peut être valable dans d'autre circonstance, mais le faire sur cette action, je trouve ca un peu débile.

Débile ?

Je ne vois pas en quoi. Dire que la tactique de Deschamps etait la plus appropriée c'est une chose, dire qu'on a maitrisé le match de bout en bout c'est une conerie.

On a été archi dominé, et si on avait eu la meme defense que la saison derniere, on s'en sortait surement avec une valise. Faut arreter de dire qu'avoir concédé autant de CPA c'est normal, c'est pas des occasions, Bordeaux a mit plus de 60% de ses buts sur CPA.

OM clan a écrit :

fdf30 a écrit :

OM clan a écrit :

mais là il n a pa servi a grand chose...

Juste une remise de la tête au milieu de deux défenseurs de Bordeaux qui permet à Cheyrou d'égaliser 

Sur le match, mis a part ça, il n'a pas reçu beaucoup de ballon non plus. Difficile de faire quelques choses quand t'as pas de ballon...

Moi je trouve qu il n arrivait pas a le garder surtout... et sans un point d'encrage devant c est beaucoup plus dur.
Ok tactiquement il fallait peut etre jouer bas et les attendre. Mais fallait surtout exister quand on avait la balle, parce que les espaces existait chez Bordeaux des la premiere mi temps.

Je suis d'accord avec toi mais n'oublions pas que deschamps n'a jamais digéré le match à lyon avec les 5 buts encaissés par cette même defense.("c'etait pas un boulevard ,c'etait une autoroute"),ensuite Niang revenait à peine de blessure et donc loin d'être à 100% alors que c'etait notre seul véritable joueur d'espace en l'absence de Koné.
N'oublions pas non plus qu'en l'absence de koné,kaboré,mbia,taiwo,rool,morientes le banc de l'om était tres light et que ben arfa et valbuena ont souvent fait leurs meilleurs matches en rentrant en cours de jeu.

Sylvain94 a écrit :

acheraf a écrit :

Sylvain94 a écrit :

Je suis le 1er a reprocher a Mandanda d'etre trop tendre dans le domaine aerien.

ce reproche est peut être valable dans d'autre circonstance, mais le faire sur cette action, je trouve ca un peu débile.

Débile ?

Je ne vois pas en quoi. Dire que la tactique de Deschamps etait la plus appropriée c'est une chose, dire qu'on a maitrisé le match de bout en bout c'est une conerie.

On a été archi dominé, et si on avait eu la meme defense que la saison derniere, on s'en sortait surement avec une valise. Faut arreter de dire qu'avoir concédé autant de CPA c'est normal, c'est pas des occasions, Bordeaux a mit plus de 60% de ses buts sur CPA.

Peut être que si on avait eu la même défense que la saison passée DD se serait moins appuyé dessus aussi 
Si il n'y avait pas eu cette foutue CAN le match aurait été tout autre

Sylvain94 a écrit :

nonofeuille a écrit :

Sylvain94 a écrit :

Ils ont eu un nombre de CPA tres important, pour moi la réponse est oui.

Ok, je savais pas que tu pouvais gagner 3 points parce que tu avais plus de CPA que l'adversaire.

Parceque tu ne regarde pas beaucoup de match de Bordeaux.

Si, il marque plus de buts sur CPA que dans le jeu mais nous on en prend quasi aucun sur CPA.
Alors qui a raison???

Sylvain94 a écrit :

Je critique Deschamps là ? Je dis juste que l'equipe a galérée, et qu'on a fait un match nul en grosse partie aussi au courage et a de la reussite.

Mais bordel Sylvain, ils ont pas frappé une fois au but en 90 minutes... Mandanda n'a pas eu à faire un arret. Elle a voir quoi la réussite la dedans ?

Sylvain94 a écrit :

Mais c'est certain que Mbia et Kaboré auraient fait du bien. Simplement tant qu'on n'aura pas une solution supplementaire en joueur de profondeur, on galerera.

La dessus, je te rejoint complement. Mais le vrai Mbia, pas le clone qu'on a depuis le début de la saison

Sylvain94 a écrit :

Je ne vois pas en quoi.

c'est comme si on reprochait a un attaquant de rater un but tout fait alors qu'on l'empêche de tirer.