13-Jan-10 21:41
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
4 mois....
13-Jan-10 21:45
- Shinoa80
- Membre
- Date d'inscription: 21-May-06
- Messages: 153
- Hors ligne
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
Ronaldinho_10 a écrit :
4 mois....
t'es juste pitoyable...
13-Jan-10 21:46
- Hurley
- Exclu
- Date d'inscription: 18-Jun-08
- Messages: 2076
- Hors ligne
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
justesse et robustesse
la côte...
13-Jan-10 21:48
- Zamorano_13
- l'Hélicoptère
- Date d'inscription: 13-Feb-05
- Messages: 1801
- Hors ligne
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
Hurley a écrit :
justesse et robustesse
Bocaly , Bonnart ...
23-Jan-10 13:47
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
J'ai lu un article assez interessant cette semaine dans FF, ils parlaient de la très bonne génération d'ARG que possède la France actuellement. Un spécialiste de la formation éxpliquait que cela s'éxplique par la volonté des responsables de centres de formation de trouver avant tout et très tôt des jeunes gauchers, qui sont rares. Et puis est venue LA quéstion:
- Comment éxpliquez vous que la France possède moins de solution de l'autre côté?
Le mec éxpliquait que c'est parce que le poste d'ARD est sans doute le plus négligé dans le football, tout pays confondus. Que les clubs sont généralements moins regardants à ce poste, mais aussi que que son importance est dévaluée par la plupart des gens.
Et on peut dire que l'OM est un bon éxemple de tout ça...
"je parie une video de moi a poil dans les rues de Londres que le PSG sera pas champion" @ Arjen
23-Jan-10 13:50
- LiaM-
- Madferret
- Lieu: Madferret
- Date d'inscription: 13-Jun-05
- Messages: 4044
- Hors ligne
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
Dire que le poste d'arrière droit est moins important que celui de gardien de but ou d'attaquant de pointe c'est plutôt logique.
Puis Lolo Bonnart fait partie des tout meilleurs à son poste en L1, c'est loin d'être une priorité..
PM => Olympique de Marseille
23-Jan-10 13:55
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
C'est là que je suis pas d'accord. Déja parce que chaque poste est important. Si t'as un mauvais latéral droit, c'est un problème, au moins autant qu'un mauvais gardien ou un mauvais milieu défensif.
Ensuite parce que je ne partage pas l'avis général sur Bonnart. Je trouve ce joueur limité, très mauvais centreur et surtout, il gagne peu de duels.
"je parie une video de moi a poil dans les rues de Londres que le PSG sera pas champion" @ Arjen
23-Jan-10 13:58
- DEZ le roi du pétrol
- Exclu
- Lieu: [ Team ODC ]
- Date d'inscription: 21-Nov-06
- Messages: 7086
- Hors ligne
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
Sat l'artificier a écrit :
C'est là que je suis pas d'accord. Déja parce que chaque poste est important. Si t'as un mauvais latéral droit, c'est un problème, au moins autant qu'un mauvais gardien ou un mauvais milieu défensif.
Ensuite parce que je ne partage pas l'avis général sur Bonnart. Je trouve ce joueur limité, très mauvais centreur et surtout, il gagne peu de duels.
pourquoi DD s' acharne t il a faire jouer une chevr.e pareil et pourquoi ne s' empresse t il pas de lui trouver un remplacant !!!?
on est en démocratie... Donc j'ai le droit de me moquer de toi@Lekos modérateur
23-Jan-10 13:59
- Zamorano_13
- l'Hélicoptère
- Date d'inscription: 13-Feb-05
- Messages: 1801
- Hors ligne
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
Les latéraux sont autant importants que le gardien , ou le milieu ...
C'est eux qu'ils peuvent apporter un danger supplémentaire sur les cotés , si tu es incapable de faire des bons centres et avoir un apport offensif ...
23-Jan-10 14:00
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
DEZ le roi du pétrol a écrit :
Sat l'artificier a écrit :
C'est là que je suis pas d'accord. Déja parce que chaque poste est important. Si t'as un mauvais latéral droit, c'est un problème, au moins autant qu'un mauvais gardien ou un mauvais milieu défensif.
Ensuite parce que je ne partage pas l'avis général sur Bonnart. Je trouve ce joueur limité, très mauvais centreur et surtout, il gagne peu de duels.pourquoi DD s' acharne t il a faire jouer une chevr.e pareil et pourquoi ne s' empresse t il pas de lui trouver un remplacant !!!?
DD fait aussi jouer Cissé. Il est bon? Quand t'as pas de solution de rechange t'as pas trop le choix. Il a testé Bocaly, on a vu. Il va pas nous le chier le latéral droit. Tu trouve que Bonnart est un bon centreur toi? Et qu'il gagne beaucoup de duels?
"je parie une video de moi a poil dans les rues de Londres que le PSG sera pas champion" @ Arjen
23-Jan-10 14:01
- LiaM-
- Madferret
- Lieu: Madferret
- Date d'inscription: 13-Jun-05
- Messages: 4044
- Hors ligne
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
Sat l'artificier a écrit :
C'est là que je suis pas d'accord. Déja parce que chaque poste est important. Si t'as un mauvais latéral droit, c'est un problème, au moins autant qu'un mauvais gardien ou un mauvais milieu défensif.
Ensuite parce que je ne partage pas l'avis général sur Bonnart. Je trouve ce joueur limité, très mauvais centreur et surtout, il gagne peu de duels.
Non justement, c'est à ces postes clés que se gagnent ou se perdent les matchs. Regarde par exemple la perf de Bocaly face au Mans. S'il avait été en défense centrale on se prenait le bouillon. Ses bourdes sont passées inaperçues justement parce qu'il joue à un poste moins exposé.
Bonnart défend bien, est bon en un contre un, bon dans ses placements, c'est avant tout ce que je demande à un latéral personnellement. Aprés qu'offensivement ce soit une quiche on est d'accord. Mais il défend bien et c'est l'essentiel pour un défenseur.
PM => Olympique de Marseille
23-Jan-10 14:02
- Gerard Bouchard
- Victimisé par Mendy
- Date d'inscription: 13-Aug-05
- Messages: 18505
- Hors ligne
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
Tu as oublié tous les buts qu'on s'est mangé à cause des errements de placement de Taiwo
"Mais je rage pas Gege. Je me suis rendu compte de mes erreurs.
.Pardon. @ nonofeuille
23-Jan-10 14:04
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
LiaM- a écrit :
Sat l'artificier a écrit :
C'est là que je suis pas d'accord. Déja parce que chaque poste est important. Si t'as un mauvais latéral droit, c'est un problème, au moins autant qu'un mauvais gardien ou un mauvais milieu défensif.
Ensuite parce que je ne partage pas l'avis général sur Bonnart. Je trouve ce joueur limité, très mauvais centreur et surtout, il gagne peu de duels.Non justement, c'est à ces postes clés que se gagnent ou se perdent les matchs. Regarde par exemple la perf de Bocaly face au Mans. S'il avait été en défense centrale on se prenait le bouillon. Ses bourdes sont passées inaperçues justement parce qu'il joue à un poste moins exposé.
Bonnart défend bien, est bon en un contre un, bon dans ses placements, c'est avant tout ce que je demande à un latéral personnellement. Aprés qu'offensivement ce soit une quiche on est d'accord. Mais il défend bien et c'est l'essentiel pour un défenseur.
Mais même défensivement je le trouve pas bon. Fort dans les un contre un? Je crois pas. On se souvient notament du 1er but à Sainté, où il s'envole carrément au contact de l'attaquant Stéphanois. Chaque poste à son importance. Un mauvais latéral droit peut ne pas faire perdre son équipe, mais un bon peut la faire gagner. C'est surtout comme ça que je vois les choses. Quelle est la dernière équipe a avoir gagné un grand titre sans latéral droit digne de ce nom?
@ Gege: Non j'ai pas oublié mais là on est un peu sur le topic Bonnart.
Dernière modification par Sat l'artificier (23-Jan-10 14:04)
"je parie une video de moi a poil dans les rues de Londres que le PSG sera pas champion" @ Arjen
23-Jan-10 14:06
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
Sat l'artificier a écrit :
C'est là que je suis pas d'accord. Déja parce que chaque poste est important. Si t'as un mauvais latéral droit, c'est un problème, au moins autant qu'un mauvais gardien ou un mauvais milieu défensif.
Ensuite parce que je ne partage pas l'avis général sur Bonnart. Je trouve ce joueur limité, très mauvais centreur et surtout, il gagne peu de duels.
En fait les mecs qui font preuve d'une envie de tous les diables et qui lâchent rien pendant 94 minutes on les appelle "limités" c'est ça ? Brandao, Bonnart... Bonnart est un bon latéral droit, amplement suffisant pour l'OM d'aujourd'hui, peu lui sont supérieurs en ce moment, Chalmé est meilleur offensivement mais fait pas mal d'erreur défensive (on le remerciera d'ailleurs pour avoir fait expulser Planus en filant la balle à Niang), Fanni on n'en entend pas autant parler qu'avant, Réveillère, Ceara... bof bof quoi.
C'est sûr que c'est pas un cador, mais à son meilleur niveau, quand il est là physiquement, c'est une très bonne solution. Et sa polyvalence est un atout de plus.
23-Jan-10 14:10
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
DonnyT a écrit :
Sat l'artificier a écrit :
C'est là que je suis pas d'accord. Déja parce que chaque poste est important. Si t'as un mauvais latéral droit, c'est un problème, au moins autant qu'un mauvais gardien ou un mauvais milieu défensif.
Ensuite parce que je ne partage pas l'avis général sur Bonnart. Je trouve ce joueur limité, très mauvais centreur et surtout, il gagne peu de duels.En fait les mecs qui font preuve d'une envie de tous les diables et qui lâchent rien pendant 94 minutes on les appelle "limités" c'est ça ? Brandao, Bonnart...
Non, je regarde avant tout les qualités de joueur, la combativité n'a jamais suffit à faire un bon joueur. Et c'est ça le décalage entre moi (et d'autres...) et le reste du forum. Il y'en a qui ne demandent rien de plus à un joueur que de mouiller le maillot, même s'il n'est pas bon. Les titres ça ne se gagne pas avec des joueurs combatifs mais avecs des bons joueurs. La combativité doit être un plus, pas une finalité.
"je parie une video de moi a poil dans les rues de Londres que le PSG sera pas champion" @ Arjen
23-Jan-10 14:11
- DEZ le roi du pétrol
- Exclu
- Lieu: [ Team ODC ]
- Date d'inscription: 21-Nov-06
- Messages: 7086
- Hors ligne
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
Sat l'artificier a écrit :
DEZ le roi du pétrol a écrit :
Sat l'artificier a écrit :
C'est là que je suis pas d'accord. Déja parce que chaque poste est important. Si t'as un mauvais latéral droit, c'est un problème, au moins autant qu'un mauvais gardien ou un mauvais milieu défensif.
Ensuite parce que je ne partage pas l'avis général sur Bonnart. Je trouve ce joueur limité, très mauvais centreur et surtout, il gagne peu de duels.pourquoi DD s' acharne t il a faire jouer une chevr.e pareil et pourquoi ne s' empresse t il pas de lui trouver un remplacant !!!?
DD fait aussi jouer Cissé. Il est bon? Quand t'as pas de solution de rechange t'as pas trop le choix. Il a testé Bocaly, on a vu. Il va pas nous le chier le latéral droit. Tu trouve que Bonnart est un bon centreur toi? Et qu'il gagne beaucoup de duels?
non ça n' est pas un bon centreur ça c' est clair , mais il fait son job , il est efficace en defense , disponible sur son aile, multipliant les vas et vient ...
c' est pas un foudre de guerre mais un bon joueur , professionnel et constant , ni un maillon faible ni un fort
on est en démocratie... Donc j'ai le droit de me moquer de toi@Lekos modérateur
23-Jan-10 14:14
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
Mais à quoi ils servent ses "vas et vient" sur l'aile s'ils ne débouchent sur aucun bon centre? L'OM peut avoir nettement mieux à ce poste. Et pas forcément des joueurs supers chers. Des mecs comme Fucile, Maxi Perreira... Ils seraient largement dans nos cordes.
"je parie une video de moi a poil dans les rues de Londres que le PSG sera pas champion" @ Arjen
23-Jan-10 14:14
- LiaM-
- Madferret
- Lieu: Madferret
- Date d'inscription: 13-Jun-05
- Messages: 4044
- Hors ligne
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
Sat l'artificier a écrit :
LiaM- a écrit :
Sat l'artificier a écrit :
C'est là que je suis pas d'accord. Déja parce que chaque poste est important. Si t'as un mauvais latéral droit, c'est un problème, au moins autant qu'un mauvais gardien ou un mauvais milieu défensif.
Ensuite parce que je ne partage pas l'avis général sur Bonnart. Je trouve ce joueur limité, très mauvais centreur et surtout, il gagne peu de duels.Non justement, c'est à ces postes clés que se gagnent ou se perdent les matchs. Regarde par exemple la perf de Bocaly face au Mans. S'il avait été en défense centrale on se prenait le bouillon. Ses bourdes sont passées inaperçues justement parce qu'il joue à un poste moins exposé.
Bonnart défend bien, est bon en un contre un, bon dans ses placements, c'est avant tout ce que je demande à un latéral personnellement. Aprés qu'offensivement ce soit une quiche on est d'accord. Mais il défend bien et c'est l'essentiel pour un défenseur.Mais même défensivement je le trouve pas bon. Fort dans les un contre un? Je crois pas. On se souvient notament du 1er but à Sainté, où il s'envole carrément au contact de l'attaquant Stéphanois. Chaque poste à son importance. Un mauvais latéral droit peut ne pas faire perdre son équipe, mais un bon peut la faire gagner. C'est surtout comme ça que je vois les choses. Quelle est la dernière équipe a avoir gagné un grand titre sans latéral droit digne de ce nom?
@ Gege: Non j'ai pas oublié mais là on est un peu sur le topic Bonnart.
Sainté je l'attendais celui la, mais tu oublies ses nombreux sauvetages, et ses bons matchs réalisés ou il tenait très bien son coté. C'est pas un hasard si la plupart des équipes adverses attaquent du coté de Taiwo.
Les latéraux qui font gagner leur équipe j'en connais pas beaucoup !
PM => Olympique de Marseille
23-Jan-10 14:17
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
LiaM- a écrit :
Sat l'artificier a écrit :
LiaM- a écrit :
Non justement, c'est à ces postes clés que se gagnent ou se perdent les matchs. Regarde par exemple la perf de Bocaly face au Mans. S'il avait été en défense centrale on se prenait le bouillon. Ses bourdes sont passées inaperçues justement parce qu'il joue à un poste moins exposé.
Bonnart défend bien, est bon en un contre un, bon dans ses placements, c'est avant tout ce que je demande à un latéral personnellement. Aprés qu'offensivement ce soit une quiche on est d'accord. Mais il défend bien et c'est l'essentiel pour un défenseur.Mais même défensivement je le trouve pas bon. Fort dans les un contre un? Je crois pas. On se souvient notament du 1er but à Sainté, où il s'envole carrément au contact de l'attaquant Stéphanois. Chaque poste à son importance. Un mauvais latéral droit peut ne pas faire perdre son équipe, mais un bon peut la faire gagner. C'est surtout comme ça que je vois les choses. Quelle est la dernière équipe a avoir gagné un grand titre sans latéral droit digne de ce nom?
@ Gege: Non j'ai pas oublié mais là on est un peu sur le topic Bonnart.Sainté je l'attendais celui la, mais tu oublies ses nombreux sauvetages, et ses bons matchs réalisés ou il tenait très bien son coté. C'est pas un hasard si la plupart des équipes adverses attaquent du coté de Taiwo.
Les latéraux qui font gagner leur équipe j'en connais pas beaucoup !
Quand je dis faire gagner son équipe c'est pas forcément en marquant. Regarde Sagnol, combien de fois il a fait gagner le Bayern et les bleus sur des centres millimetrés? Et de l'autre côté, pareil pour Trémoulinas à Bordeaux qui distribue galette sur galette. Ou Bosingwa à Chelsea, qui était en feu en début de saison et qui a apporté pas mal de points à son équipe... Y'a plein d'éxemples.
"je parie une video de moi a poil dans les rues de Londres que le PSG sera pas champion" @ Arjen
23-Jan-10 14:22
- DEZ le roi du pétrol
- Exclu
- Lieu: [ Team ODC ]
- Date d'inscription: 21-Nov-06
- Messages: 7086
- Hors ligne
Re: [EDITO] Laurent Bonnart : justesse et robustesse
Sat l'artificier a écrit :
Mais à quoi ils servent ses "vas et vient" sur l'aile s'ils ne débouchent sur aucun bon centre? L'OM peut avoir nettement mieux à ce poste. Et pas forcément des joueurs supers chers. Des mecs comme Fucile, Maxi Perreira... Ils seraient largement dans nos cordes.
faut que tu sortes de tes stereotypes un lateral ça n' est pas une machine a centrer
certains se demarque par cette qualité , d'autres par leur vitesse , d' autre par leur faculté a bien défendre ...
difficile de trouver un joueur qui réunnie plusieurs de ces qualités !
bonnart ces vas et vient servent a apporter le surnombre , ses coéquipiers peuvent s' appuyer sur lui sans pour autant que le coté droit soit un boulevard pour l' adversaire et ça c' est une vrai qualité .
Dernière modification par DEZ le roi du pétrol (23-Jan-10 14:28)
on est en démocratie... Donc j'ai le droit de me moquer de toi@Lekos modérateur