OM

Mahogany II a écrit :

c'est le 2 poids/2 mesures en ce moment. c'est assez gonflant!

classique... 

damlt a écrit :

Je serais d'avoir la liste des actions qui nous ont été favorables ainsi que les défavorables.

C'est sûr que si ce sont des parisiens qui sont juges de ce qui favorise et ce qui favorise pas, pas étonnant de retrouver les 4 premières équipes citées en haut de l'affiche

Non mais rien que cette histoire de classement secret, c'est un scandale en soi...Tout le monde sait que le championnat est faussée depuis le départ. Et maintenant, on fait quoi ? On va compenser les équipes lésées ?

Par ailleurs, j'aimerais connaître leurs critères d'évaluation et de classement. On risquerait de bien se marrer.

ce classement paraît plutôt cohérent par rapport à ce qui s'est passé dans le championnat depuis le début

damlt a écrit :

guglu a écrit :

damlt a écrit :

Je serais d'avoir la liste des actions qui nous ont été favorables ainsi que les défavorables.

C'est sûr que si ce sont des parisiens qui sont juges de ce qui favorise et ce qui favorise pas, pas étonnant de retrouver les 4 premières équipes citées en haut de l'affiche

les parisiens détestent Sochaux?
Au moins, on n'y est pas, ce qui paraît logique

paraît-il qu'on est bien classé

je vois juste qu'on n'est pas dans les 4 premiers

guglu a écrit :

je vois juste qu'on n'est pas dans les 4 premiers

en fait, j'ai mal percuté ce qui a été dit. Laisse tomber

Ceci dit, ça change rien au fait que je voulais pointer du doigt que ça dépend qui "fait" ce classement. Je dis parisien car je les aime pas. mais si c'est un marseillais, c'est pareil

Dernière modification par damlt (05-Mar-10 14:32)

cutter0013 a écrit :

decay a écrit :

cutter0013 a écrit :

aurais-tu les stats en détails de ce que tu avances ?
car déja en championnat c'est faux !

Je me demandais si quelqu'un allait le relever 

Peut etre qu'il compte les buts encaissés en coupe, là où gerets ne nous emmenait pas plus loin que le premier tour...

apres plusieurs recherches:

2008 2009                        2009-2010
L1 : 35                                          27
CL: 7                                             10
CdeF: 2                                          3
CdeL: 1                                          4
EL: 8                                               2

total : 53                                       46

on est pas loin mais bon faut arrêter de dire n'importe quoi sans chercher

je m'auto quote pour amener une précision:
en 2008-2009 c'est 53 buts en 53 matchs soit 1 but encaissé par match
en 2009-2010 c'est 46 buts en 38 matchs soit 1,2 but encaissé par match
donc cette année on a, pour l'instant, une plus mauvaise moyenne.

bon allez, je vais bosser maintenant...

guglu a écrit :

j'ai pas le souvenir de match où on a été favorisé sur des actions décisives

Dugarry te parlerait du rouge de Planus pour Bordeaux-OM...

guglu a écrit :

j'ai pas le souvenir de match où on a été favorisé sur des actions décisives

Contre VA a domicile, pour le 2nd but, il me semble que Lucho pose ses 2 mains sur les epaules du defenseur, tete pour Brandao et but. 

C'est assez navrant ce débat "Deschamps, meilleur ou inférieur à Gerets?".

Déjà, c'est très stérile: comment comparer deux entraîneurs? sur quoi on se base? ensuite, les mecs n'ont pas le même effectif, n'ont pas les mêmes adversaires, ne sont pas arrivés dans le même contexte, n'ont pas la même "attache" avec l'OM et pratiquent la com' de manière diamétralement opposée. C'est très difficile à juger, surtout avant la fin de la saison.


Je dirais simplement que Gerets était un communiquant formidable, qu'il avait l'esprit d'un chef, qu'il avait une aura forte et qu'il pouvait tirer le maximum d'un joueur et d'un groupe en misant sur l'affect et en le mettant en confiance. Il prône l'attaque, aime le jeu chatoyant, vif, "sans calcul", clairement à l'Anglaise et qui laisse libre court à l'exploit individuel d'un joueur.

Deschamps est plus dans une approche pragmatique, à l'Italienne, il aime les joueurs experimentés et entretien des rapports cordiaux eux, une comm' maîtrisée et sans éclat, un goût pour la conccurence et l'esprit de la gagne... il aime le jeu posé, les actions travaillées à l'entraînement, les CPA et mise sur la superiorité technique et physique de ses joueurs.



Et, de toute façon, pourquoi vouloir les opposer, alors que je suis persuadé que l'un et l'autre s'apprécieraient si ils avaient l'occasion de bosser ensemble... ce qui ne serait pas une folle idée, pour moi.

Roquevaire a écrit :

le cas Bill a écrit :

C'est assez navrant ce débat "Deschamps, meilleur ou inférieur à Gerets?".
Déjà, c'est très stérile: comment comparer deux entraîneurs? sur quoi on se base?

+1
Surtout deux mecs qui n'ont absolument pas la même carrière d'entraîneur.
Deschamps c'est un débutant ! On connaîtra son vrai niveau dans 5 ans, pas avant.

pourvu qu'il soit encore chez nous dans 5 ans. J'espère du très très long terme avec DD.