OM

Mais il doit être sévérement punis. Financiérement ou sportivement. Comme dis je sais plus qui il nous côute le titre...

Om_caliente a écrit :

Mais il doit être sévérement punis. Financiérement ou sportivement. Comme dis je sais plus qui il nous côute le titre...

mais qu' est ce que tu racontes ? 
tu blagues c' est ça ?

pedrosaez a écrit :

et moi je répète
t'enleves l'action de valbuena, si on réussit tout à côté il peut quand même y avoir 4-1. c'est incontestable.
à partir de là dire que le sort d'un match dépend d'une action est fallacieux.
qui plus est quand le joueur auteur, auteur du raté, fait plus que partie prenante dans la belle prestation de son équipe.

Un prétexte fallacieux, le raté de Valbuena? Allons, allons monsieur saez...

tressormalher a écrit :

Un prétexte fallacieux, le raté de Valbuena? Allons, allons monsieur saez...

tu peux faire de l'esprit tant que tu veux mais le fait est là.
d'ailleurs étonnant que tu chies aussi sur koné...vu que tout dépendait de cette action de valbuena...
tu devrais t'en foutre du reste non ?

Si je mets de coté ma rage du soir sur Valbuena, je dirais que sa relation sur le terrain avec Lucho est fort intéressante... Que sa première mi-temps était de qualité, mais je ne retiens de son match que son occasion...

C'est dingue des fois le foot.

pedrosaez a écrit :

tu peux faire de l'esprit tant que tu veux mais le fait est là.
d'ailleurs étonnant que tu chies aussi sur koné...vu que tout dépendait de cette action de valbuena...
tu devrais t'en foutre du reste non ?

Non. Je ne retiens de positif rien de ce match, je l'ai déjà dit.

Dernière modification par tressormalher (07-Mar-10 20:06)

pedrosaez a écrit :

au passage si on avait joué pendant 6 mois avec niang axial et pas une charrue devant peut etre qu'on aurait 10 points de plus...
mais parait-il qu'on était des anti brandao ou des "footix".

pourquoi niang il marquait pas quand il jouait a gauche ?
brandao ne marque pas depuis que l' equipe tourne mieux ?
bref ici c' est de valbuena dont on parles , n' est ce pas ?

DEZ le roi du pétrol a écrit :

pourquoi niang il marquait pas quand il jouait a gauche ?
brandao ne marque pas depuis que l' equipe tourne mieux ?
bref ici c' est de valbuena dont on parles , n' est ce pas ?

lucho est bien meilleur avec niang axial. cheyrou aussi.
ç acorrespond à leur profil.

LiaM- a écrit :

C'est comme Zubar à l'époque... souvent on lisait les mêmes commentaires: "excellent match si on excepte sa bourde qui nous coûte un but."

Au final tu retiens sa caguade et c'est normal...

non mais zubar faisait de la merde de la 1 ere à la 94 eme. yavait que diabo qui voyait des bons matchs.

Om_caliente a écrit :

pedrosaez a écrit :

Om_caliente a écrit :

Mais il doit être sévérement punis. Financiérement ou sportivement. Comme dis je sais plus qui il nous côute le titre...

ok et les 11 branleurs qu'on a vu à Va ou contre auxerre ils nous côutent quoi ?

C'est différent. C'est toute l'équipe qui avait sombré. l'equipe avait clairement montrée qu'elle n'avait pas envie de gagner ces deux matchs mais ces deux échecs ont vite étaient balayés.

Brandao son loupé à milan moralement il se l'ai trainé pendant 2 mois.

Se loupé incroyable va sans doute fusillé valbuena jusqu'à la fin de la saison. Il va nous faire de la merde comme dans ses rentrées où il voulait prouver à DD.

Notre serie est stopée ce qui va psychologiquement détruire l'equipe. Ce soir on perds tout et par la faute de valbuena...

ah merde tu plaisantais donc pas ...