OM

pedrosaez a écrit :

donc tout le négatif vient de valbuena ?
alllllllllllllllllllllllllllllllez remballe je t'ai coincé. 

Gamin 

Non mais j'ai lu que il n' y avait pas de quoi à être inquiet, que ce n'était pas grave... Mais moi, je retiens les 2 points de perdus ce soir, le contenu en lui-même du match ne m'intéresse pas... La victoire, oui.

pedrosaez a écrit :

LiaM- a écrit :

C'est comme Zubar à l'époque... souvent on lisait les mêmes commentaires: "excellent match si on excepte sa bourde qui nous coûte un but."

Au final tu retiens sa caguade et c'est normal...

non mais zubar faisait de la merde de la 1 ere à la 94 eme. yavait que diabo qui voyait des bons matchs.

Un bon match de la première à la 90ème, mais une bourde dans le match qui nous coûte un goal, au final ta presta est pourrie !

pedrosaez a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

pourquoi niang il marquait pas quand il jouait a gauche ?
brandao ne marque pas depuis que l' equipe tourne mieux ?
bref ici c' est de valbuena dont on parles , n' est ce pas ?

lucho est bien meilleur avec niang axial. cheyrou aussi.
ç acorrespond à leur profil.

oui ça c' est ce que certains veulent croire ....avant que brandao se blesse il était tout pourri lucho?
bref peu importe  pour moi qui joue , on a la chance d' avoir plusieurs postulants au onze de départ , tant que ça fait gagner moi ça me va .

LiaM- a écrit :

Un bon match de la première à la 90ème, mais une bourde dans le match qui nous coûte un goal, au final ta presta est pourrie !

qui nou scoute le match peut etre.
certainement pas en disant seulement "un goal".
et encore je suis pas d'accord.
la perception de certains gonzes c'est pas la mienne ! je m'en fou de ce que peuvent ressentir les gens sur un joueur en fonction de l'occase ratée. c'est pas parce qu'il ressente ça que c'est la vérité !

Cobra92 a écrit :

pedrosaez a écrit :

au passage si on avait joué pendant 6 mois avec niang axial et pas une charrue devant peut etre qu'on aurait 10 points de plus...
mais parait-il qu'on était des anti brandao ou des "footix".

Là je suis pas trop d'accord. Même si j'aime beaucoup Niang dans l'axe, on a surtout trouvé un vrai collectif et ça change tout.

+1

DEZ le roi du pétrol a écrit :

oui ça c' est ce que certains veulent croire ....avant que brandao se blesse il était tout pourri lucho?
bref peu importe  pour moi qui joue , on a la chance d' avoir plusieurs postulants au onze de départ , tant que ça fait gagner moi ça me va .

objectivement on peut être énorme avec brandao niang devant.
mais je pense et je penserai toujours qu'avec 2 profils à la niang devant on serait meilleur.

pedrosaez a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

oui ça c' est ce que certains veulent croire ....avant que brandao se blesse il était tout pourri lucho?
bref peu importe  pour moi qui joue , on a la chance d' avoir plusieurs postulants au onze de départ , tant que ça fait gagner moi ça me va .

objectivement on peut être énorme avec brandao niang devant.
mais je pense et je penserai toujours qu'avec 2 profils à la niang devant on serait meilleur.

Gignac-Niang, ça peut être énorme.

pedrosaez a écrit :

LiaM- a écrit :

Un bon match de la première à la 90ème, mais une bourde dans le match qui nous coûte un goal, au final ta presta est pourrie !

qui nou scoute le match peut etre.
certainement pas en disant seulement "un goal".
et encore je suis pas d'accord.
la perception de certains gonzes c'est pas la mienne ! je m'en fou de ce que peuvent ressentir les gens sur un joueur en fonction de l'occase ratée. c'est pas parce qu'il ressente ça que c'est la vérité !

C'était idem pour Brandao contre Milan, si je me souviens bien il faisait un bon match jusqu'à son occase loupée... au final tu retiens qu'il nous coûte la qualif, rien d'autre !

Ce soir pour Valbu c'est pareil !

tressormalher a écrit :

Cobra92 a écrit :

Gignac-Niang, ça peut être énorme.

Arrête avec Gignac.

+1


on l'aura jamais gignac

LiaM- a écrit :

C'était idem pour Brandao contre Milan, si je me souviens bien il faisait un bon match jusqu'à son occase loupée... au final tu retiens qu'il nous coûte la qualif, rien d'autre !

Ce soir pour Valbu c'est pareil !

je sais que c'est ce qu'on retiens mais c'est pas forcement pour ça que c'est la vérité.
globalement on retient toujours la seconde mi temps à la premiere.
c'est pour les mêmes raisons que beaucoup pensent que sous gerets on était énorme. il sretiennent les matchs les plus près temporellement d'aujourd'hui.