OM

Sylvain94 a écrit :

marseille.pour.la.vie a écrit :

C'est typiquement pour ce genre d'actions que je ne voulais plus de valbuena à l'om... valbuena, les seuls buts qu'il sait mettre, ce sont les frappes de loin enroulées...

C'est rédibitoire...

Ce que je trouve redibitoire, c'est de limité l'image de ce joueur a ce genre d'action. Comme si il n'etait pas capable de la mettre ...

valbuena rate régulièrement des actions simples à conclure... alors moi j'aime bien ses rares beaux buts mais je préfère un offensif qui n'ait pas les pieds carrés et qui marque les caviars.

c'est pourquoi koné et valbuena doivent partir... on est l'om et on a besoin de joueurs réalistes.

Sylvain94 a écrit :

phoceen du 93 a écrit :

Sylvain94 a écrit :

Ce que je trouve redibitoire, c'est de limité l'image de ce joueur a ce genre d'action. Comme si il n'etait pas capable de la mettre ...

En tout cas on sait maintenant qu'il est capable de la rater 

je crois surtout qu'il a largement le niveau pour s'imposer a l'OM seulement il est passé du national a un top L1, et que ca ne se digere pas forcement du jours au lendemain.

Pour moi dans la rotation a droite, ça me va, a condition que le titulaire du poste soit superieur, qu'on repose pas tout notre coté droit sur lui ou Koné.

vous êtes tous à parler de son loupé, aucun pour remarquer les caviars qu'il a donnés mais que ses coéquipiers n'ont pas non plus conclu....
y'a pas réellement débat à avoir sur le joueur. depuis qu'il s'est remis dans le sens du terrain et laissé ses états d'ame de coté, et que DD le fait jouer, on a une equipe qui joue et se créé des occasions. et ça, n'en déplaise aux rageux antivalbuena, qui j'en suis certain, se contentent de regarder les résumés des matchs ou les scores et ne voient pas les matchs en entier.
depuis qu'il joue, bizarrement, Lucho est bien meilleur, bonnart aussi...y'a peut être un lien de cause à effet non ???

Dernière modification par doc38 (08-Mar-10 14:56)

doc38 a écrit :

vous êtes tous à parler de son loupé, aucun pour remarquer les caviars qu'il a donnés mais que ses coéquipiers n'ont pas non plus conclu....
y'a pas réellement débat à avoir sur le joueur. depuis qu'il s'est remis dans le sens du terrain et laissé ses états d'ame de coté, et que DD le fait jouer, on a une equipe qui joue et se créé des occasions. et ça, n'en déplaise aux rageux antivalbuena, qui j'en suis certain, se contentent de regarder les résumés des matchs ou les scores et ne voient pas les matchs en entier.
depuis qu'il joue, bizarrement, Lucho est bien meilleur, bonnart aussi...y'a peut être un lien de cause à effet non ???

Quels caviars?

Lucho n'est pas meilleur grâce à Valbuena, faut arrêter les conneries là!


Moi, je trouve ce mec assez contre-productif, dans le sens où il touche beaucoup de balle, il court beaucoup mais n'est que très peu décisif! les passes à destination de Valbuena reviennent souvent à l'envoyeur, en retrait ou latéralement, très rarement dans la profondeur ou dans un espace libre (cf. la passe de Lucho à Bonnart), ce qui est dommage car si il levait un peu + la tête, il serait un super joueur!

Ses petits crochets sont utiles au milieu du terrain, pour se relancer et se dépetrer du marquage mais aux abords de la surface, le voir tenter tout le temps des une-deux, des petits extérieurs du pied ou des passes hyper téléphonées, c'est inefficace et c'est assez gonflant.

EDIT: + 10 avec Magic

Dernière modification par le cas Bill (08-Mar-10 15:05)

phoceen du 93 a écrit :

Sylvain94 a écrit :

phoceen du 93 a écrit :

En tout cas on sait maintenant qu'il est capable de la rater 

je crois surtout qu'il a largement le niveau pour s'imposer a l'OM seulement il est passé du national a un top L1, et que ca ne se digere pas forcement du jours au lendemain.

Pour moi dans la rotation a droite, ça me va, a condition que le titulaire du poste soit superieur, qu'on repose pas tout notre coté droit sur lui ou Koné.

Perso, c'est pour moi le poste prioritaire à renforcer, un ailier droit buteur pour avoir un soutien à Mama et qu'il ne soit pas le seul à savoir marquer.

doc38 a écrit :

depuis qu'il joue, bizarrement, Lucho est bien meilleur, bonnart aussi...y'a peut être un lien de cause à effet non ???

euh non... 

+1 avec toi Billou également

Non mais dire que Valbuena rend Lucho meilleur, c'est juste risible !!!
Le contraire j'veux bien, mais y'a pas 36 réponses quand on se demande pourquoi Lucho est mieux actuellement : physiquement il a complètement récupéré, et il s'est habitué à ses partenaires !

Je sais que je suis sur avec Valbuena, mais il a trop de passif pour qu'un loupé comme ça passe pour moi... là il m'a bien foutu les nerfs

Don Limpio a écrit :

marseille.pour.la.vie a écrit :

doc38 a écrit :

depuis qu'il joue, bizarrement, Lucho est bien meilleur, bonnart aussi...y'a peut être un lien de cause à effet non ???

euh non... 

Si....merci a Valbuena d'avoir fait découvrir le foot a Lucho 

Putain, comment Lucho doit trop kiffer Valbuena! à mon avis, il va demander à Maradona de se pencher sur son cas, voir si il n'a pas des origines Argentines!

le cas Bill a écrit :

doc38 a écrit :

vous êtes tous à parler de son loupé, aucun pour remarquer les caviars qu'il a donnés mais que ses coéquipiers n'ont pas non plus conclu....
y'a pas réellement débat à avoir sur le joueur. depuis qu'il s'est remis dans le sens du terrain et laissé ses états d'ame de coté, et que DD le fait jouer, on a une equipe qui joue et se créé des occasions. et ça, n'en déplaise aux rageux antivalbuena, qui j'en suis certain, se contentent de regarder les résumés des matchs ou les scores et ne voient pas les matchs en entier.
depuis qu'il joue, bizarrement, Lucho est bien meilleur, bonnart aussi...y'a peut être un lien de cause à effet non ???

Quels caviars?

pour niang la premiere action ...
pour lucho superbe balle en retrait ...
et le crochet ou il met 2 def dans le vent , frappe dans la lucarne et audard la sort ...
bref c' est peine perdu ...
faute profesionnelle non mais n' importe quoi sérieux ...

DEZ le roi du pétrol a écrit :

le cas Bill a écrit :

doc38 a écrit :

vous êtes tous à parler de son loupé, aucun pour remarquer les caviars qu'il a donnés mais que ses coéquipiers n'ont pas non plus conclu....
y'a pas réellement débat à avoir sur le joueur. depuis qu'il s'est remis dans le sens du terrain et laissé ses états d'ame de coté, et que DD le fait jouer, on a une equipe qui joue et se créé des occasions. et ça, n'en déplaise aux rageux antivalbuena, qui j'en suis certain, se contentent de regarder les résumés des matchs ou les scores et ne voient pas les matchs en entier.
depuis qu'il joue, bizarrement, Lucho est bien meilleur, bonnart aussi...y'a peut être un lien de cause à effet non ???

Quels caviars?

pour niang la premiere action ...
pour lucho superbe balle en retrait ...
et le crochet ou il met 2 def dans le vent , frappe dans la lucarne et audard la sort ...
bref c' est peine perdu ...
faute profesionnelle non mais n' importe quoi sérieux ...

C'est pas faux mais combien de coup de pieds arrêtés vendangés, de mauvais déplacements, de mauvais choix, de gestes techniques loupés...
Il manque de régularité dans son jeu et de tranchant. C'est un bon joueur mais tout le monde veut que Marseille franchisse un palier et ça ne sera pas avec un valbuena titulaire en joker de luxe pourquoi pas.