OM

et toi vraiment peu exigeant... heureusement qu'on ambitionne le titre et d'être une place forte à terme en europe. c'est pas avec un joueur archi-banal qu'on y parviendra.

rasta70 a écrit :

lille ne fait de rabais qu'à lyon

Et keita c'est du poulet?

marseille.pour.la.vie a écrit :

ça semble pourtant évident qu'il y a largement mieux que lui en L1... on dirait que tout le monde ne comprend pas qu'à l'om, on pourrait avoir facilement le haut de gamme en L1 et qu'on ne l'a pas à ce poste. Je trouve pas ça normal que d'autres clubs aient mieux que nous...

Surtout quand tu trouves LARGEMENT meilleur à Lille (Hazard, Gervinho), à Rennes (Marveaux, Bangoura), à Paris (Sessegnon... si si il est bien largement meilleur que notre bubu), à Nice (Remy)...

J'apaise mes propos pour Daryl, car j'ai jamais dit que c'était une chèvre, mais que j'attends largement mieux que ça à ce poste pour notre OM, et que Valbuena serait utile uniquement en temps que remplaçant
Impensable pour moi de le considérer comme un titulaire, si ce n'est par défaut

marseille.pour.la.vie a écrit :

et toi vraiment peu exigeant... heureusement qu'on ambitionne le titre et d'être une place forte à terme en europe. c'est pas avec un joueur archi-banal qu'on y parviendra.

arretes stp avec ça tu ne me connait pas ,parles pas pour rien dire 
on n'a pas la meme vision sur valbuena
tu m'accordes le droit de ne pas le trouver archi banal????
je trouve que c'est un bon joueur
apres si demain l'om recrute bien plus fort que lui tant mieux je suis pour

rasta70 a écrit :

Zooka a écrit :

Hazard a droite est meilleur que valbuena, gervinho est meilleur que valbuena, issar dia est meilleur que valbuena, loic remy est meilleur que valbuena...

remy meilleur a droite pas sur
gervinho en debut de saison y en a enormement qui en voulait pas maintenant c'est facile de dire son nom mais il vaut combien est-il vraiment accessible
hazard c'est meme pasla peine trop chére
et pour finir dia faut arreter les connerie perso

Tu demandes des joueurs meilleurs ou non ?

On t'en cites et tu pars sur un autre débat... j'ai posté une liste exaustive de joueurs plus interressants que Valbuena rien qu'en L1, mais bon tu vas peut-être tous les reprendre 1 par 1 pour dire qu'ils sont trop chers ou moins bon ou je sais aps quelle excuse...

Pour tirer les CF directs, BA, ou même Cheyrou, c'est pas mal... mais j'pensais aussi que Lucho les tirait ?

rasta70 a écrit :

arretes stp avec ça tu ne me connait pas ,parles pas pour rien dire 
on n'a pas la meme vision sur valbuena
tu m'accordes le droit de ne pas le trouver archi banal????
je trouve que c'est un bon joueur
apres si demain l'om recrute bien plus fort que lui tant mieux je suis pour

c'est pas un mauvais joueur... les "pro-valbuena" (pour faire simple), vous avez ce don de travestir les propos assez dingue.

c'est juste qu'avec l'om, ça passe pas. je suis sûr qu'ailleurs en L1, il serait utile voire très brillant.

ben tu aimes bien un mec qui plafonne à 3 buts et 1 passe par saison, c'est pas insultant de te trouve bon public avec nos joueurs. 

marseille.pour.la.vie a écrit :

rasta70 a écrit :

arretes stp avec ça tu ne me connait pas ,parles pas pour rien dire 
on n'a pas la meme vision sur valbuena
tu m'accordes le droit de ne pas le trouver archi banal????
je trouve que c'est un bon joueur
apres si demain l'om recrute bien plus fort que lui tant mieux je suis pour

c'est pas un mauvais joueur... les "pro-valbuena" (pour faire simple), vous avez ce don de travestir les propos assez dingue.

c'est juste qu'avec l'om, ça passe pas. je suis sûr qu'ailleurs en L1, il serait utile voire très brillant.

ben tu aimes bien un mec qui plafonne à 3 buts et 1 passe par saison, c'est pas insultant de te trouve bon public avec nos joueurs. 

1-je suis pas pro valbuena par contre je n'allume jamais un joueur de l'om c'est comme ça
2- j'ai jamais dit que tu m'avais insulter
3- j'ai travesti aucun de tes propos
donc stp dis des choses vrais et toi travesti pas mes propos pour te donner raison

marseille.pour.la.vie a écrit :

rasta70 a écrit :

gervinho en debut de saison y en a enormement qui en voulait pas maintenant c'est facile de dire son nom mais il vaut combien est-il vraiment accessible
hazard c'est meme pasla peine trop chére
et pour finir dia faut arreter les connerie perso

gervinho pas accessible... et tu parles d'arrêter les conneries. 

on a besoin d'un mec ouvre-boîte pour faire péter les blocs et d'un mec qui a un minimum de finition. pour reprendre votre jeu à la mode, FM, valbuena, il mérite un 5 en finition. 

payet est pas dégeu aussi.

De toute façon, les mecs de Lille sont destinés à aller à Lyon... Donc Gervinho et Hazar y'a même pas de quoi en rêvé!

Kourbis a écrit :

Le rumeur Jadson en cas de départ de Valbuena semble sympa.
Jadson fait 5 centimètres de plus que  Valbuena mais n'est pas beaucoup plus puissant physiquement.
Il est pas forcément meilleur au niveau des dribbles, mais il est bien meilleur dans le jeu, au niveau des frappes de balle, du positionnement, il tire super bien les coup francs, il est bien plus efficace et marque beaucoup plus de buts (1 but tous les 4 matchs).
Après j'ai peur qu'il ne soit pas un pur joueur de coté et qu'il aille marcher sur les pieds de Lucho.

Là on commence à parler sérieusement. Parce que les Bangoura, Dia, vous êtes gentils les gars. Le seul bémol c'est qu'il se ferait sans doute un peu bouger physiquement mais sinon c'est du lourd.
Michael Jadson   

Daryl a écrit :

Zooka a écrit :

Daryl a écrit :

Il te parle du terrain.

C'est quoi avoir une bonne mentalité sur le terrain ? je comprend pas ? Courir partout ?

Se mettre minable comme Brandao. On peut rien reprocher à Valbuena sur ce point là.

Je pense pas bien au contraire, si je prend le match de paris on peut voir qu'a lui tout seul il a mis en danger son equipe. A force de courir partout on est forcement nulle part a un moment, brandao lui n'ayant pas trop de qualité technique compense par un préssing enorme, a contrario valbuena avec sa technique se contente de faire des courses laterales ou vers son propre but en majorité. Je prefererais qu'il se concentre un peu plus sur un jeu rapide en une touche.