OM

atilacho a écrit :

pedrosaez a écrit :

phoceen du 93 a écrit :

Non mais je dis pas que c'est qu'avec les maillots qu'il rembourse 
C'est tout un systeme qui meme si il ne plait pas car il utilise beaucoup d'argent en pret, fonctionne sur le long terme, et meme si ils ne sont pas tenus de rendre public leurs comptes, les banques ne leur font pas de cadeaux.

ouais en tous cas je suis persuadé que leur intérêt est bien éloigné de ce qui nous est présenté.
après la branlette type fred hermel sur leur bénéfice alors qu'une dette a été effacée par magie et qu'on leur fait des prêts ça me fait doucement rigoler.
on peut faire la même chose à l'om (à l'échelle française)  tu verras les réactions. 

L'histoire du centre d'entrainement vendu 500 millions en 2001 avec laquelle ils ont remboursé une partie de la dette, y'a eu magouille

Ah ouais c'est sur

Surtout quand récemment en Espagne les économistes se sont foutus de la gueule de Perez car les terrains ont...doublés de valeur 

à noter pour votre propre culture et que vous sortiez un peu voir ce qu'il se passe dehors au lieu de lire les conneries des forumeurs, en Espagne et à l'étranger en général, les clubs disposent de biens matériels, à forte valeur pour le Real, et c'est bien au-delà du stade. Eux possèdent le stade, tout ce qu'il y a autour et autour de l'autour. Et quand tu sais qu'en moyenne tu as tout les semaine 80.000 personnes qui se déplacent au même endroit le même jour et qui dépensent en moyenne plus de 15€/personne, tu sais que là tu vas te faire des couilles en platines. En France, on l'a toujours pas compris.

Mais vous pensez vraiment qu'un club comme le Real, le club sportif réalisant le plus gros CA et bénéfices net n'est pas crédible face aux banques? Vous voulez pas être objectifs une fois et arrêter de rager?

Dernière modification par memen (06-Apr-10 09:24)

Rivyus a écrit :

160M c'est les droits TV que touche le  Real par an, juste pour les jaloux !

180

Mais il y a la première demi-finale de Cup à 18 h, avec une belle affiche, Aston Villa / Chelsea.

Vous n'avez qu'à matter le rugby sur France 2 bande de râleurs 

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Pastaga a écrit :

Hull Burnley sur Canal sport et West Ham Sunderland sur Canal... ça c'est des affiches

  les british ils mattent meme pas les affiches de l1 et nous on nous passe des grenoble - boulogne made in PL 

S'ils savent, comment ils doivent se foutre de notre gueule!

Sat l'artificier a écrit :

Pat O'Beur a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

  les british ils mattent meme pas les affiches de l1 et nous on nous passe des grenoble - boulogne made in PL 

S'ils savent, comment ils doivent se foutre de notre gueule!

En attendant les 1/2 finales de LDC ils n'y sont pas, nous si.   

le mec qui s'identifie a L'OL 

Sat l'artificier a écrit :

Pat O'Beur a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

  les british ils mattent meme pas les affiches de l1 et nous on nous passe des grenoble - boulogne made in PL 

S'ils savent, comment ils doivent se foutre de notre gueule!

En attendant les 1/2 finales de LDC ils n'y sont pas, nous si.   

D'ailleurs ça fait combien de temps que ça leur est pas arrivé ça, aucun qualifié en 1/2 ???

La fameuse année où y'avait 3 clubs de série A en 1/2, plus le Barça. Mais bon MU était en perte de vitesse, Liverpool aussi, et Chelsea n'était pas encore ce qu'il est. La série A était encore considérée comme le meilleur championnat du monde à cette époque.

Gerard Bouchard a écrit :

C'était le Real en 1/2 en 2003 footix, pas le Barça 

Ha oui éxact, le Barça c'était en 1/4 contre la Juve.

Anelka ouvre le score pour Chelsea contre Bolton, superbe passe décisive de Didier.