OM

nissay a écrit :

6 victoires et 2 nuls (en L1) depuis la défaite de Montpellier.

Il y a vraiment eu une remise en question de tous, entraineur comme joueurs

Comme quoi, ceux  pensaient Deschamps obtus étaient à côté de la plaque ou du moins avaient une image déformé du personnage.
D'ailleurs pour moi, il n'a jamais fermé la porte à aucun joueur. Aujourd'hui BA et Valbuena sont bons, alors ils sont souvent titulaires, rien de plus logique.
L'ambiance a l'air excellente et ceux qui sont sur le banc poussent l'équipe au même titre que ceux qui jouent.

RudyVoller a écrit :

il a quand meme mis du temps à comprendre l'influence de la paire hba et valbuena dans le schema offensif. heureusement que stephan était là pour le lui rabacher.

Style t'es au courant de la vie du groupe 

RudyVoller a écrit :

il a quand meme mis du temps à comprendre l'influence de la paire hba et valbuena dans le schema offensif. heureusement que stephan était là pour le lui rabacher.

Comment tu sais ça? 

RudyVoller a écrit :

il a quand meme mis du temps à comprendre l'influence de la paire hba et valbuena dans le schema offensif. heureusement que stephan était là pour le lui rabacher.

incroyable cette façon de re-écrire l'histoire. j'ai du mal à croire que tu penses ce que tu écris.

rackhir a écrit :

Pour moi, BA comme Valbuena ont changés de comportement et du coup DD a changé d'avis sur eux et pas l'inverse.

+1 totalement.
mais bon ça leur permet de faire semblant de faire un compliment à Deschamp tout en gardant à l'esprit qu'en fait ils avaient raison et que DD était un con.

Dernière modification par pedrosaez (07-Apr-10 12:21)

pedrosaez a écrit :

rackhir a écrit :

Pour moi, BA comme Valbuena ont changés de comportement et du coup DD a changé d'avis sur eux et pas l'inverse.

+1 totalement.
mais bon ça leur permet de faire semblant de faire un compliment à Deschamp tout en gardant à l'esprit qu'en fait ils avaient raison et que DD était un con.

C'est clair que HBA et Valbuena sont au top depuis Aout, aussi bien dans l'implication que dans les performances, et que DD s'est passé de 2 monstres en pleine bourre jusqu'a janvier sans raison

La Stephan a eu la révélation en bouffant sa galette, tiens je vais dire a DD de les faire jouer davantage et comme c'était la période des bonnes résolutions, DD s'est dit que tout était de sa faute et a fait son mea culpa

DEZ le roi du pétrol a écrit :

je pas tout a fait d' accord !
pour ben arfa ok mais valbuena DD depuis le début n' aime pas son profil et aurait bien aimé s' en separer en juin comme en decembre !
DD ne lui faisait clairement pas confiance et il a regagné sa place sur le terrain .

et ? il l'a quand même considéré et fait jouer.
très peu en aout puis de plus en plus au fil des mois et des matchs. jusqu'à 2 prestations merdiques. ensuite le banc de  nouveau et hop les déclas de valbuena.

je rapelle que dd le tyran lui a été clair avec valbuena au départ, l'a ensuite considéré, puis fait de nouveau confiance dans le 11 avant que le joueur ait un coup de moins bien.
tout entraineur a le droit d'avoir des idées de départs. (et entre nous je le comprend sur Valbuena qui abuse un peu tout le monde).

à partir de là ya rien à reprocher à DD. rien.

en comparaison Gerets a laissé à la cave sans explication, et sans même inscrire leur nom en CE, des mecs exemplaires comme Givet ou Civelli !
pourtant lit-on à son sujet ne serait-ce qu'1 centieme des reproches qu'on fait à DD sur sa soit-disante tête de mule ?

Dernière modification par pedrosaez (07-Apr-10 12:41)

pedrosaez a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

je pas tout a fait d' accord !
pour ben arfa ok mais valbuena DD depuis le début n' aime pas son profil et aurait bien aimé s' en separer en juin comme en decembre !
DD ne lui faisait clairement pas confiance et il a regagné sa place sur le terrain .

et ? il l'a quand même considéré et fait jouer.
très peu en aout puis de plus en plus au fil des mois et des matchs. jusqu'à 2 prestations merdiques. ensuite le banc de  nouveau et hop les déclas de valbuena.

je rapelle que dd le tyran lui a été clair avec valbuena au départ, l'a ensuite considéré, puis fait de nouveau confiance dans le 11 avant que le joueur ait un coup de moins bien.
tout entraineur a le droit d'avoir des idées de départs. (et entre nous je le comprend sur Valbuena qui abuse un peu tout le monde).

à partir de là ya rien à reprocher à DD. rien.

en comparaison Gerets a laissé à la cave sans explication, et sans même inscrire leur nom en CE, des mecs exemplaires comme Givet ou Civelli !
pourtant lit-on à son sujet ne serait-ce qu'1 centieme des reproches qu'on fait à DD sur sa soit-disante tête de mule ?

non mais moi je suis bien content que DD soit là , tout comme j' ai adoré gerets a l' OM 
mais ça ne m' empeche pas d' avoir un oeil critique sur l' un et l' autre ...
quand tu dis que DD  "a considéré " valbuena la premiere parti de saison je suis pas d' accord , il passait en 3eme choix au mieux a droite !

C'est critiqué Deschamps que de dire qu'avec l'équipe qu'il avait programmé au depart il allait certainement dans le mur ? 

Ou alors c'est lui rendre hommage en disant qu'en se remettant en cause, il a ammener l'equipe au plus haut ?

Sylvain94 a écrit :

C'est critiqué Deschamps que de dire qu'avec l'équipe qu'il avait programmé au depart il allait certainement dans le mur ? 

Ou alors c'est lui rendre hommage en disant qu'en se remettant en cause, il a ammener l'equipe au plus haut ?

l'équipe programmé au départ c'est celle là, 1 joueur en moins.

et encore une fois selon moi dd n'a rien remis en cause, les joueurs se sont mis au diapason. c'est tout et ça n'a rien à voir !

Dernière modification par pedrosaez (07-Apr-10 13:11)