OM

airsam a écrit :

ronaldor a écrit :

https://www.footmarseille.com/forum/viewtopic.php?id=19376&p=1
C'était il y a à peine plus de 2 mois...
Quel chemin parcouru et quels changements depuis cette période...

Y en qui vont retourner leur veste!!!!

J'aime pas cette expression. Deja parcequ'un joueur peut etre mauvais un jours, et bon le lendemain, donc dire qu'il a été nul hier et dire qu'il a été bon le lendemain, est ce que c'est retourner sa veste ? C'est une constatation, c'est tout.

Deschamps a prit des risques importants en opérant des changements importants au sein d'une équipe qui a fini tres proches de la 1ere place avec un jeu alléchant.

Le debut de saison a été tres poussif avec beaucoup de nouveaux joueur dans l'équipe type, un fond de jeu presque inexistant mais une base défensive intéressante. On a quand meme eu 6 mois ou je crois que l'OM n'a pas eu un jeu aussi ennuyant depuis au moins 2003 avec Bakayoko, Sakho et Chapuis et quand les résulats qui n'etaient certe pas mauvais mais pas brillant non plus surtout au vu du mercato prometteur, les critiques viennent.

Comme prevu, il a fallu du temps pour les changements opérés prennent forme, mais comment differencié un bon d'un mauvais entraineur ? Il n'y a que les resultats, a partir de la, il me semble logique qu'il ai été critiqué quand ceux la n'étaient pas a la hauteur de ce que l'on attendait tous.

De plus, faut arreter d'etre pro ou anti, des erreurs il en a fait, le principal c'est qu'il soit aller au bout de ses idées (il a d'ailleur failli mourir avec), et qu'il arrive je l'espere au titre final a la 38eme journée.

Et une nouvelle saison commencera ensuite ...

olympien008 a écrit :

Je pense qu'il nous manque encore quelques joueurs pour franchir un pallier en LDC soit un attaquant de haut niveau qu'ont Bordeaux et lyon avec Lissandro et Chamakh et 1 arriere gauche à moins que Taiwo progresse un milieu defensif car Cisse c'est juste un bon remplacant  . On a encore pas mal de manque meme si pour la L1 ca tient la route.

Je vois pas en quoi on a à envier Bordeaux et son Chamakh

Et Taiwo en forme n'a rien à envier à personne

pedrosaez a écrit :

The Boulet a écrit :

tu peux pas cacher qu'il a fait des entrées plutot intéressante (Monaco+Match amical) avant de retourner sur le banc quand Koné et Valbuena enchainait les prestations médiocres, bref Ben Arfa a ses torts, mais Deschamps ne l'a pas beaucoup aidé selon moi.

ok et à Noel DD a vu la vierge et a décidé de changer d'avis ?
ben arfa s'est juste mis à jouer et à être sérieux à côté à partir de janvier.
avant malgré ses bonnes entrées il faisait n'imp comme le coup de la chaine, du maillot etc.

Nan DD n'avait plus le choix avec la blessure de Niang. De toutes façons on ne sera jamais d'accord sur ce point là je crois. Moi je peux comprendre les pétages de cable de Ben Arfa quand il fait de bonnes rentrées en début de saison et n'est pas récompensé malgré des prestations plus qu'indigentes de Valbuena et Koné. Tout le monde n'a pas le mental d'un Civelli.

olympien008 a écrit :

Je pense qu'il nous manque encore quelques joueurs pour franchir un pallier en LDC soit un attaquant de haut niveau qu'ont Bordeaux et lyon avec Lissandro et Chamakh et 1 arriere gauche à moins que Taiwo progresse un milieu defensif car Cisse c'est juste un bon remplacant . On a encore pas mal de manque meme si pour la L1 ca tient la route.

il a (à mes yeux) récupéré un nombre incalculable de ballons contre deux 1/4 de finaliste de LDC ou il a été trés trés bon et moi je trouve que c'est un MD et titulaire

Dernière modification par Niang69 (08-Apr-10 13:36)

Bartaza a écrit :

Oumar78 a écrit :

J'ai toujours défendu DD, je défends souvent les entraineurs en place de toute façon, mais il comptait clairement pas sur Valbuena, si l'OM aurait pu le vendre au mois de janvier, DD aurait signé des deux mains et était près a prendre Mancini (se qui selon moi aurait été une erreure) or on se rend bien compte que Valbuena est capable d'apporter a ce poste d'ailier, alors que DD estimait qu'il n'avait pas les qualités pour évoluer de cette façon...
Mais personne n'est parfait, y a pas un entraineur qui ne remet jamais en question, sinon se serait trop facile....

ca, je comprends pas, il comptait dessus comme remplacant, complément !
apres en janvier, au vu des 6 mois passés au niveau sportif et des déclarations du joueur et son agent, je crois qu'on était assez logiquement pour qu'il aille peter les couilles ailleurs. Le rappel a l'ordre d'Anigo a été tres benefique.

mais je te pose la question: est il aujourd'hui "devant" Niang, Brandao ou BA?
pour moi non, donc sa place dans la hierarchie n'a pas foncierement changée
mais ses performances par contre, c'est tres différent

Valbuena aurait dû la fermer et bosser, au lieu de ça il l'a ouvert mais il a bosser, Valbuena on peut pas lui enlever ça a l'entrainement il donne tout se qu'il a.... mais il se croyait arrivé, et pensait avoir un statut a l'OM se qui est évidemment  pas le cas...
Que DD le mette pas dans son 11 je l'ai toujours compris mais DD lui a dit clairement écoute Mathieu je vais jouer en 4 3 3 t'es pas dans l'équipe type, et je trouve que t'as pas trop le profil pour jouer ailier dans mon 4 3 3... même en remplaçant, donc si t'as des opportunités .... dans les grandes lignes c'était ça...
Je suis sur que dans son esprit il méttait même Abriel en ailier droit avant Valbuena... Petit vélo a montré que malgré certaines limite il était capable de faire le travail a se poste...
Je dis pas que DD avait forcément tort moi j'ai toujours plus ou moins compris ses choix, mais je pense qu'il a changé un peu d'avis sur Valbuena en cours de saison...

Sat l'artificier a écrit :

+1. Dans le jeu surtout, on est très perfectibles. Des matchs pourris on en a entassé quelques uns cette saison. 

Enfin depuis janvier ce n'est plus du tout le cas. Un seul Montpellier...

olympien008 a écrit :

Niang est un tres bon attaquant mais son poste est à gauche ou il était tres bon avec Cisse ou Brandao en pointe seul dans l'axe il sera bon 3-4 matchs pas plus.

Moi je te parle d'attaquant... capable de planter des buts, peu importe son positionnement sur le terrain. Et là Niang surclasse tout le monde en L1... Meilleur buteur alors qu'il a manqué 3 mois de compétition...

Psyrus a écrit :

Pour moi, ça commence clairement avec Jean Fernandez (2005-2006). Je pense qu'on sous-estime pas mal le bien qu'a fait son passage au club. .

Mais c'est clair et net, j'en suis convaincu, et a l'époque ça m'énervait les imbéciles qui se foutait de sa gueule avec leur surnom style droopy etc...
Fernandez en une saison nous a beaucoup apporté...

lekos a écrit :

olympien008 a écrit :

Niang est un tres bon attaquant mais son poste est à gauche ou il était tres bon avec Cisse ou Brandao en pointe seul dans l'axe il sera bon 3-4 matchs pas plus.

Moi je te parle d'attaquant... capable de planter des buts, peu importe son positionnement sur le terrain. Et là Niang surclasse tout le monde en L1... Meilleur buteur alors qu'il a manqué 3 mois de compétition...

+1, Y a beaucoup de monde qui a du mal a comprendre qu'on peut etre bon a 2 postes 

Pastaga a écrit :

olympien008 a écrit :

Je pense qu'il nous manque encore quelques joueurs pour franchir un pallier en LDC soit un attaquant de haut niveau qu'ont Bordeaux et lyon avec Lissandro et Chamakh et 1 arriere gauche à moins que Taiwo progresse un milieu defensif car Cisse c'est juste un bon remplacant  . On a encore pas mal de manque meme si pour la L1 ca tient la route.

Je vois pas en quoi on a à envier Bordeaux et son Chamakh

Et Taiwo en forme n'a rien à envier à personne

Chamakh marque des buts important en LDC j'ai dit que notre equipe est bonne pour la L1 mais en LDC bordeaux c'est mieux . Chamakh et Alou Diarra et la paire Toulalan Lissandro c'est superieur à Brandao Cissé . Taiwo a des soucis de marquage en LDC apres on a vu le resultat Bordeaux et Lyon sont en quart et pas nous .C'est pour cela qu'on peut encore s'améliorer meme si en L1 ca passe.