OM

La poisse a écrit :

anthony17300 a écrit :

OMstarbest a écrit :

Le vrai chiffre, c'est 27/61 soit 44% de buts inscrits sur CPA
Mais c'est sur si on nous refuse des buts valables comme à sochaux, le pourcentage risque d'augmenter

Il n'y a que en france on c'est limite honteux de marquer sur CPA, c'est une forme de maitrise de marquer des corner, c'est pas du hasard, et ça reflette une domination, après les CF indirects c'est autre chose car il y a beaucoup de fautes loingtaines mal jugée, quand on voit les bordelais qui tombent comme des mouches dès les 40metres, c'est ça leur tactique

Non mais c'est mignon ça, mais l'année dernière et même en début de saison on était tous entrain de rager contre les Bordelais parce qu'il ne marquait que sur CPA. Et on marque autant sur coup francs indirect que sur corner, la victoire à Sochaux par exemple c'est sifflé suite à une petite faute sur Brandao.

C'est vrai qu'on râlait, mais en disant que le jeu était très stéréotypé côté girondins : les buts, c'était ou sur CPA, ou sur centre. En gros, que des buts de la tête ou presque. A l'OM, dernièrement on débloque pas mal de situations avec ça, mais notre jeu ne repose pas là-dessus.
Mais là, l'OM est leader en grande partie grâce à ça, mais c'est pas pour ça que Bordeaux a arrêté de marquer sur CPA pour autant... qu'on me sorte les stats cette saison, et ça doit être pas mal pour eux non plus...

phoceen du 93 a écrit :

DonnyT a écrit :

La poisse a écrit :

Non mais c'est mignon ça, mais l'année dernière et même en début de saison on était tous entrain de rager contre les Bordelais parce qu'il ne marquait que sur CPA. Et on marque autant sur coup francs indirect que sur corner, la victoire à Sochaux par exemple c'est sifflé suite à une petite faute sur Brandao.

C'est vrai qu'on râlait, mais en disant que le jeu était très stéréotypé côté girondins : les buts, c'était ou sur CPA, ou sur centre. En gros, que des buts de la tête ou presque. A l'OM, dernièrement on débloque pas mal de situations avec ça, mais notre jeu ne repose pas là-dessus.
Mais là, l'OM est leader en grande partie grâce à ça, mais c'est pas pour ça que Bordeaux a arrêté de marquer sur CPA pour autant... qu'on me sorte les stats cette saison, et ça doit être pas mal pour eux non plus...

Tout le monde s'est branlé sur leur parcours en LDC alors qu'il marque 1 seul but sur action de jeu, et encore c'etait un pressing de Chamakh sur le gardien du Bayern a l'Alliance Arena 

Et si on avait réussi la même chose face au Milan et au Réal tu te serais pas branlé? Bordeaux en 2010 c'est carrément de la merde, mais toutes l'année 2009 c'était un rouleau compresseur, même si en effet il doivent beaucoup de leurs réussite au CPA et je vois pas ce que ça à de choquant.

La poisse a écrit :

phoceen du 93 a écrit :

DonnyT a écrit :

C'est vrai qu'on râlait, mais en disant que le jeu était très stéréotypé côté girondins : les buts, c'était ou sur CPA, ou sur centre. En gros, que des buts de la tête ou presque. A l'OM, dernièrement on débloque pas mal de situations avec ça, mais notre jeu ne repose pas là-dessus.
Mais là, l'OM est leader en grande partie grâce à ça, mais c'est pas pour ça que Bordeaux a arrêté de marquer sur CPA pour autant... qu'on me sorte les stats cette saison, et ça doit être pas mal pour eux non plus...

Tout le monde s'est branlé sur leur parcours en LDC alors qu'il marque 1 seul but sur action de jeu, et encore c'etait un pressing de Chamakh sur le gardien du Bayern a l'Alliance Arena 

Et si on avait réussi la même chose face au Milan et au Réal tu te serais pas branlé? Bordeaux en 2010 c'est carrément de la merde, mais toutes l'année 2009 c'était un rouleau compresseur, même si en effet il doivent beaucoup de leurs réussite au CPA et je vois pas ce que ça à de choquant.

Sors pas le truc du contexte, la question etait Bordeaux marquait beaucoup l'an dernier sur CPA, et meme si la ils sont moins bien, leurs chiffres dans cet exercice doivent pas trop avoir changé ? Alors j'ai donné l'exmple de la LDC, qui est criant, c'est tout ! Je me délecte des coups francs de Lucho depuis un petit moment, donc je me vois pas cracher la dessus.

Dernière modification par phoceen du 93 (18-Apr-10 12:54)

Heu.....il paraît qu'il y a des soi-disant spécialistes de football qui contestent le péno accordé à l'OM hier soir?
Ben alors faut refaire le règlement, parce que la main est nette de chez nette : le ballon touche d'abord son coude droit, frôle sa poitrine puis touche très nettement sa main gauche. Aucune ambiguité sur ce coup-là. C'est cruel pour Boulogne, OK, mais le péno est clair est net.
J'ai le souvenir, cette saison, d'un péno sifflé contre nous sur une main de Diawara, qui était mille fois plus contestable.
On dirait que le magnifique parcours de l'OM en cette fin de saison a réveillé quelques vieilles rancoeurs, qui remontent maintenant aux calendes grecques. Tout ceci est minable, profondément minable. J'ai entendu Guy Roux commenter cette action : il n'a rien d'un consultant impartial. Minable, vous dis-je.

phoceen du 93 a écrit :

La poisse a écrit :

phoceen du 93 a écrit :

Tout le monde s'est branlé sur leur parcours en LDC alors qu'il marque 1 seul but sur action de jeu, et encore c'etait un pressing de Chamakh sur le gardien du Bayern a l'Alliance Arena 

Et si on avait réussi la même chose face au Milan et au Réal tu te serais pas branlé? Bordeaux en 2010 c'est carrément de la merde, mais toutes l'année 2009 c'était un rouleau compresseur, même si en effet il doivent beaucoup de leurs réussite au CPA et je vois pas ce que ça à de choquant.

Sors pas le truc du contexte, la question etait Bordeaux marquait beaucoup l'an dernier sur CPA, et meme si la ils sont moins bien, leurs chiffres dans cet exercice doit pas trop avoir changé, alors j'ai donné l'exmple de la LDC, qui est criant, c'est tout ! Je me délecte des coups francs de Lucho depuis un petit moment, donc je me vois pas cracher la dessus.

Le sujet c'était que l'année dernière beaucoup rageait sur Bordeaux parce qu'il devait leurs réussite au CPA (vision d'ailleurs bien réductrice), j'en faisait partie et je me rend compte que j'avais tord quelque soit la façon dont tu gagne ça reste beau. Et maintenant qu'on est un peu dans la même configuration que Bordeaux l'année dernière (chance insolente ou réussite du champion) j'espère que l'année prochaine on se qualifie en 1/8 de LDC même en ne marquant que sur CPA.

lil'jon a écrit :

La poisse a écrit :

sbib a écrit :

Tous les puceaux de 17-20 ans ne peuvent pas comprendre le plaisir qu'on les autre s a voir leur OOOOOOOM defoncer toutes ces tarlouzes, joueurs et journaleux, dans ces victoires a l'arrach, mode "italia" on.
Gagner avec ses trippes, c'est encore plus beau !
Bien jouer, c'est aussi etre serieux, appliqué, solide !

Tu devrait avoir plus de respect pour les supporters de 17-20 qui eux n'ont jamais connu de titre et qui sont quand même passionné de l'OM. Ces jeunes là n'ont jamais connu la victoire et sont quand même fou de l'OM ça force le respect.

Je précise que j'ai 27 ans et que je ne fais donc pas partie de ceux là.

e pee qu'il parle des supporters adverses de 17-20ans

J'ai clairement pas l'impression, et si c'est le cas c'est tout aussi vide de sens. Les puceaux des équipes adverse qui ont gagné dernièrement devait être bien content de voir les autres équipes rager.

phoceen du 93 a écrit :

J'ai jamais ragé sur Bordeaux parce qu'ils marquaient sur CPA, j'ai ragé parce qu'on essayait de nous faire croire que Bordeaux avait un jeu extraordinaire, léché et un des plus beaux d'Europe, ce qui etait archi faux, c'etait un roulot compresseur certes, qui parfois avait de belles phases de jeu, mais l'OM de l'an dernier etait bien meilleur dans le jeu indéniablement, ça ça faisait rager 

pareil que toi, on nous vendait le barca alors qu'ils faisaient la decision sur CPA, c'est ca qui était rageant, mais pour moi seule la victoire compte et toutes les armes sont bonnes

Bartaza a écrit :

phoceen du 93 a écrit :

J'ai jamais ragé sur Bordeaux parce qu'ils marquaient sur CPA, j'ai ragé parce qu'on essayait de nous faire croire que Bordeaux avait un jeu extraordinaire, léché et un des plus beaux d'Europe, ce qui etait archi faux, c'etait un roulot compresseur certes, qui parfois avait de belles phases de jeu, mais l'OM de l'an dernier etait bien meilleur dans le jeu indéniablement, ça ça faisait rager 

pareil que toi, on nous vendait le barca alors qu'ils faisaient la decision sur CPA, c'est ca qui était rageant, mais pour moi seule la victoire compte et toutes les armes sont bonnes

D'ailleurs cette année, on produit moins de jeu, on marque sur des coups de pieds arrétés, mais on a plus de maitrise aussi et plus de "couilles"

Je sais pas ce qu'il nous fait Guy Roux, mais il est vraiment relou à suivre l'OM sans doute pour donner des infos à l'AJA, mais il devrait commenter de façon neutre...

entre le match de sochaux et celui d'hier, c'était plus que lourd à l'entendre et surtout avec le péno..
la balle va vers le but, le ballon est stopé par une main, ce qui annihile une action de but, c'est pénalty sans hésiter..
le pénalty aurait pu être contesté si la balle avait été touché de la main lors de centre de Taiwo, mais là non...
donc le rageux de Roux faut qu'il arrête et hâte de ne plus l'entendre aux commandes d'un match de l'OM

yacstyle a écrit :

Je sais pas ce qu'il nous fait Guy Roux, mais il est vraiment relou à suivre l'OM sans doute pour donner des infos à l'AJA, mais il devrait commenter de façon neutre...

entre le match de sochaux et celui d'hier, c'était plus que lourd à l'entendre et surtout avec le péno..
la balle va vers le but, le ballon est stopé par une main, ce qui annihile une action de but, c'est pénalty sans hésiter..
le pénalty aurait pu être contesté si la balle avait été touché de la main lors de centre de Taiwo, mais là non...
donc le rageux de Roux faut qu'il arrête et hâte de ne plus l'entendre aux commandes d'un match de l'OM

Le pire c'est que c'est fort possible     .