OM

Yanis 93 a écrit :

Je me disais bien que Menez avait la tête de l'emploi du gros pervers fan du PSG voulant se taper la beurette à moindre coût

J'ai hate de voir comment il va se defendre dans le CFC demain 

De toutes manières, convoqués pour être entendu ne veut pas forcémment dire coupables, d'ailleurs, ils seront peut-être même simplement entendus pour confirmer ou infirmer des témoignages précédents d'autres personnes impliquées dans cette affaire.

La présomption d'innocence, que ça soit pour n'importe quelle personne concernée, je la trouve très peu respectée dans l'opinion public et dans la manière dont les médias nous servent la soupe.

Moi ce que j'en pense, c'est que cette fille se montre souvent dénudée et dans des situation très osées, on dirait vraiment qu'elle cherche à se faire un nom avec cette "affaire". Elle ne ressemble pas à une petite innocente qui aurait été abusé et exploité à mon avis. Surtout à 20 000€ par mois, d'ailleurs si le fisc pouvait lui faire un petit contrôle pour voir.

Mais bon on verra ce qu'en dit la justice. En attendant, on a interdiction de commenter le fond de cette affaire. Surtout ici y paré ...

Ch'ti OM a écrit :

De toutes manières, convoqués pour être entendu ne veut pas forcémment dire coupables, d'ailleurs, ils seront peut-être même simplement entendus pour confirmer ou infirmer des témoignages précédents d'autres personnes impliquées dans cette affaire.

La présomption d'innocence, que ça soit pour n'importe quelle personne concernée, je la trouve très peu respectée dans l'opinion public et dans la manière dont les médias nous servent la soupe.

Moi ce que j'en pense, c'est que cette fille se montre souvent dénudée et dans des situation très osées, on dirait vraiment qu'elle cherche à se faire un nom avec cette "affaire". Elle ne ressemble pas à une petite innocente qui aurait été abusé et exploité à mon avis. Surtout à 20 000€ par mois, d'ailleurs si le fisc pouvait lui faire un petit contrôle pour voir.

Mais bon on verra ce qu'en dit la justice. En attendant, on a interdiction de commenter le fond de cette affaire. Surtout ici y paré ...

Ouais mais en attendant, vaudra peut être mieux ne pas aligner Valbue mercredi, il pourrait ne pas avoir tout sa tête au match avec ça.

Pas Sur de Gagner a écrit :

Ch'ti OM a écrit :

De toutes manières, convoqués pour être entendu ne veut pas forcémment dire coupables, d'ailleurs, ils seront peut-être même simplement entendus pour confirmer ou infirmer des témoignages précédents d'autres personnes impliquées dans cette affaire.

La présomption d'innocence, que ça soit pour n'importe quelle personne concernée, je la trouve très peu respectée dans l'opinion public et dans la manière dont les médias nous servent la soupe.

Moi ce que j'en pense, c'est que cette fille se montre souvent dénudée et dans des situation très osées, on dirait vraiment qu'elle cherche à se faire un nom avec cette "affaire". Elle ne ressemble pas à une petite innocente qui aurait été abusé et exploité à mon avis. Surtout à 20 000€ par mois, d'ailleurs si le fisc pouvait lui faire un petit contrôle pour voir.

Mais bon on verra ce qu'en dit la justice. En attendant, on a interdiction de commenter le fond de cette affaire. Surtout ici y paré ...

Ouais mais en attendant, vaudra peut être mieux ne pas aligner Valbue mercredi, il pourrait ne pas avoir tout sa tête au match avec ça.

Mais biensûr, et ne pas emmener Ribéry à la CDM tant qu'on y est.

Quand j'entends les politiques en pleine crise de démagogie avec cette affaire, alors que eux ne sont pas tout blanc non plus, ça me fait marrer. Enfin bref.

Non, Valbuena doit jouer.

Pas Sur de Gagner a écrit :

Ch'ti OM a écrit :

De toutes manières, convoqués pour être entendu ne veut pas forcémment dire coupables, d'ailleurs, ils seront peut-être même simplement entendus pour confirmer ou infirmer des témoignages précédents d'autres personnes impliquées dans cette affaire.

La présomption d'innocence, que ça soit pour n'importe quelle personne concernée, je la trouve très peu respectée dans l'opinion public et dans la manière dont les médias nous servent la soupe.

Moi ce que j'en pense, c'est que cette fille se montre souvent dénudée et dans des situation très osées, on dirait vraiment qu'elle cherche à se faire un nom avec cette "affaire". Elle ne ressemble pas à une petite innocente qui aurait été abusé et exploité à mon avis. Surtout à 20 000€ par mois, d'ailleurs si le fisc pouvait lui faire un petit contrôle pour voir.

Mais bon on verra ce qu'en dit la justice. En attendant, on a interdiction de commenter le fond de cette affaire. Surtout ici y paré ...

Ouais mais en attendant, vaudra peut être mieux ne pas aligner Valbue mercredi, il pourrait ne pas avoir tout sa tête au match avec ça.

c'est bon il est pas marié, pas de femmes, pas d'enfants, si il a trempé le beignet ça le regarde et ça doit pas l'empêcher de jouer.

le rapport? je dis simplement qu'il ne s'agit pas d'une mince affaire, et que quand t'es interrogé sur ce genre de trucs, pas sur que tu puisse oublier ça comme si de rien n'était, sauf si bien sur l'affaire est de suite classée.

Bref, j'espère que ce ne sont que des conneries visant à nous mettre les batons dans les roues. (fort probable)

Commence à nous saouler à créer des fausses affaires sur nos joueurs !

Ils veulent nous déstabiliser ça parait évident mais on les emmerde et on gagnera quand meme le titre !

Ryuu a écrit :

eto'o fils a écrit :

Menes   

    J'y crois pas une seconde
10 sport ca n'arrive pas à décoller donc ca créait le buzz à mon avis

J'ai horreur de faire ça mais "+1".

Tout ce que j'ai vu du 10sport jusque là, c'est un semblant de Voici à la sauce football.
Aucune crédibilité, ils ne cherchent qu'à exister.

Mandanda13 a écrit :

http://www.le10sport.com/L-info-du-10/Valbuena-et-Menes-bientot-convoques-dans-laffaire-Zahia-D-010535561.html
J'hesite .... ca    ca  ou ca 

   

J'espère qu'elle a fait payé cher. Il remonte dans mon estime Mathieu, il joue mieux au foot et il se tape des call girls

Le gros

Pas Sur de Gagner a écrit :

Ch'ti OM a écrit :

De toutes manières, convoqués pour être entendu ne veut pas forcémment dire coupables, d'ailleurs, ils seront peut-être même simplement entendus pour confirmer ou infirmer des témoignages précédents d'autres personnes impliquées dans cette affaire.

La présomption d'innocence, que ça soit pour n'importe quelle personne concernée, je la trouve très peu respectée dans l'opinion public et dans la manière dont les médias nous servent la soupe.

Moi ce que j'en pense, c'est que cette fille se montre souvent dénudée et dans des situation très osées, on dirait vraiment qu'elle cherche à se faire un nom avec cette "affaire". Elle ne ressemble pas à une petite innocente qui aurait été abusé et exploité à mon avis. Surtout à 20 000€ par mois, d'ailleurs si le fisc pouvait lui faire un petit contrôle pour voir.

Mais bon on verra ce qu'en dit la justice. En attendant, on a interdiction de commenter le fond de cette affaire. Surtout ici y paré ...

Ouais mais en attendant, vaudra peut être mieux ne pas aligner Valbue mercredi, il pourrait ne pas avoir tout sa tête au match avec ça.

Tu parles serieusement ou tu es encore naif ce sont des pro payes pour et de tte facon ca sent la fake a plein nez